Размахивать транспарантами здесь на МП можно долго и со вкусом. Большая политика тем временем делается где-то наверху.
Сочувствуют вашим (и не только вашим) постам — те, кто изначально сочувствовал Украине и украинцам. Из тех, кто не сочувствовал изначально — переубедить, как вижу, никого пока не удалось. Так что смысл всего этого действа в основном — немного выпустить пар. Адресовав претензии по большей части людям, которые совершенно не при делах.
Западная демократия умело маскирует примерно то же положение вещей. Не находите, что было бы странно передоверить принятие стратегически важных решений — рыхлой массе из нескольких миллионов диванных аналитиков?
Кстати, ты заметил, что почти никто из русских тебе не отвечает?
Дело в том, что события развиваются по принципу «собака лает, караван идёт». Публиковать на МП может кто угодно, что угодно и в каком угодно количестве. Решения принимаются немного повыше уровнем.
Но иллюзия, что можно внести свою лепту и на что-то повлиять — она, конечно, греет.
Расиянам врут 7 дней в неделю, 24 часа по 60 минут.
На этот счёт ничего не могу сказать. Скорее готов предположить, что в чём-то врут и что-то умалчивают обе стороны. Кмк, это более реалистичный взгляд — ожидать от кого-то кристальной честности во время боевых действий было бы довольно наивно.
Ребята, вам реально очень плохо придется уже в ближайшие дни и недели. И это не вопрос веры.
В том, что плохо действительно придётся, и в том числе, возможно, и нам (Латвии то есть), я особо не сомневаюсь.
У меня нет и никогда не будет достаточно информации, чтобы с уверенностью сказать, кто в данном случае лжёт. Потому что, вполне естественно, часть этой инфы с обеих сторон проходит под грифом «совершенно секретно», и разглашать её плебеям вроде меня ) никто не собирается. Плебс должен знать ровно столько, чтобы совершать необходимые телодвижения в сторону, предусмотренную шахматистами наверху.
Опять же, это работает в обе стороны. Понимаю, что упоминать ДНР и ЛНР сейчас является моветоном. Тем не менее: когда их активно бомбили и шли дискуссии в интернетах на эту тему, одним из жителей Донбасса было сказано, цитирую дословно: «не надо мне рассказывать, кто нас бомбил». Внимание, вопрос: им, местным, живущим под обстрелами, тогда верили?
Это безотносительно того, что я вообще слабо себе представляю, каким образом, глядя, например, во двор из окна, можно определить, кто запустил ракету, которая рванула в этом самом дворе. «Знаю кто, потому что все это знают»? потому что сарафанное радио так сказало? Сарафанное радио тоже может и преднамеренно лгать, и добросовестно ошибаться.
«Могут прикрыть» не является необходимым и достаточным условием, чтобы установить, на чьей стороне правда. У нас прикрыли российские новостные каналы и планируют добраться до новостных сайтов. С чего бы.)
Если кому-то интересно моё (не)скромное мнение, то я не совсем понимаю, с какой стати минусуют этот топик: он вполне здравый.
А то, что при превышении определённого порога насыщенности контентом, не совпадающим с политикой партии, сайт могут выпилить — это да. Причём оно работает в обе стороны. На Флибусте (!) в первые же пару дней после того, как всё завертелось и началось ммм живейшее обсуждение текущих событий, перевели в ридонли всех, кто хотя бы намекал, что поддерживает. По слухам, в противном случае под угрозой была бы работа сайта как такового — он базируется в Германии. Прикрыли бы вполне демократично.
… во все большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы
Есть такая вещь как рационализация. Позволяет разуму подвести обосновательную базу под всё что угодно и, в частности, благополучно следовать «животному закону борьбы», не замечая этого и истолковывая свои действия любым другим, более благовидным образом.
У suelinn был рассказ о российских эмигрантах в Дании, там упоминалось мельком, что успехи правообладателей в деле зачистки нелегального контента настолько велики, что в интернете даже стихов не найти. Может, дело в этом.
Здесь (я имею в виду МП) не будет сказано ничего такого, что нельзя было бы прочитать на тысячах других интернет-площадок и принять к сведению или же отвергнуть с негодованием.
Никто никого не переубедит. Это аксиома. Люди ищут подтверждения тому, с чем они изначально согласны.
Будет ещё один ресурс, на котором все (ОК, уточним, все желающие) пересобачатся — и, между прочим, совершенно без толку, потому что на ход событий это не повлияет никак.
С моей стороны: «Возникновение и устройство инквизиции» — добил до половины; Спасского отложил на потом, поскольку интуиция подсказывает, что лучше сперва ознакомиться с трудами авторов современных; немного полистал Д. Бартелеми «Рыцарство: от древней Германии до Франции XII в.»
Набросал список из ещё порядка 30 — 40 книг, которые, вероятно, буду дочитывать уже в доме престарелых.
Сути вопроса это в любом случае не меняет.
Размахивать транспарантами здесь на МП можно долго и со вкусом. Большая политика тем временем делается где-то наверху.
Сочувствуют вашим (и не только вашим) постам — те, кто изначально сочувствовал Украине и украинцам. Из тех, кто не сочувствовал изначально — переубедить, как вижу, никого пока не удалось. Так что смысл всего этого действа в основном — немного выпустить пар. Адресовав претензии по большей части людям, которые совершенно не при делах.
Впрочем, каждый развлекается как умеет.
Западная демократия умело маскирует примерно то же положение вещей. Не находите, что было бы странно передоверить принятие стратегически важных решений — рыхлой массе из нескольких миллионов диванных аналитиков?
Но иллюзия, что можно внести свою лепту и на что-то повлиять — она, конечно, греет.
Принято. Вполне продуктивный выдался месяц.
Редко минусую, но тут пришлось.)
В этом случае остаётся уповать только на полноту и правдивость официальных источников информации. Это вопрос веры.
У меня нет и никогда не будет достаточно информации, чтобы с уверенностью сказать, кто в данном случае лжёт. Потому что, вполне естественно, часть этой инфы с обеих сторон проходит под грифом «совершенно секретно», и разглашать её плебеям вроде меня ) никто не собирается. Плебс должен знать ровно столько, чтобы совершать необходимые телодвижения в сторону, предусмотренную шахматистами наверху.
Опять же, это работает в обе стороны. Понимаю, что упоминать ДНР и ЛНР сейчас является моветоном. Тем не менее: когда их активно бомбили и шли дискуссии в интернетах на эту тему, одним из жителей Донбасса было сказано, цитирую дословно: «не надо мне рассказывать, кто нас бомбил». Внимание, вопрос: им, местным, живущим под обстрелами, тогда верили?
Это безотносительно того, что я вообще слабо себе представляю, каким образом, глядя, например, во двор из окна, можно определить, кто запустил ракету, которая рванула в этом самом дворе. «Знаю кто, потому что все это знают»? потому что сарафанное радио так сказало? Сарафанное радио тоже может и преднамеренно лгать, и добросовестно ошибаться.
«Могут прикрыть» не является необходимым и достаточным условием, чтобы установить, на чьей стороне правда. У нас прикрыли российские новостные каналы и планируют добраться до новостных сайтов. С чего бы.)
Отлично.
Сколько всего историй запланировано? Или без чёткого плана пока?
А, ясно. )
Вот я и говорю — «линия фронта должна пройти по МП». Изначально, правда, там стоял знак вопроса…
Не, если МП не прикроют, я только «за».
Что касается правды — не уверен, что она кому-либо из здесь присутствующих известна в полном объёме.
Если кому-то интересно моё (не)скромное мнение, то я не совсем понимаю, с какой стати минусуют этот топик: он вполне здравый.
А то, что при превышении определённого порога насыщенности контентом, не совпадающим с политикой партии, сайт могут выпилить — это да. Причём оно работает в обе стороны. На Флибусте (!) в первые же пару дней после того, как всё завертелось и началось ммм живейшее обсуждение текущих событий, перевели в ридонли всех, кто хотя бы намекал, что поддерживает. По слухам, в противном случае под угрозой была бы работа сайта как такового — он базируется в Германии. Прикрыли бы вполне демократично.
А, даже так. Не знал про такое.
У suelinn был рассказ о российских эмигрантах в Дании, там упоминалось мельком, что успехи правообладателей в деле зачистки нелегального контента настолько велики, что в интернете даже стихов не найти. Может, дело в этом.
Здесь (я имею в виду МП) не будет сказано ничего такого, что нельзя было бы прочитать на тысячах других интернет-площадок и принять к сведению или же отвергнуть с негодованием.
Никто никого не переубедит. Это аксиома. Люди ищут подтверждения тому, с чем они изначально согласны.
Будет ещё один ресурс, на котором все (ОК, уточним, все желающие) пересобачатся — и, между прочим, совершенно без толку, потому что на ход событий это не повлияет никак.
С моей стороны: «Возникновение и устройство инквизиции» — добил до половины; Спасского отложил на потом, поскольку интуиция подсказывает, что лучше сперва ознакомиться с трудами авторов современных; немного полистал Д. Бартелеми «Рыцарство: от древней Германии до Франции XII в.»
Набросал список из ещё порядка 30 — 40 книг, которые, вероятно, буду дочитывать уже в доме престарелых.
Написал два абзаца.
И в целом — отлично. Месяц прошёл не зря.