Вы прекрасно меня поняли — что бы я не написала — ваша реакция была бы «аналогичной». Не надо прикрываться другими авторами. Спорим — «аналогичный» разбор вы своим друзьям не даете?
Он читал ваш разбор не читая моего стиха??? Супермен!
Я не обиделась, честно-честно. Я ерничаю всегда, это мой «авторский» стиль
ОффтопикМне уже далеко не двадцать и я прекрасно понимаю, что конформизм среди молодежи — это обычное дело, даже среди неформалов. У вас есть группа, один из ее членов мой стих охаял, нужно подключиться и вам — как же без ваших пяти копеек в огород посмевшей поспорить с тем, за кого вы «пасть порвете»?
Когда к чему то приступаешь с негативным изначально настроем, то понятно, что ни смысл не найдешь, ни рифмы и будешь не атмосферу произведения чувствовать, а считать слоги. Я этого никогда не делаю в чужих стихах, для меня главное — ощущения. Я очень рада за вас, что вы развиваетесь, ищите в стихах что-то для себя, изучаете стихосложение, но хоть сами себе признайтесь (думаю, вы далеко не глупый человек), если бы я выложила как свой неизвестный стих Ахматовой, вы бы точно также его раскритиковали.
ОффтопикЕсли вы хотите, чтобы рифма поражала и т.д. по вашему списку, то вынуждена констатировать, что вам придется ограничиться произведениями классиков да «высокими» стихами товарищей из вашей тесной группки «ценителей прекрасного» (о, как раз один из них в 4 часа ночи решил прочитать мой стих, при том, что с пеной у рта доказывал, как мое творчество его портит и угнетает — реально мазохист)
Я не специалист по стихосложению, но этот стих вслух читала и звучал он неплохо, без запинок. Списываю это на то, что мы с вами не можем расставлять паузы и акценты одинаково. Считайте это моим «авторским» стилем Если все подделывать под какие-то каноны, то нужно быть реально гением, чтобы было и в рифму и со смыслом и и т.д. по вашему списку
То что вы «не согласны со смыслом моего произведения» — это глубоко ваши проблемы, я не согласна с тем, что приходит зима, но ей на это наплевать (это была высокая метафора, если непонятно с первого взгляда)
Какова была цель вашей критики?
Показать свой высокий интеллект и еще более высокий вкус? Ну, считайте, что добились цели.
Ну, а если доказать мне, что если я не Цветаева, Ахматова или Рождественский, то не могу вкладывать в стихи какой-то мало-мальский смысл, то вынуждена вас огорчить. Он есть, пусть вы его не видите, но он есть. Пусть только для меня да парочки людей моего воспитания и мировоззрения, но есть!
Параллели с двд-проигрывателем сделаны мною намеренно — есть запись прошлого, которую я хочу стереть, вот и нашелся мой глубокий смысл
Логику и полное соответствие физическим законам в стихах искать бесполезно. Нужно просто проникнуться или не проникнуться их духом, атмосферой (имхо). Если вы писали стихи, то должны меня понять — вот просится именно такое сравнение и все или среди ночи вскакиваешь и просто записываешь, то что само льется…
Я не специалист по стихосложению, но этот стих вслух читала и звучал он неплохо, без запинок. Списываю это на то, что мы с вами не можем расставлять паузы и акценты одинаково. Считайте это моим «авторским» стилем
То что вы «не согласны со смыслом моего произведения» — это глубоко ваши проблемы, я не согласна с тем, что приходит зима, но ей на это наплевать (это была высокая метафора, если непонятно с первого взгляда)