У моих конкретных прототипов нет, это скорее собирательные образы. Немного утрированные, не без этого.
Но это не мешает мне воспринимать их как живых людей и предугадывать их реакцию в тот или иной момент.
Начинающие писатели часто грешат тем, что все реакцию дают «через себя», т.е. все задействованные в тексте персонажи поступают так, как поступил бы сам автор. Из-за этого характеры кажутся усредненными и плоскими.
Я жутко боюсь «усреднить» своих, поэтому иногда мои впадают в крайности.
Алиса, привет. Мне понравилось. Немного переборщила с описаниями в начале из-за чего начало не выглядит динамичным. После справки об ордене и всадниках гораздо лучше. И описания остались и динамика присутствует.
История не выглядит законченной так как осталась неясна судьба Даниила и его сестры. Брат вроде должен был умереть и это еще можно дофантазировать а сестра просто ушла из дома и всё. Как будто должна быть вторая часть.
Эволюции героя я не увидела совсем. Парень выполнял привычные действия, которым его обучил дядя. А эволюция предполагает какое-то развитие. Например, если бы он отказался убивать указанного человека, а отправился добыть лекарства другим способом. Остальные моменты под оффтопиком.
Оффтопик
Балансировавший на грани мир в очередной раз оступился и рухнул
Не люблю неокончательных концов света. А если их еще и много и этот не первый…
В любом случае для человека во все эпохи всегда было важно то, что происходит именно с ним и именно здесь и сейчас. Если неокончательный конец света наступил, то значение имеет только он и как-то все равно, что было до этого…
Извини, немного сумбурно вышло…
На его юном лице читались смесь страха и отчаянной решимости.
Жуткий штамп прямо в первом абзаце рассказа.
К тому же на умирающей планете цивилизованность быстро сдалась и уступила место жестоким первобытным инстинктам.
Это только один из вариантов развития событий после апокалипсиса. Есть еще сценарий, подразумевающий создание на ограниченной территории очень мощной общины с тотальным контролем над её членами.
Но мне думается, что куда более реален вариант, комбинирующий предыдущие два. А именно крепкие охраняемые анклавы посреди пустыни, в которой водятся банды мародеров и попадаются вот такие одиночки.
Черное солнце претворяет в реальность кошмары живых существ: людей, животных и даже растений.
Кошмары могут быть только у мыслящих существ. Соглашусь, собаки видят сны, в которых от кого-то убегают и жалобно скулят. А растения??? На мой взгляд под категории мыслящих существ их нельзя подвести даже с очень сильной натяжкой.
Относительно успешно выживали разве что подвальные крысы.
Почему? А тараканы? Насекомые тоже живые существа. У муравьев, например, так вообще коллективный разум.
Аккуратнее надо с обобщениями. Тем более в такой широчайшее категории как «живое существо»
Чуть-чуть нашла опечаток
излучения Черного солнца
излучениЕ
непостижимым объектом кошмаров
может быть «образом»?
Но какого им там,
Может быть каково?
бесформенное, формой и цветом напоминавшее
ты только что сообщила, что оно бесформенное и тут же рассуждаешь на что его форма похожа.
Из-за гибели лесов в воздухе с каждым годом оставалось все меньше кислорода...
Маленькая справка: 80% кислорода передают в атмосферу водоросли морей и океанов, так называемый фито-планктон, и лишь 20% — наземные растения.
К тому же после апокалипсиса резко сократилось потребление кислорода — уменьшилось население, прекратилось промышленное производство, перестали ездить машины в прежних количествах и т.д.
Любой катаклизм наоборот в перспективе улучшает состояние атмосферы.
полковником Кириллом
Полковников по именам не называют. Только по фамилиям. Полковник Иванов. Могут добавить имя и отчество — Полковник Иванов Иван Андреевич.
Предположительно, тела принадлежат лицам БОМЖ.
бомж — устоявшееся название человека и мы уже не вспоминаем, что на самом деле это аббревиатура. Лучше расшифровать — без определенного места жительства.
И еще одна ремарка. Апокалипсис на дворе. Под определение «бомж» сейчас подходит добрая половина выжившего населения. Живут где придется, питаются тем, что нашли на помойках, не работают и т.д.
с легкой руки преподобного Антония названные «всадниками апокалипсиса»
Не о том. Красивый образ, но не о том.
помогала отграничиться от реальности
отгородиться
Маленький вопрос про Даню — если он такой весь незаметный, то почему не мог сам доставать наркоту из аптек или со склада? Зачем эти наниматели-посредники?
Я думаю, что да)
Ух, жуткая концовочка, но мне она нравится больше, чем первая.
Сестра-кошмар отца Дани это хорошо) Теперь не только постап, но и хоррор)
Эволюции больше не стало, да.
Но, если Даня такой хладнокровный убийца — может в качестве эволюции добавить, что он больше убивать не хочет? Мол последний раз и всё?
Не знаю, насколько такой ход будет выглядеть банальным…
Момент…
Эх, хотела бы я так же вопить, но полночь, глаза закрываются, а я весь день опять страдала фигней.
— Кхе, кхе, проклятые рудники. Вот помню я брал языка в сорок пятом…
— Милая, ты же девяносто пятого года рождения!!!
Главное в мужчина-женщина потом не запутаться)))
Угу, без размножения личности в нашем деле никак, тока тсссс
Только некоторые ленятся и личности не размножают) фигачат по одному и тому же шаблону)
Угу, архисложная задачка) Уж больно похожи два мира, чтобы вот так в газетной заметке их можно отличить…
СМИ на самом деле и ПОСЛЕ апокалипсиса работать могут и репортажи вряд ли сильно будут отличаться от тех, что мы видим ДО
как-то приземленно и панибратски звучит для смерти)
зловещий дух смерти…
проще прилагательное изменить на самом деле)
Из новостной заметки никак не понятно. Хотела даже возмутиться, что Даня был в супермаркете, а в заметке какой-то парк.
Позже правда поняла, когда Даня вынырнул из провала. Но разбор править не стала)
У моих конкретных прототипов нет, это скорее собирательные образы. Немного утрированные, не без этого.
Но это не мешает мне воспринимать их как живых людей и предугадывать их реакцию в тот или иной момент.
Начинающие писатели часто грешат тем, что все реакцию дают «через себя», т.е. все задействованные в тексте персонажи поступают так, как поступил бы сам автор. Из-за этого характеры кажутся усредненными и плоскими.
Я жутко боюсь «усреднить» своих, поэтому иногда мои впадают в крайности.
Поздравляю!)
Алиса, я там отредактировала, кое-что добавилось.
Можно грохнуть безболезненно. Понятно, что мальчику страшно выходить из бункера, но он готов это сделать ради сестры.Алиса, привет. Мне понравилось. Немного переборщила с описаниями в начале из-за чего начало не выглядит динамичным. После справки об ордене и всадниках гораздо лучше. И описания остались и динамика присутствует.
История не выглядит законченной так как осталась неясна судьба Даниила и его сестры. Брат вроде должен был умереть и это еще можно дофантазировать а сестра просто ушла из дома и всё. Как будто должна быть вторая часть.
Эволюции героя я не увидела совсем. Парень выполнял привычные действия, которым его обучил дядя. А эволюция предполагает какое-то развитие. Например, если бы он отказался убивать указанного человека, а отправился добыть лекарства другим способом. Остальные моменты под оффтопиком.
В любом случае для человека во все эпохи всегда было важно то, что происходит именно с ним и именно здесь и сейчас. Если неокончательный конец света наступил, то значение имеет только он и как-то все равно, что было до этого…
Извини, немного сумбурно вышло…
Жуткий штамп прямо в первом абзаце рассказа. Это только один из вариантов развития событий после апокалипсиса. Есть еще сценарий, подразумевающий создание на ограниченной территории очень мощной общины с тотальным контролем над её членами.Но мне думается, что куда более реален вариант, комбинирующий предыдущие два. А именно крепкие охраняемые анклавы посреди пустыни, в которой водятся банды мародеров и попадаются вот такие одиночки.
Вот тут в воздухе НЕТ запахов.А вот тут запах ЕСТЬ.Кошмары могут быть только у мыслящих существ. Соглашусь, собаки видят сны, в которых от кого-то убегают и жалобно скулят. А растения??? На мой взгляд под категории мыслящих существ их нельзя подвести даже с очень сильной натяжкой. Почему? А тараканы? Насекомые тоже живые существа. У муравьев, например, так вообще коллективный разум.Аккуратнее надо с обобщениями. Тем более в такой широчайшее категории как «живое существо»
Чуть-чуть нашла опечаток
излучениЕможет быть «образом»?Может быть каково?ты только что сообщила, что оно бесформенное и тут же рассуждаешь на что его форма похожа. Маленькая справка: 80% кислорода передают в атмосферу водоросли морей и океанов, так называемый фито-планктон, и лишь 20% — наземные растения.К тому же после апокалипсиса резко сократилось потребление кислорода — уменьшилось население, прекратилось промышленное производство, перестали ездить машины в прежних количествах и т.д.
Любой катаклизм наоборот в перспективе улучшает состояние атмосферы.
Полковников по именам не называют. Только по фамилиям. Полковник Иванов. Могут добавить имя и отчество — Полковник Иванов Иван Андреевич. бомж — устоявшееся название человека и мы уже не вспоминаем, что на самом деле это аббревиатура. Лучше расшифровать — без определенного места жительства.И еще одна ремарка. Апокалипсис на дворе. Под определение «бомж» сейчас подходит добрая половина выжившего населения. Живут где придется, питаются тем, что нашли на помойках, не работают и т.д.
Не о том. Красивый образ, но не о том. отгородитьсяМаленький вопрос про Даню — если он такой весь незаметный, то почему не мог сам доставать наркоту из аптек или со склада? Зачем эти наниматели-посредники?
Нет уж) Давайте нам кого-нибудь другого)
Гугль говорит, что ирландское кружево. Отдельно связанные элементы между собой скрепляются крючком.
Фриволите выглядит так (тоже из инета):
Плела когда-то, пара салфеток имеется и одна недоделанная кофточка))
Раньше в основном салфетки, да кружевные воротники делали, а сейчас плетут украшения.
Очень модные сережки в технике фриволите.
Зайчика я привела для примера))) Сейчас у меня из вязанного одни носки))
Да, всё верно, Софи.
Только Миядзаки сделал мультфильм, а книгу написала английская писательница Диана Уинн Джонс
Загадывайте!
Я думаю, что это лучшее применение, которое можно найти мужскому языку
Некоторым и не обязательно знать что-то еще