а вот мне осталось 2 главы доконтрапупить и у меня истерическая боязнь окончить Крошку, поэтому дурью маюсь в промышленных масштабах. Даже сапог написала)
Это место давно затерялось на картах где-то меж Гудящими горами и устьем Змей-реки, отрезанное от всего остального мира широким горизонтом.
эммм… фраза красивая, но я зависла)) Широкой горизонт как бэ в море и в степи, а тут Гудящие горы, в них устье, то есть полное впечатление горизонта «узкого»)
и мнээ… как-то неясно получается… Отделить можно некиим препятствием, коим широкий горизонт не есть в горах?
*
Шаги Горáльда послышались еще задолго до того, как отворилась дверь, рассекая лучом света вечерний сумрак.
предыдущий абзац описывает все «снаружи» то есть
наблюдатель, который слышит шаги Горальда ГДЕ? Внутри? Но тогда он луч света изнутри дома на улицу не увидит…
То есть он снаружи? Или это Горальд сам слушает свои шаги издалека?!
То есть в этой фразе по моему запутаны точки восприятия…
Перекатившись на спину, Фьорд отполз в сторону и забился в углубление в скале.
намеренно намеренно. Его Синатра научила, патамушта он негодовал, какие каки у него в топике сотворили Вальпургиеву ночь с вакханалиями. Сначала стирал коммы по одному, потом топик снес. Негодовал зело))
Тока Синатра его еще учила как на главную не выводить, но Павлу хочется поэксгибионировать на главной)
Ирина Зауэр пришла и очень НЭЖНО потыкала в пару корявостей. А его это возмутило.
Не надо «думать/не думать» сходите в источник, хотя его самоличного топика вполне достачующе.
ну дык это надо его как памперс наготове держать… А он на самом деле как пятое колесо у телеги, т.к. если натыкаешься на инфу по книге, то идешь читать книгу, а не вспоминаешь, что есть такой сборник сплетен как ФЛ и не сходить ли туда, покопаться, может ктототам чтототам сказал по поводу?
Быстрее напрямик найти книгу и составить свое мнение.
да мальчик — типичный школьник, написал мстячую смехоту в топике, что он рассказ воспринимает без текста, а «сразу видит картинку», к которой я, напр, пробраться не смогла, увязнув в его (в том числе) местоимениях. А мальчик тексты не читает, вестимо, он телепатствует образы напрямую от рассказа, БЕЗ ТЕКСТА))
с этим я не спорю)
у мя тока первый том трехтомника (гы) как бы почти готов.
))
ну дык, без текста увы не прочитаешь)))
Но Павел телепат.
Это я так читала в школе тексты на аглицком, переводя необходимые тышшы. это жесть)))
Дык Википедра читается по потребностям, а не зараз.
Но если хочется составить СВОЕ мнение, так придется самому. Иначе мнение -то так и останется чужим)
Угу, 3 года идиотизмов по МП и всего две главы еще дошкрыбать))
у тебя пятитомник… Шишечки кедровые… самой нада…
да такой пупсик))
пластмассовый же)
картина эпик:
Зомби Кутузова, хитро вращая одним сгнившим глазом, шастает по фашистких окопам…
а со вторым глазком уже
— ?
и чо? берешь и читаешь. а чужим обедом сыт не будешь)
нелогичный какой сидит на МП))
и мнээ… как-то неясно получается… Отделить можно некиим препятствием, коим широкий горизонт не есть в горах?
*
предыдущий абзац описывает все «снаружи» то естьнаблюдатель, который слышит шаги Горальда ГДЕ? Внутри? Но тогда он луч света изнутри дома на улицу не увидит…
То есть он снаружи? Или это Горальд сам слушает свои шаги издалека?!
То есть в этой фразе по моему запутаны точки восприятия…
Он полз НА СПИНЕ? О.окудрячить далее? Или анунах?))
намеренно намеренно. Его Синатра научила, патамушта он негодовал, какие каки у него в топике сотворили Вальпургиеву ночь с вакханалиями. Сначала стирал коммы по одному, потом топик снес. Негодовал зело))
Тока Синатра его еще учила как на главную не выводить, но Павлу хочется поэксгибионировать на главной)
Ирина Зауэр пришла и очень НЭЖНО потыкала в пару корявостей. А его это возмутило.
Не надо «думать/не думать» сходите в источник, хотя его самоличного топика вполне достачующе.
я есть)
Костиков не выдержал- топик сбацал)))
дык. Я видела. Но тут либо чел сам себе мюнхгаузен, либо с ним можно разговаривать и надеяться))
Гыыыыыыыыыы, я попыталась (не выдержала моя склочная душа), но упс…
Спасибки за топик, )))
Но Павел имеет чудесные телепеньки — воспринимает историю ОТДЕЛЬНО от текста, видимо как филлипинский хырург от книжкоф.
ну дык это надо его как памперс наготове держать… А он на самом деле как пятое колесо у телеги, т.к. если натыкаешься на инфу по книге, то идешь читать книгу, а не вспоминаешь, что есть такой сборник сплетен как ФЛ и не сходить ли туда, покопаться, может ктототам чтототам сказал по поводу?
Быстрее напрямик найти книгу и составить свое мнение.
да чо ругаться? мнение есть, обосновано по мере сил. Смысл ругаться?
да мальчик — типичный школьник, написал мстячую смехоту в топике, что он рассказ воспринимает без текста, а «сразу видит картинку», к которой я, напр, пробраться не смогла, увязнув в его (в том числе) местоимениях. А мальчик тексты не читает, вестимо, он телепатствует образы напрямую от рассказа, БЕЗ ТЕКСТА))
Тут единое подстройство — это поржать))