круг — это просто кампания 3-7 пользователей Мастерской, которые договорились вычитывать друг друга. В Мастерской есть функциоал публикации тектса как
1. опубликованный — видят все
2. приватный — видят читатели приватных текстов (автор высылает приглашение через формуляр в редактируемом тексте, кнопка в шапке читатели и Пригласить, набирает там ник и отсылает приглашение. в почту товарищу приходит письмо он там принимает и может видет приватные главы этого произведения или не принимает и ничего не видит))
Надо думать, что ГГ впервые сталкивается с подобным, и это заставляет его думать. Отсюда и фраза про танцующего мертвеца. Думает ГГ, думает и читатель
Эммм, с чем впервые сталкивается ГГ? С мертвыми на войне? То есть если бы он не нашел блокнот, он бы не думал то, что он подумал сразу как проснулся и понял, что случилось?
Я, как читатель, фразу про танцующего мертвеца поняла как некий «зомби-фильмовое олицетворение войны» и отбросила, как лишнее.
И потом это и сказала — что мне эти некрофильные пляски в морге кажутся лишним в рассказе гротеском
суть не в том, какое слово использовать. Суть в том, чтобы в конкретном обществе пользоваться заранее оговоренной терминологией, иначе фиг поймешь что твой собеседник имеет в виду.
И каждому хочется, чтобы его оппонет понимал, что означают эти термины, которыми он оперирует))
ну мне вот хватило, что он вернулся, т.к не выдержал и месяца мирной жизни + этот пост воспринимает как «халяву» и начинает наезжать и распушать хвост))
Так как это уже не нормальное поведение, коим должна быть длагодарность, что ктото заткнул собой дырку в рядах.
я, как человек занимающийся дрессировкой, психологией и прочая и волею судеб работающая с разными психами, такими как владельцы зверюшек) могу в оправдание сказать, что в рамках короткого рассказа от лица «свидетеля» мы можем не знать о триггерах конкретного психа, пока этот самый триггер не сработает. И то, даже в этой ситуации и даже врачу найти этот триггер даже у диагностированного психа бывает тяжело.
То есть я считаю, что если дать эту объяснялку ранее, то она укокошит часть интриги.
я отвечу, благо я онлайн))
круг — это просто кампания 3-7 пользователей Мастерской, которые договорились вычитывать друг друга. В Мастерской есть функциоал публикации тектса как
1. опубликованный — видят все
2. приватный — видят читатели приватных текстов (автор высылает приглашение через формуляр в редактируемом тексте, кнопка в шапке читатели и Пригласить, набирает там ник и отсылает приглашение. в почту товарищу приходит письмо он там принимает и может видет приватные главы этого произведения или не принимает и ничего не видит))
3. черновик — не видит никто кроме автора
неа, тока короткую на Эвийон, на ФЛ есть… и еше куда то кидала
я видела просьбу, тока пока никак не соберусь
Игорь сам отправлял и шло неделю.
А Эвийон я принт он деманд в Озоне заказала, оплатила 26,12, пару недель назад мне сообщили мэйлом, что книга пришла на скалад… ждю.
Безобразную Эвийон я жду…
а эта у меня есть! Есть! Есть!!! хахахаха!!!
работает. Посмотрите в списке действующих кругов writercenter.ru/blog/circlehelp/spisok-aktivnyh-krugov.html
Гы. Я увидела, что это лишнее и отбросила, как ненужное.
Так как все нужное для я получила еще перед тем, как ГГ нашел сдутую одежду.
нуууу тогда еще меньше связь с танцами… Там был взят готовый труп для танцев.)
то есть я в упор не вижу связи этого лирического отступления с рассказом…
АААААААА, у всех пальцы а у меня тока такие
мне даже Ваганта не прислали ышшо…
Я, как читатель, фразу про танцующего мертвеца поняла как некий «зомби-фильмовое олицетворение войны» и отбросила, как лишнее.
И потом это и сказала — что мне эти некрофильные пляски в морге кажутся лишним в рассказе гротеском
фиг. я на работе.
лучше пойду пилить свое ТЗ своей ТЗ
(тех.задание точкой зрения)
суть не в том, какое слово использовать. Суть в том, чтобы в конкретном обществе пользоваться заранее оговоренной терминологией, иначе фиг поймешь что твой собеседник имеет в виду.
И каждому хочется, чтобы его оппонет понимал, что означают эти термины, которыми он оперирует))
ну а сейчас больше? И хотите оставить «сильнее»?)
дык авторская воля. Но почему б в тексте не сказать именно так:
-?а то неточность определения порождает непонятки.
*
мамо… мне тож две главы дописать, но из середины))
ну мне вот хватило, что он вернулся, т.к не выдержал и месяца мирной жизни + этот пост воспринимает как «халяву» и начинает наезжать и распушать хвост))
Так как это уже не нормальное поведение, коим должна быть длагодарность, что ктото заткнул собой дырку в рядах.
я, как человек занимающийся дрессировкой, психологией и прочая и волею судеб работающая с разными психами, такими как владельцы зверюшек) могу в оправдание сказать, что в рамках короткого рассказа от лица «свидетеля» мы можем не знать о триггерах конкретного психа, пока этот самый триггер не сработает. И то, даже в этой ситуации и даже врачу найти этот триггер даже у диагностированного психа бывает тяжело.
То есть я считаю, что если дать эту объяснялку ранее, то она укокошит часть интриги.