И что? вырастут, научатся или не научатся… Ранее публиковались сборники ляпов из школьных сочинений, и что? Каждый сам или учится или не учится, а каждая новая волна пришедших состоит из индивидуальных особей, которые или научатся САМИ или нет. Эти списки служат для веселья, но ничему никого не учат…
Просто вы вместо того, чтоб писать свое, развлекаетесь такими вот дискуссиями))
Юнец тут же растеряется. В итоге куча стилистических ляпов и разнос на форуме.
да сейчас двухлетние дети, даже неумея читать, ориентируются в интернете лучше своих родителей.
Стилистические ляпы не от того, что не нашли описание драк, а от неумения владеть словом))) А СТИЛИСТИКЕ можно научится только практикой, но не вычитать гдетотам на форуме)))
Критик помогает читателям ориентироваться в литературе. Все лучшие разборы построены на этом принципе.
ЗЫ. Спорю я только в тех случая, когда меня сильно разозлят Вас я просто закидаю помидорами.
Критик пытается обосновать свое мнение о произведении ИКС автора ИГРЕК, так, чтобы читатель сей критики понял, что именно лично критику понравилось или не понравилось. А уж как этот читатель будет использовать прочитанную критику, его читателево дело.
Если читатель просто читатель, и к тому же читал произведение Икс, то может сравнить свое мнение о произведении с мнением критика и, может, разберётся больше в своих ощущениях. Или, может, выкинет мнение критика в окно, как бред сивой кобылы))
Если читатель критики еще не читал произведение Икс, то это уже дальший вопрос, на фига он читал критику на нечто, что еще сам не читал. Возможно, читатель хочет решить будет он читать произведение Икс или нет.
Если читатель критики сам автор Игрек, то ему должно быть более интересно СФОРМУЛИРОВАННОЕ мнение постороннего лица, а не просто вопли нравитцо/не нравитцо)))
Так что помидорами кидатцо — это зря. особливо когда автор вродь сам напросился) Так как даже криво обоснованная критика всегда лучше пустого вопля нра/не нра, ибо в критике можно найти обоснование, хоть и кривое)) и использовать в свою пользу) Или выкинуть критический разбор в окно. Но тогда совершенно непонятно, зачем автор давал свое произведение на критику)
Дыть я решила быть мирной и просто воспринимать написанное как данность)) вас надо кивирять троакаром? Я же тупко, мну мнэээ… Полно чего не ясно бывает)))
ну вот у меня были магические территории шмякнувшиеся в норм мир))) но вот не знаю, как это менять, поживу, оно всплывет чтонить новенькое или на тему. Оно само всегда приходит)))
ЗЫ. Спорю я только в тех случая, когда меня сильно разозлят