Комментарии пользователя Akrotiri - Марика / Страница №2620

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

Ну второе задание меня привело у узос, и я не делала первую часть, Бука за меня сделала вторую, а третью я сократила до краткого содержания глав)) И вуаля, задание вот оно)))

Художники Мастерской / Еще один Help! (104)

я вообще в цветах плаваю. По мне все ок ч/б)))

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

Тири жульничает))) :-P

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

вот и пожамкаю!!! *CRAZY*

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

с чего бы мне злиться то? сама влезла, сама и...))

Наоборот, это даже приятно, когда мозги шевеляться — сразу такая легкость во всем теле наблюдается…

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

ЩАЗЗЗЗЗЗЗЗ

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

не, ну я плюсаю всем)) раз есть кнопичка, что б не жмякнуть?

Клуб романистов / Сентябрь - Итоги (137)

Ну если б не Твил, меня бы здесь ваще не было)))

А еслиб не МААЭРИННННН, то я, возможно, так бы и почивала на лаврах))

в этом месяце мне помогли Тигра, Бука (подсказки с 2 заданием и запятыки) и ты. Но Тигру я уже давно тырзаю по-всячески, а ты своими умодробительными идеями просто вынуждаешь бороться за выживание))

«Огни Самайна» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Охота (131)

По-моему, это бред. Бред в бреду — связанными мыслями такое назвать язык не повернётся

конечно это бред.

Какова суть? Если не раскаешься в убийстве, то убьёшь ещё раз, а потом восставший из ада убьёт и тебя? Кгм, однако…

печально оно с вами… все-то вам надо разжевать. Но мистика на то и мистика, что не подчиняется ясным законам))

Т.е., по-вашему, если убил друга, то сразу оказался во временной петле? Больше никаких объяснений не надо? Жили-жили, случайно выстрелил другу в спину, и вот она — петля, чтобы покаяться! Восхитительно

Бывает по всякому) Множество убийц жили весело и счастливо и умерли богатыми. Можете попробовать, как оно повернется в вашем случае.)

Спасибо, я всё понял, пойду почитаю, что-нибудь ещё

вот, и всего-то немного напряжения и вы все поняли.

Про внеконкурс не забудьте.

«Огни Самайна» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Охота (131)

))

Видите ли, если у героя нет ни внешности, ни мыслей — то он видится мне, как фотокарточка вырезанная из журнала — плоская и неживая. Картонка.

Правильно, его жизнь стала одномерной.

Внешность не играет никакой роди, главное — те мысли, которые вы, увы, не поняли. Но тут уж поезд ушел...))

Временная петля — хороший приём, но им тоже надо уметь пользоваться. Нужно показать причины её возникновения подробней и более развёрнуто, чтобы было понятно, что это, действительно, временная петля, а не коматозный бред или повторяющийся сон.

)) для данного сюжета опять же не принципиально. Ваши претензии находятся вне цели/плоскости сюжета. Это может быть коматозный сон или повторяющийся бред — суть при этом остается та же.

А то у вас как-то всё размыто. Нет главного! Того, что заставляет погружаться в рассказ с головой. Это МРЭ. Мотивационно-реакционные элементы. Где они? Нету их…

Тут я вам тоже не помогу. Если убийство друга не есть мотивация, то попробуйте сходить на ЭГЭ…

«Огни Самайна» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Охота (131)

Оливер, главный герой рассказа, проработан слабо. Как он выглядит, сколько ему лет, кто он вообще такой — об этом ни слова, зато подробно показана жирная собака соседей, которая, как потом оказалось, к истории вообще не имеет никакого отношения.

)) Ваша критика мне напомнила политически корректные отзывы на литературные творения начала становления СССР, когда герои обязаны были быть физически полноценными строителями социализма с жизнью, наполненной борьбой за выполнение плана))

Внешность Оливера, ровно как и сколько ему лет не имеют к сути рассказа ни малейшего отношения. В то время как его мысли о жирной шавке — наоборот прямое.

Блондин он или брюнет, он, баконьерствуя, застрелил друга и теперь вынужден жить во временном кольце, пока не поймет.

Для рассказа достаточно, что он селянин, а не граф))

Помимо внешних характеристик у Оливера ещё отсутствует и внутреннее наполнение. Чего он хочет, кроме как поохотиться?

Спасибо, вы меня искренне порадовали. См мой ответ чуть выше. Будучи закольцован во временной петле, он вынужден переживать один и тот же момент своего преступления, увы, ничего другого он думать и делать не может и не хочет.

Есть целые абзацы с непонятным содержанием в виде размышлений героя. Я прочёл их два раза и всё равно ничего не понял. Это нехорошо.

Увы Оливеру, вам его не понять. Ему бы самому себя понять))

Дальше о Генрихе. Картинка дублируется — о Генрихе, как и о Оливере известно почти ничего. Странные метаморфозы с главным героем только усложняют восприятие происходящего, но ещё была надежда, что в финале всё-таки приоткроется занавес и станет известно, почему всё так получилось, но и тут автор не удержался и подставил подножку, закольцевав конец с началом. Что, о чём, и какова идея рассказа — всё осталось за кадром.

Там выше я давала перевод и краткое содержание. Видимо, мне придется текст «перевода» вставить в качестве эпиграфа. Но для вас повторю:

Одно нарушение закона (браконьерство) привело к другому нарушению (убийству друга), а ГГ все так же стреляет наугад и не раскаивается)) Урок ему не пошел на пользу, поэтому он урок повторяет. И повторяет…

Спасибо,

Да, тот Генрих не совсем «тот Генрих», так как настоящий Генрих, увы, мертв и говорить бы с простреленным ротом не смог никак)))

Художники Мастерской / Еще один Help! (104)

мне просто каюется, что по уровню психоделичности, этот розовый вылетает на зрителя и заглушает все остальное… может и оранжевый, но оранжевый тоже может быть бешенного оттенка и яркости)

Художники Мастерской / Еще один Help! (104)

ну розовый уж жуть какой ядовитый… Притушить бы его манёк

Авторизация