запсяоно и уложено.

взяла.

ты вы замаскированный программёр?

ну вот как бэ да… с другой стороны он всегда в неврубоне, что на ККП было, что тут. Так что я прямо не знаю, не хочется санкции включать, когда человек просто вне…

тама ниже и архитектор есть)

есть.

Фиг. Строитель — Anger Builder

а тут все может рухнуть еще в проекте.

Архитектор же…

Передает Темная Лошадка:

Сегодня Лошадь больна, посему прошу простить за несвязность мыслей. Но читалось на трезвую голову.

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4

Само повествование последовательно, за исключением моментов, указанных в пункте ниже, за что и -1

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 3

Чувствуется отстраненность действия от окружающего построенного мира, есть некоторые неувязки. А болото — аналог реки Стикс?

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 3

Если удалить отдельные моменты, то есть оставить чисто сюжетную линию, то с ней всё в порядке, всё логично связано, понятно. Не понятно только зачем надо было игрушки в лес везти, если можно было сразу всех в доме пристукнуть и поджечь. Да ещё через весь лес, да к болоту где нежить и нормальный человек не сунется. Два здоровых бородача тащились хрен знает куда, чтобы один раз махнуть дубинкой? Тут нужна причина, а ее нет.

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 4

Местами очень даже, местами — недоумение. Например диалоги болотной нежити лимнад вызвали недоумение при прочтении.

5 — Герои — верите им? Видите их? — 3

Мне по большей части герои показались однотипными. То есть по одну сторону один характер, по другую — другой, без вариаций.

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 5

Стиль хороший, читается легко, без скачков, вычитан (за исключением нескольких «придирок», ниже)

7 — Завлекательность текста в целом — 5

Текст увлек, прочитал быстро, без желания прерваться

Придирки

не успела покрыть платок

покрывают голову

— Разрешение есть? — Шотс толкнул скрипучую дверь, освятил фонарём

освЕтил

на котором еле просматривлась подпись губернатора

просматривАлась

Его слова не возымели действия, также как удар меча, который пришёлся в живот нарушителя, но не нанёс раны. Вернее, лезвие проткнуло плоть и вышло, не оставив кровавого следа.

личное ИМХО, но меня слово «вернее» выбило из колеи в сторону описания эксперимента в учебнике

Не спеши, тебе не уйти. Сдайся, парень, или он умрёт

ОНА умрет

ни подчинённых, которые разбегались шустро как тараканы,

запятая перед «как»

Архитект обещает всех прикопать…

да как угодно

поиграть.

+ это первый шаг к разработке «своих» смайликов и стикеров.

возможно, серии «фирменных аватарок»

хм. Логика вашу мужская, ну да лан...)

он вообще тормоз и тут не был с 17.09…

будет

он мне ответил в личку… Кублицкая тоже в ЛС ответила, что сейчас всех кучей ссыпет.

 какой сайт, такие и пользователи… да вот.

у меня и крылушки есть!

И фотка в профиле!

И Снейпик голенькай!!!

работать!!!

оки, поиграем