не, кроме шуток — ищи хорошее и не кивай на сайт. Даже ту на МП ты БУрмистрова читала? Сэма, Бойкова (Призраки коммунизма и Затерянные в Чарусах), Того же Бориса и прочая и прочая...?
и нефиг на сайты жаловаццо, благодаря им можно найти что пояитать
ага, запросы у вас)) Сайты сами свое содержание не делают, кто пришел, того и тапки. Поэтому все работает по принципу «наш пострел везде поспел»… Отсюда вывод — поспевай сама!)
Я вот наивно считаю, что как раз пишу соц-фантастику, но некоторые воспринимают только пространство внутри своих шор, так что хочешь жить сам, дай жить соседу. Или наоборот — хочешь читать не ЛЫР? Пиши не ЛЫР и публикуй…
+ как человеку знакомому с социологией я не буду объяснять тебе ПОЧЕМУ свое окружение надо делать самому и тд)))
мне интересно именно ЧИТАТЬ. я ж не сценарий боёвки выбираю, когда книгу читаю. Мне нравится сам процесс чтения, а текст у вас очень приятный, с неожиданными жемчужинками-искорками
вот например:
Унимо остановился, узнав голос Скрима, секретаря отца, и почувствовал лёгкий холодок беспокойства, которое, впрочем, перебивалось раздражением из-за того, что кто-то прервал его любимую игру, тем более что он почти уже напал на след сокровища. «Я занят, подождите немного», — кинул он через изгородь, не прекращая игру. Выследив сокровище и великодушно подарив его команде проигравших, Унимо незаметно проскользнул мимо взбудораженной игрой толпы гостей, вышел за ворота сада и огляделся. Скрим с унылым видом сидел под изгородью и задумчиво перебирал свою походную сумку с перьями и чернилами.
Мальчик не сразу бросился к секретарю, что бы сделал любой (вроде бы ), когда его зовут, а сначала доиграл. И метафоры мне нравятся и такой неспешный стиль повествования мне нравится с некоторым «самолюбованием», которое тут некоторые товарищи называют менторством и нравоучением. Но меня оно не задевает, т.к. я ж все равно могу свое мнение составить))
У вас очень интересный способ подачи, вроде бы один сплошной монолог, но разюбросанные там сяммаленькие цеплялки как в письме отца что мать любила но ушла, интригует и буду читать, очень заинтересовал фандоп
я на слух вообще нифигась не могу. Это про меня: в одно ухо влетело, в другое вылетело. )
Но на сколько я помню, твои тексты мне нормально заходили, я ж не требую такое садо-мазо, как у меня в Крошке, от каждого. У меня и более нормальные тексты есть)
бебебе вижу, мурррчания про Крошечку не слышу!)
тоже лень...)
домашним тоже не за просто так, а за мурчание и красоту телодвижений!
увы. Оно само ничо и никада…
лень
творить нада
СТОЯТЬ!!!
а кто крошку читать абиссялси? Ога?!
не, кроме шуток — ищи хорошее и не кивай на сайт. Даже ту на МП ты БУрмистрова читала? Сэма, Бойкова (Призраки коммунизма и Затерянные в Чарусах), Того же Бориса и прочая и прочая...?
и нефиг на сайты жаловаццо, благодаря им можно найти что пояитать
уж лучше чем ЦАпля
ага, запросы у вас)) Сайты сами свое содержание не делают, кто пришел, того и тапки. Поэтому все работает по принципу «наш пострел везде поспел»… Отсюда вывод — поспевай сама!)
Наполняй эти сайты вот этим:
там оно и будет.Я вот наивно считаю, что как раз пишу соц-фантастику, но некоторые воспринимают только пространство внутри своих шор, так что хочешь жить сам, дай жить соседу. Или наоборот — хочешь читать не ЛЫР? Пиши не ЛЫР и публикуй…
+ как человеку знакомому с социологией я не буду объяснять тебе ПОЧЕМУ свое окружение надо делать самому и тд)))
группа обожающих читателей?
да эти литпорталы множаться как… кролики)
writercenter.ru/blog/correctors_blog/topik-dlya-zayavok.html
можете обратиться, могут даже и научить чему))
еще можно пойти на author.today/ — там тоже до фига местных
а мне не нравится как оно звучит))
мне интересно именно ЧИТАТЬ. я ж не сценарий боёвки выбираю, когда книгу читаю. Мне нравится сам процесс чтения, а текст у вас очень приятный, с неожиданными жемчужинками-искорками
вот например:
Мальчик не сразу бросился к секретарю, что бы сделал любой (вроде бы ), когда его зовут, а сначала доиграл. И метафоры мне нравятся и такой неспешный стиль повествования мне нравится с некоторым «самолюбованием», которое тут некоторые товарищи называют менторством и нравоучением. Но меня оно не задевает, т.к. я ж все равно могу свое мнение составить))ненавижу эти два слова)))
У меня ощущение, словно кто-то за кого-то что-то решает или карточки раздает: тебе дала, тебе не дам!
нет. Буквально Крошка-2 написана и по главам, боль мень раскидана.
У вас очень интересный способ подачи, вроде бы один сплошной монолог, но разюбросанные там сяммаленькие цеплялки как в письме отца что мать любила но ушла, интригует и буду читать, очень заинтересовал фандоп
И рассказываете вы так, что заслушаешься
Я надеюсь, что на идею, многие ее видят. Некоторые — не видят, но это нормально)
ненавижюненавижюненавижю
я на слух вообще нифигась не могу. Это про меня: в одно ухо влетело, в другое вылетело. )
Но на сколько я помню, твои тексты мне нормально заходили, я ж не требую такое садо-мазо, как у меня в Крошке, от каждого. У меня и более нормальные тексты есть)