Ну и ладно Я вон тоже на твои вопросы только шутоньки шутил, а по сабжу ответил только от силы на 5. Лично мне интересен не столько поиск общего контекста, сколько вероятность увидеть у кого-то вопрос о произведении, которое у меня не ассоциируется с этим человеком, и удивиться и порадоваться, например. Да, у меня в этом вопроснике тоже есть такое произведение, даже два. Раскрывать эти вопросы я, конечно, не буду
На самом деле если вдуматься в формулировки то нет. Например насчет корабля — вопрос именно о корабле, а не о станции или там планетоиде. И про Алису тоже — долгий промежуток времени, безуспешные попытки, эти слова не просто так.
37. Имеется в виду реальная нештатная ситуация выхода, как то, что может произойти. А не как последствия аварии или несчастного случая. Так же подобный прием может использоваться в качестве шантажа экипажа корабля
Хорошо, я возьму на заметку, спасибо
Зим, ответ без вопроса это как-то…
Короче, пилите, Оля, пилите.
Ой, не надо. Про людей мемуары читать не так интересно (ну, мне), к тому же, самые родные ему люди и так фигурировали в «созданиях», ящитаю.
А разве был вопрос готова ли ты?
Согласен, несколько раз перечитывал «О всех созданиях...»
Чекну на досуге
Ну и отлично, творчество Хэрриота вообще не шибко известно, как я понял
Есть и фильм? О.о
Ага, Боб
Я, пожалуй, добавлю в вопрос уточняющий элемент, потому что раз уже не первый человек обращает внимание, значит, стоит.
В том-то и дело, что вопрос сформулирован именно «безуспешно и на протяжении долгого промежутка времени»
Ну и ладно
Я вон тоже на твои вопросы только шутоньки шутил, а по сабжу ответил только от силы на 5. Лично мне интересен не столько поиск общего контекста, сколько вероятность увидеть у кого-то вопрос о произведении, которое у меня не ассоциируется с этим человеком, и удивиться и порадоваться, например. Да, у меня в этом вопроснике тоже есть такое произведение, даже два. Раскрывать эти вопросы я, конечно, не буду 
Аривенн, инопланетянКИ
На самом деле если вдуматься в формулировки то нет. Например насчет корабля — вопрос именно о корабле, а не о станции или там планетоиде. И про Алису тоже — долгий промежуток времени, безуспешные попытки, эти слова не просто так.
Ах вон оно чего, не подумал. Тогда твой ответ тоже будет приниматься
Но это не Вавилон-5, Аривенн
В общем, не морочься.
Интересная трактовка…
Но нет, не про МП
Не-не, все верно, та Алиса, просто ответ неверен.
29. Коньки.
38. Совсем нет. Она пыталась прослушать растение пустотел. Дельфинов слушали ее друзья. Или коллеги, хз даж как назвать
Это какие контексты тебе знакомы?
В точку
1. Да
11. Это серьезно или прикол-негатив?
20. Да, Крапивин. Нет, не Хранители. «Белые гуси»
29. А предмет какой?
32. Вавилон-5 это станция, а я именно про корабль
37. Имеется в виду реальная нештатная ситуация выхода, как то, что может произойти. А не как последствия аварии или несчастного случая. Так же подобный прием может использоваться в качестве шантажа экипажа корабля
38. Нет же.