Нет, это какой-то совершенно перевернутый мир. «Я, конечно, не одобраю, но полиция должна была разобраться — не заставляли ли его взрослые».
Эммм… Не заставляли ли взрослые — что?
Учить Шекспира?????
И ведь вот это все обсуждается на полном серьезе.
Ок. Хорошо. Допустим.
Вот проклятые взрослые заставляли пацана учить, блин, Шекспира (о мой мозг), зарабатывать своим знанием себе деньги на велосипед, или, там айфон — и? Дальше-то какова ваша логическая цепочка? Отвалдохать за это пацана, довести его до истерики, похитить, увезти в ментовку, травмировав на всю жизнь?
Нет, я правда пытаюсь понять. Из всех сил тщусь. Но, блин, ни черта не понимаю.
Скажите, друзья мои, на четвертом-пятом-шестом десятке жизни в России — вы правда не знаете, как выглядит попрошайка? Или именно на этой неделе решили придуриваться? По вашему, дети, которых принуждают заниматься попрошайничеством — а использование детского труда это, безусловно, уголовка — выглядят вот так вот? В очках, хорошо одетые, читающие Шекспира и с мачехой с планшетом?
Вообще, конечно, офигеть, сколько, оказывается, людей считает уличных артистов попрошайками. Какой-то вековечный, непроходимый совок. Свободного труда в этом перевернутом мире не существует. В нем признают только бухгалтерию, которая два раза в месяц насыпает корм в стойло. И трудовую книжку клеймом на лоб.
И, да. Главное. Азы первого класса. Вот просто десткие понятия о добре и зле. Если ребенок занимается попрошайничеством — задача полиции оградить ребенка от попрошайничества, а не общество от ребенка.
Попрошайничество — это когда ребенок собирает милостыню ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ. Проблема попрошайничества — не в сборе денег. А в том, что ребенок асоциализируется. В остальное свободное время, после того, как сделал математику, каждый может делать все, что он хочет. Хоть Шекспира читать, хоть в танчики резаться. Если, конечно, мама разрешит.
Это просто моральный базис.
Я не понимаю, как это можно не понимать.
Какой-то совершенно извращенный дискурс. Взрослые люди не могут говорить об этом на полном серьезе. Здесь вообще просто нечего обсуждать.
Я прикололся над безликим «они». Кто-то там позволяет, принимает, заводы открывает… И их, наверное, никто не знает. Значит, это — инопланетяне, или коварные «хохлы», мешающие России вставать с колен. Я бы лучше применил термин «оно» из Булгакова. И это оно танцует.
Это я прикололся над нашей пропагандой, которая по определению есть навязывание одной и заведомо лживой точки зрения людям. Просто в Эрэфии столько проблем, что начальничков давно пора гнать взашей. Роль громоотвода выполняет Украина.
Мальчик за деньги читал… Если ехать в Москву на электричке, то отбоя нет от попрошаек. И на вокзале их полно. Никто их не гоняет. Охренители проходят мимо и морды свои жлобьи воротят. Мальчик читал Шекспира… Не порнографию какую-то, не матерился, не показывал свои причиндалы — читал вслух Шекспира. Непривычно как-то. Вот поэтому девственно чистые ментовские мозги и вскипели — непорядок, надо винтить. Мама есть соседка… Если посмотреть видео, то можно увидеть, как пацан льнёт к ней. Пусть не родная, но все равно — не чужой человек.
Отец не работает… А много ли сейчас людей работают? А если работают, но получают ли нормально?
Я очень уважаю Шекспира, и сама инфа значима. Проблема не в жестянках, а в неотвратимости наказания. Этот гад бы не сел пьяным и не поехал, если спинным мозгом понимал, чем всё может кончиться.
В Европе, на которую вы так любите ссылаться, во-первых, полицаи не стали бы демонстративно винтить ребенка. Подобного не могло бы быть. Наверное, не отстегнул им, как вокзальные цыгане. Впрочем, я не удивлюсь, когда на вашего сына, или дочь посреди белого дня нападут охренители с обвинением, что те под кайфом, или на кого-то там похожи. Вполне возможно, что и вас саму заловят и подбросят в карман травки. А все вокруг будут смотреть на вашу проблему равнодушно, как снулые рыбы. А вы будете кричать о законе, о справедливости под дикий ржач «силовиков».
Вам, как инженерам человеческих душ должен быть интересен феномен мальчика, читающего «Шакеспеара», а не пьющего по подвалам водку. Если предположить, что он такой злостный попрошайка, то почему не разгоняют реальных по вокзалам? Инфа про наезд на девочек не обеляет поступка конкретных «служителей закона». У них пороху хватает винтить только мальчиков, да питерских старушек. Узбечку с отрезанной головой ребёнка они не трогали больше часа. Боялись подойти.
Нет, это какой-то совершенно перевернутый мир. «Я, конечно, не одобраю, но полиция должна была разобраться — не заставляли ли его взрослые».
Эммм… Не заставляли ли взрослые — что?
Учить Шекспира?????
И ведь вот это все обсуждается на полном серьезе.
Ок. Хорошо. Допустим.
Вот проклятые взрослые заставляли пацана учить, блин, Шекспира (о мой мозг), зарабатывать своим знанием себе деньги на велосипед, или, там айфон — и? Дальше-то какова ваша логическая цепочка? Отвалдохать за это пацана, довести его до истерики, похитить, увезти в ментовку, травмировав на всю жизнь?
Нет, я правда пытаюсь понять. Из всех сил тщусь. Но, блин, ни черта не понимаю.
Скажите, друзья мои, на четвертом-пятом-шестом десятке жизни в России — вы правда не знаете, как выглядит попрошайка? Или именно на этой неделе решили придуриваться? По вашему, дети, которых принуждают заниматься попрошайничеством — а использование детского труда это, безусловно, уголовка — выглядят вот так вот? В очках, хорошо одетые, читающие Шекспира и с мачехой с планшетом?
Вообще, конечно, офигеть, сколько, оказывается, людей считает уличных артистов попрошайками. Какой-то вековечный, непроходимый совок. Свободного труда в этом перевернутом мире не существует. В нем признают только бухгалтерию, которая два раза в месяц насыпает корм в стойло. И трудовую книжку клеймом на лоб.
И, да. Главное. Азы первого класса. Вот просто десткие понятия о добре и зле. Если ребенок занимается попрошайничеством — задача полиции оградить ребенка от попрошайничества, а не общество от ребенка.
Попрошайничество — это когда ребенок собирает милостыню ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УЧИТЬСЯ. Проблема попрошайничества — не в сборе денег. А в том, что ребенок асоциализируется. В остальное свободное время, после того, как сделал математику, каждый может делать все, что он хочет. Хоть Шекспира читать, хоть в танчики резаться. Если, конечно, мама разрешит.
Это просто моральный базис.
Я не понимаю, как это можно не понимать.
Какой-то совершенно извращенный дискурс. Взрослые люди не могут говорить об этом на полном серьезе. Здесь вообще просто нечего обсуждать.
Взрослые. Обязаны. Защищать. Детей.
Особенно если эти взрослые — в форме.
Аркадий Бабченко
А вы, кстати, не забыли поставить минус? Как же вас ещё много!
Проблеме надо давать имя, и «оно» отступит.
Тяжёлая, верно. Только я красивый лещ и сам себе корм добываю.
Проблемы аквариумных рыбок в том, что им могут забыть бросить корм.
Я прикололся над безликим «они». Кто-то там позволяет, принимает, заводы открывает… И их, наверное, никто не знает. Значит, это — инопланетяне, или коварные «хохлы», мешающие России вставать с колен. Я бы лучше применил термин «оно» из Булгакова. И это оно танцует.![*goblin*]( "*goblin*")
Вашими устами, да… Хмм
Нав инопланетяне позволяют. Вы сами и ответили на свой вопрос.
Мальчик за деньги читал… Если ехать в Москву на электричке, то отбоя нет от попрошаек. И на вокзале их полно. Никто их не гоняет. Охренители проходят мимо и морды свои жлобьи воротят. Мальчик читал Шекспира… Не порнографию какую-то, не матерился, не показывал свои причиндалы — читал вслух Шекспира. Непривычно как-то. Вот поэтому девственно чистые ментовские мозги и вскипели — непорядок, надо винтить. Мама есть соседка… Если посмотреть видео, то можно увидеть, как пацан льнёт к ней. Пусть не родная, но все равно — не чужой человек.
Отец не работает… А много ли сейчас людей работают? А если работают, но получают ли нормально?
Я очень уважаю Шекспира, и сама инфа значима.
Проблема не в жестянках, а в неотвратимости наказания. Этот гад бы не сел пьяным и не поехал, если спинным мозгом понимал, чем всё может кончиться.
Спасибо, пусть минусят. Это они себе, своей совести минусят. На Украине, конечно, всё ужос, но такого люди бы не допустили.
Знаем мы эту вторую сторону. В 37-м году любого можно схватить и обвинить в шпионаже на Японию, или Антарктиду. И всё прокатывало.
В Европе, на которую вы так любите ссылаться, во-первых, полицаи не стали бы демонстративно винтить ребенка. Подобного не могло бы быть. Наверное, не отстегнул им, как вокзальные цыгане. Впрочем, я не удивлюсь, когда на вашего сына, или дочь посреди белого дня нападут охренители с обвинением, что те под кайфом, или на кого-то там похожи. Вполне возможно, что и вас саму заловят и подбросят в карман травки. А все вокруг будут смотреть на вашу проблему равнодушно, как снулые рыбы. А вы будете кричать о законе, о справедливости под дикий ржач «силовиков».
Вам, как инженерам человеческих душ должен быть интересен феномен мальчика, читающего «Шакеспеара», а не пьющего по подвалам водку. Если предположить, что он такой злостный попрошайка, то почему не разгоняют реальных по вокзалам? Инфа про наезд на девочек не обеляет поступка конкретных «служителей закона». У них пороху хватает винтить только мальчиков, да питерских старушек. Узбечку с отрезанной головой ребёнка они не трогали больше часа. Боялись подойти.
Возможно Фомальгаут — это плагаут от Фомы.
Под музыку Вивальди.
Ночь. Улица. Старушка ловит тачку.
— Вези, сынок, на кладбище меня!!!
Таксист ответил: — Старая чудачка!
Тебе что, бабка, не хватает дня?
Не повезу! — захлопнул с силой дверцу,
Нажал на газ, мотор уже дрожит…
Но заползает тихо ужас в сердце.
С машиной рядом бабушка бежит!!!
А скорость — сто! Недолго до кондрашки.
Глаза у парня вышли из орбит.
Зашевелились кудри под фуражкой…
А бабка уж проклятая хрипит…
Предчувствуя конец неотвратимый,
В отчаянии шофер притормозил:
— Ты, бабка, ведьма, что ль? — Окстись, родимый!
Ты мне пальтишко дверью прищемил!