Приплыли) А кто ещё вас расклеит, засахарившихся? Я от вашего отзыва, драгоценная Радуга, кариес на клыках заработал. А почему вас возмутил мой честный имхоишный отзыв?
Не, ну опять не везет. Сбежал от " Любящей матери" в «Дом Ангела», а тут одни старые пердуны и покойники.
Автор, вы не те темы выбираете. Не кассовые. Сейчас в моде анти-эйдж, ЗОЖ, а вы про стариков пишете.
Вас не оценят.
А если серьезно, тема сложная. Подходить к ней надо серьезно. Все было бы хорошо, но туннельное зрение страдает от избытка героев. Поубивайте половину! Стрихнину им в чай или клизму с цианидом.
Текст надо обязательно почистить. От лишних покойников тоже. Удачи!
Фак...Оставил этот рассказ на закуску, понадеялся на название, и зверски ошибся.
Чернуха у нас в тренде, особенно на желтых страницах, но это литературный конкурс? А литература куда нас ведет? К гуманизму! Даже публикуемая ныне чернуха содержит менторский посыл — не сотвори зла, а сотворил, раскайся.
Если автор хотел затроллить читателя, вызвать него гнилой отрыг, без проблем. Задача выполнена.
А ресурс у текста хороший, написан психологически точно, документально, веришь каждому слову, а финале
Не скажу, что было легко читать. Глаза уставали, возвращался, перечитывал фразу, со второго захода нормально.
Уровень владения языком говорит о серьезной подготовке и долгой практике. Построение сюжета в виде паутины, с основным центровым персонажем и его тайной, импонирует.
А вот тут голосую стоя — это реализм. Потомушта я знал эту Жанну Ильинишну, она была моим куратором в институте. Четыре года, до пятого не дотянула. Может и умерла, но скорее ее «скелет»вывалился. Печень имела стальную, парфюм французский, выражение лица — «пошли вы все на...»
Рассказ оцениваю с позиций реализма и хорошо оцениваю.
" Она тоже с диким депром, в жизни у нее какое-то дерьмо происходило…"
Когда некто Люстиг был молод, депру у него вызывал только сухой закон Михал Сергеича. Новый мир-новые реалии.
Не понял, что случилось по тексту конкретно. Кто-то спрыгнул. Кто-то испугался, сидит и бухает.
Автор, если вы пишете о суицидальной эпидемии (я верно догадался?), то уделите проработке темы больше времени. Она стоит того, чтобы серьезно говорить, а не так. Поболтали не о чем, выпили, ушли. Без завязки, без развития, без финала.
Как мы выбираем рассказы? Да все просто. За что рассказ трогает, тем местом и выбираем.
Как уже писал, «Абонемент» тронул меня за душу, этот рассказ за первичный половой признак. А он для мужика попервой души выступает. Прочел рассказ, потом отзывы и залип в сиропе.
Не понял восторгов ваще. Убейте меня, автор. Только сначала найдите.
Читал и собирал мозг. Он, падла, рвался между " Голубой бездной" и еще каким-то фильмом. А потом автор мне подсказал.
11, 12, 13 друзей Оушена. Вот откуда слизана героиня, бля-кий типаж.
А что до массового заплыва в «океанах любви», так это похоже на хорошо подготовленный, проплаченый флешмоб, господа.
Сразу говорю, автора этого рассказа я знаю. Читал и хвалил.
Все, что надо, он слышал. Добавлю одно, не в ущерб остальным бегущим на внеконкурсную дистанцию: для меня этот рассказ безусловный лидер, это другой уровень. Желтая майка.
«Пусть хоть целые государства проваливаются сквозь землю, главное — чтобы мои девочки были счастливы»
«Поэтому пусть всё остаётся на своих местах — прошлое в прошлом, а настоящее в настоящем»
А вот этот рассказ чертовски хорош и близок. Можно долго рассуждать о недостатках и достоинствах всего, но, если история цепляет чем-то похожим на твою собственную жизнь, ты в нее врастаешь.
Чуть позже я напишу о рассказе, который цепляет на первичный половой признак и топит в «океане»
Здесь вариант от противного, здесь ловят на то «светлое и чистое», что дремлет в душе каждого закоренелого пошляка. И ловят крепко, с лески не сорваться.
И «моя девочка» пусть тоже останется в прошлом, где ей и место. Разочарование в моем возрасте грозит циррозом. А печень наше все.
«Тело уже чувствует, что осталось недолго, и всеми силами старается провести с миром как можно больше времени»
Вы украли мои слова, автор. Каждое утро я их кидаю своему гадкому отражению.
Но мы сейчас о Маузере, не собаке.
Бывший наци, дед-оборотень, тема богатая на экранизации и публикации, доить ее надо с большой осторожностью, иначе можно выдоить подобный «не рассказ».
Ни уму, ни сердцу. Жена хранила тайну, сын догадался, дочь нет. И бывший нацик, точнее «криминаль инспектор» как Кощей склонился над сокровищем.
Карикатура на рассказ что надо!
Понимаю, что хотел автор. Показать двойное дно доброго деда (ДДДД). Дно показал, но оно безжизненное.
Где раскаяние бывшего палача? Где эмоция? Рефлексия? Где хоть что-то, чтобы я поверил в происходящее?
Приплыли) А кто ещё вас расклеит, засахарившихся? Я от вашего отзыва, драгоценная Радуга, кариес на клыках заработал. А почему вас возмутил мой честный имхоишный отзыв?
Не, ну опять не везет. Сбежал от " Любящей матери" в «Дом Ангела», а тут одни старые пердуны и покойники.
Автор, вы не те темы выбираете. Не кассовые. Сейчас в моде анти-эйдж, ЗОЖ, а вы про стариков пишете.
Вас не оценят.
А если серьезно, тема сложная. Подходить к ней надо серьезно. Все было бы хорошо, но туннельное зрение страдает от избытка героев. Поубивайте половину! Стрихнину им в чай или клизму с цианидом.
Текст надо обязательно почистить. От лишних покойников тоже. Удачи!
Фак...Оставил этот рассказ на закуску, понадеялся на название, и зверски ошибся.
Чернуха у нас в тренде, особенно на желтых страницах, но это литературный конкурс? А литература куда нас ведет? К гуманизму! Даже публикуемая ныне чернуха содержит менторский посыл — не сотвори зла, а сотворил, раскайся.
Если автор хотел затроллить читателя, вызвать него гнилой отрыг, без проблем. Задача выполнена.
А ресурс у текста хороший, написан психологически точно, документально, веришь каждому слову, а финале
Не скажу, что было легко читать. Глаза уставали, возвращался, перечитывал фразу, со второго захода нормально.
Уровень владения языком говорит о серьезной подготовке и долгой практике. Построение сюжета в виде паутины, с основным центровым персонажем и его тайной, импонирует.
Желаю автору выйти в финал
А вот тут голосую стоя — это реализм. Потомушта я знал эту Жанну Ильинишну, она была моим куратором в институте. Четыре года, до пятого не дотянула. Может и умерла, но скорее ее «скелет»вывалился. Печень имела стальную, парфюм французский, выражение лица — «пошли вы все на...»
Рассказ оцениваю с позиций реализма и хорошо оцениваю.
" Она тоже с диким депром, в жизни у нее какое-то дерьмо происходило…"
Когда некто Люстиг был молод, депру у него вызывал только сухой закон Михал Сергеича. Новый мир-новые реалии.
Не понял, что случилось по тексту конкретно. Кто-то спрыгнул. Кто-то испугался, сидит и бухает.
Автор, если вы пишете о суицидальной эпидемии (я верно догадался?), то уделите проработке темы больше времени. Она стоит того, чтобы серьезно говорить, а не так. Поболтали не о чем, выпили, ушли. Без завязки, без развития, без финала.
Рассказ, которого нет.
Согласен.
«Мы смотрим «Одиннадцать друзей Оушена»»
К этой фразе вернусь.
Как мы выбираем рассказы? Да все просто. За что рассказ трогает, тем местом и выбираем.
Как уже писал, «Абонемент» тронул меня за душу, этот рассказ за первичный половой признак. А он для мужика попервой души выступает. Прочел рассказ, потом отзывы и залип в сиропе.
Не понял восторгов ваще. Убейте меня, автор. Только сначала найдите.
Читал и собирал мозг. Он, падла, рвался между " Голубой бездной" и еще каким-то фильмом. А потом автор мне подсказал.
11, 12, 13 друзей Оушена. Вот откуда слизана героиня, бля-кий типаж.
А что до массового заплыва в «океанах любви», так это похоже на хорошо подготовленный,
проплаченыйфлешмоб, господа.Тоже любил этот фильм
Сразу говорю, автора этого рассказа я знаю. Читал и хвалил.
Все, что надо, он слышал. Добавлю одно, не в ущерб остальным бегущим на внеконкурсную дистанцию: для меня этот рассказ безусловный лидер, это другой уровень. Желтая майка.
«Пусть хоть целые государства проваливаются сквозь землю, главное — чтобы мои девочки были счастливы»
Да, и это главное.
Ключевая фраза:
«Поэтому пусть всё остаётся на своих местах — прошлое в прошлом, а настоящее в настоящем»
А вот этот рассказ чертовски хорош и близок. Можно долго рассуждать о недостатках и достоинствах всего, но, если история цепляет чем-то похожим на твою собственную жизнь, ты в нее врастаешь.
Чуть позже я напишу о рассказе, который цепляет на первичный половой признак и топит в «океане»
Здесь вариант от противного, здесь ловят на то «светлое и чистое», что дремлет в душе каждого закоренелого пошляка. И ловят крепко, с лески не сорваться.
И «моя девочка» пусть тоже останется в прошлом, где ей и место. Разочарование в моем возрасте грозит циррозом. А печень наше все.
Ключевая фраза:
«Тело уже чувствует, что осталось недолго, и всеми силами старается провести с миром как можно больше времени»
Вы украли мои слова, автор. Каждое утро я их кидаю своему гадкому отражению.
Но мы сейчас о Маузере, не собаке.
Бывший наци, дед-оборотень, тема богатая на экранизации и публикации, доить ее надо с большой осторожностью, иначе можно выдоить подобный «не рассказ».
Ни уму, ни сердцу. Жена хранила тайну, сын догадался, дочь нет. И бывший нацик, точнее «криминаль инспектор» как Кощей склонился над сокровищем.
Карикатура на рассказ что надо!
Понимаю, что хотел автор. Показать двойное дно доброго деда (ДДДД). Дно показал, но оно безжизненное.
Где раскаяние бывшего палача? Где эмоция? Рефлексия? Где хоть что-то, чтобы я поверил в происходящее?
Ничерта не понял в финале, но хорошо.
хотел видео кота ч арбузе прислать, с телефона не грузится.