Имена навели меня на мысли об индейцах))) А что? Представьте себе железную дорогу среди прерий. Полоску гор у горизонта. Бравых ковбоев с ружьями и индейцев, вооруженных гораздо хуже, но берущих числом. Перед ковбоями стоит непростая задача закрепится на враждебной земле. В ход идёт всё: даже неведомое оружие с континента)))))
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
Боевик с девушкой в главной роли, непременной любовной линией с угрюмым волком и торжеством гуманизма. Может быть как в современных реалиях, так и в исторических (пример с индейцами) или псевдофантастических (пример с Аватаром).
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Концовка осталась открытой! Как читатель я люто протестую!
Так кто победит в финале-то? Деньги на бочку Ответ в комменарии!
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
И в конце они умерли, чтобы битву продолжили их потомки…
Первая ассоциация была с аниме «Королевская игра» (или «Игра короля» в зависимости от перевода): такой же треш, ужасы, кровища и полчаща монстров из всех углов)))))))))
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
По сюжету перед нами мистическая драма. Я бы доверила её исполнение какой-нибудь восточной (китайской, японской, корейской) студии, чтобы та качественно передала резню, безнадёжность, мистику и ужас ситуации. Ну и чтобы концовка была 100% без ХЭ. Западные киностудии этим грешат.
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Изложение прекрасное! Единственный раз я запуталась немного, когда речь пошла о том, кто чьим путём шёл. Путь Микаша — путь пятого? Я прямо не ожидала))))) *улыбается* Зато прояснились переживания Светланы по поводу «подлости» его наставника
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
В стилистике старых советских сказок про Иванушку и Аленушку, думаю, да. Жанр сказка однозначна. С некоторой натяжкой — фэнтези. Почему с натяжкой? Потому что в тексте достаточно условных событий и событий-символов, а фэнтези должно быть внутренне непротиворечивым и логичным.
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
А что Иванушка без прежней красоты остался, так с лица воду не пить.
Ржачненько
Вообще мир условно-сказочный. Некоторые вещи поданы символично. Поэтому искать логику и придираться к ней, как по мне, бессмысленно. История выглядит цельной и завершённой. Это главное!
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Предлагаю продать сценарий Диснею. А что? Последний богатырь был. Пусть будет и про болото!
Имена навели меня на мысли об индейцах))) А что? Представьте себе железную дорогу среди прерий. Полоску гор у горизонта. Бравых ковбоев с ружьями и индейцев, вооруженных гораздо хуже, но берущих числом. Перед ковбоями стоит непростая задача закрепится на враждебной земле. В ход идёт всё: даже неведомое оружие с континента)))))
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
Боевик с девушкой в главной роли, непременной любовной линией с угрюмым волком и торжеством гуманизма. Может быть как в современных реалиях, так и в исторических (пример с индейцами) или псевдофантастических (пример с Аватаром).
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Концовка осталась открытой! Как читатель я люто протестую!![*goblin*]( "*goblin*")
Так кто победит в финале-то?
Деньги на бочкуОтвет в комменарии!3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Теттикорем — Убер
И в конце они умерли, чтобы битву продолжили их потомки…
Первая ассоциация была с аниме «Королевская игра» (или «Игра короля» в зависимости от перевода): такой же треш, ужасы, кровища и полчаща монстров из всех углов)))))))))
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
По сюжету перед нами мистическая драма. Я бы доверила её исполнение какой-нибудь восточной (китайской, японской, корейской) студии, чтобы та качественно передала резню, безнадёжность, мистику и ужас ситуации. Ну и чтобы концовка была 100% без ХЭ. Западные киностудии этим грешат.
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
Изложение прекрасное! Единственный раз я запуталась немного, когда речь пошла о том, кто чьим путём шёл. Путь Микаша — путь пятого? Я прямо не ожидала))))) *улыбается* Зато прояснились переживания Светланы по поводу «подлости» его наставника
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Светлана Гольшанская
1. Посмотрели ли бы этакой фильм? К какому жанру вы бы его отнесли?
В стилистике старых советских сказок про Иванушку и Аленушку, думаю, да. Жанр сказка однозначна. С некоторой натяжкой — фэнтези. Почему с натяжкой? Потому что в тексте достаточно условных событий и событий-символов, а фэнтези должно быть внутренне непротиворечивым и логичным.
2. Не противоречит ли в один факт другому? Нет ли путаницы в изложении?
РжачненькоВообще мир условно-сказочный. Некоторые вещи поданы символично. Поэтому искать логику и придираться к ней, как по мне, бессмысленно. История выглядит цельной и завершённой. Это главное!
3. Узнаваемо ли кино? Характерно ли? Назовите автора и произведение, если узнали.
Предлагаю продать сценарий Диснею. А что? Последний богатырь был. Пусть будет и про болото!
Ольга Зима
За осенью зима, как за Нэей Ольга.