К сожалению, текст на экране монитора не передаёт в полной мере эмоций виртуального собеседника. И если ирония была, я никак не могла догадаться о ней.
Выше участник 18 написал глупость, пришли вы и повторили эту глупость за ним. Мне снова нужно процитировать правила конкурса? Или правила вам не указ?
Я для вас благое дело, между прочим, делаю — предупреждаю заранее, пока вы подхваченную глупость по всем конкурсным рассказам не разнесли. Предупреждаю на тот случай, если вы прочесть правила конкурса не озаботились.
Мы с вами уже беседовали в теме вашего рассказа. Вы тогда сказали, что на МП новичок. Так вот, раз новичок, тогда выслушайте меня с вниманием и пониманием.
Считается дурным тонам в комментариях к рассказам обсуждать возраст, пол, комплексы по Фрейду и особенности характера автора произведения. Это некрасиво, а в некоторых моментах — просто омерзительно. И не важно, завидуете вы или нет. Приучите себя к мысли, что обсуждать автора нельзя. Точка.
Я искренне надеюсь, что вы меня поймёте. А не поймёте — проявлю ответную неделикатность. Такую, чтоб обидно было.
Охохонюшки, где же вы мои 25 лет?! Не пафос у девочки, а романтизм и желание поговорить о любви «высоким штилем». И ещё беззаветная (пока) вера в этих параз… гм… непостоянных мужчин
Мне казалось, что я тоже всеядна, но… практика показала, что это не так. Всё равно у меня есть некоторые свои пунктики, по которым я одним рассказам отдаю большее предпочтение, чем другим.
А вывод — видимо, да, от ложной (?) скромности и новичковой неуверенности. Я новичок и в литературе, и на этом сайте.
Да, ложной. Потому что фраза прозвучала неестественно. Для меня, по крайней мере. Эта неестественность и побудила меня задать пару уточняющих вопросов
Ну, что поделать. Не умею я следовать деловому этикету. Если кто-то нравится/не нравится, то это видно сразу. Иногда даже говорить ничего не приходится. Выражение лица, поза, взгляд — всё говорит за меня)))))))) Поэтому и взаимный обмен любезностями не люблю. Не нужен он мне.
Моя похвала по отношению к вашим разборам была совершенно искренней. Я рада, что кто-то ещё собрался с духом и не пожалел своего времени и сил, чтобы оставить участникам приличный комментарий. Рада, что за почётное звание лучшего критика началась борьба. Это же здорово!!! В чём прелесть победы, если не было никакого соревнования, никакой борьбы?))) Пустое место это тогда, а не победа.
мне кажется, что чем больше людей буду комментировать, тем более «по их примеру» будут комментировать и остальные.
Вот и мне тоже По крайней мере, я очень на это надеюсь
Но если автор заставил меня грызть кактус, боюсь, автор об этом узнает.
Определённо! Порежу кактус на кусочки и по одному скормлю их автору)))) И обязательно убежусь, что проглотил))))))))))))))
Можно выработать критерии оценки, и ставить по пунктикам. И отдельным пунктиком — насколько меня задело, личное впечатление.
К сожалению, это слишком близко к вкусовщине. Если я про уголовников читать не люблю или, скажем, про эльфов, естественно, рассказы про них впечатлят меня меньше, чем любимый сборник поэзии серебряного века
Ну я тоже оставляю, дурная привычка, да и че, прочитал, надо высказаться. Но если не охота, так можно просто рассказ пропустить.
Не люблю пропускать. Тем более, что я тоже участник. Тоже сижу и жду с замиранием сердца отзывов к своей работе. И, конечно, негативные комментарии меня сильно расстраивают, но как иначе я узнаю про недочёты? В моих глазах работа ж прекрасней некуда))))))))))))) Шучу!
Я циничен слегка, но… нам же оценки надо будет ставить. Разные. Потому рассказы на конкурсе тоже должны быть разного уровня.
Не должны. Когда все рассказы в группе написаны на приличном уровне, можно выдвинуть в финал именно те, которые выбрал душой, а когда есть работы, чей уровень заметно выше, то волей-неволей приходится выдвигать их. Потому что не выдвинуть означает «утопить сильного конкурента». По крайней мере, в 98% случаев так это воспримется другими людьми. Но… сильная работа не всегда нравится в той же мере, как более слабая по уровню исполнения, но зато именно понравившаяся, нашедшая в душе отклик.
Кстати, в этом я абсолютно солидарна с участником 9. Тоже хожу следом и наслаждаюсь))))))))))) И втайне мечтаю, чтобы все остальные участники вдохновились и тоже подтянулись к подобному уровню комментирования, в меру своих способностей и сил, конечно
Нельзя! Тем мне нравятся конкурсы на МП с преноминацией, что откровенного шлака сюда все же не пропускают. А что пропускают, большей частью читать все же можно.
Читать — да, но не писать на это дело комментарий, а тем паче — рецензию. Потому что сложно полностью отрешиться от эмоций, не позволить им выплестнуться наружу, тогда как хорошая рецензия должна быть беспристрастной. Этаким сухим подсчётом достоинств и недостатков, без личного отношения к рассказу и тем паче — к его автору.
ОффтопикФишка в том, что мы разные. И сильные стороны у нас разные. Если их гармонично друг с другом сплести в единое целое, должно получиться что-то очень интересное))))))))))))
А вот почему не испугаешь, расскажу после снятия анонимности))))