Ещё как устаревает. От неё остаются только человеческие мотивы, которые ещё актуальны, но всё остальное (место действия, декорации, и, самое главное, нравы) — уже устарело. Дело не в правках, дело во времени действия. И, честное слово, мне даже слегка смешно слышать «Нет повести печальнее на свете...», ибо я знаю, что есть! И гораздо печальнее есть!
нет, не на всю Есть интересное (Чехов, например), но в общем и целом в восхищении не нахожусь. Устарело это всё, имхо. Сейчас лучше пишут (тоже далеко не все, конечно ))) ).
При том, что я сижу через мобильный интернет сайт загружается полностью секунд за 8, потому о том, что там что-то тормозит, извините, сказать не могу
Ну, 8 секунд — это достаточно долго. По сравнению с той же Лентой, или G+, или Хабром, или МП (если не учитывать страницы с большим количеством комментов), грузится субъективно дольше и несколько неопрятно: какими-то кусками.
По поводу того, что сбой на сайте может произойти, то маловероятно (один шанс из ста).
Ну, это что-то вроде неписанного правила, насколько я знаю: не парсить контент с чужих сайтов, если вы собираетесь его отображать на своём в течение достаточно долгого количества времени. Исключения составляют встраиваемые элементы вроде плееров и скрипты вроде jQuery.
Это не попап
Ну, вспомогательное системное окно. Я к тому, что такими уже не пользуются — вместо них используются всплывающие окна на jQuery, которые не создают отдельное окно браузера, а генерируют html-код прямо в теле страницы.
Изначально делал на CMS, но потом делал всё вручную через PHP код.
А как у вас там с безопасностью? Чем хороши CMS — так это тем, что у них точно с этим вопросом порядок. Что вряд ли можно сказать о сайте на чистом РНР. Конечно, если вы спец по интернет-безопасности, я ничего не скажу… А чем вам так CMS не понравились?
Ну на вкус и цвет
М-м… Вы серьёзно? Дизайн — это лицо сайта, и он должен быть самого высокого возможного уровня. Дизайн вашего сайта — это нечто ужасное. Почему? Могу сказать — с того уровня, который мне доступен.
1) Несочетаемость цветов. Чёрный + голубой + белый — такой дизайн я видел, наверное, только в контрастной теме Windows для слабовидящих. Посмотрите на современные крупные сайты: там чёрный либо не используется вообще, либо используется в очень малых дозах: меню + футер (Lenta.ru), меню профиля (G+). У вас же он — в каждом заголовке блока, буквально кромсает страницу на куски. А фон — голубой. Если бы вы использовали не чёрный, а тёмно-синий, было бы, наверное, ещё куда ни шло, но так получается кислотная тема.
2) Лишние цвета. По идее, вам стоило выполнить кнопки в той же теме, что и главное меню, а вы сделали все их разнородными. В чём разница между кнопкой «Подписаться» и кнопкой «Получить бесплатный видеокурс»? Ни в чём, я бы дал им css-класс ".button", и были бы они одинаковыми кнопками. Но вы их почему-то сделали все разными, плюс цвета, которыми они обладают, в принципе не сочетаются с основной темой: бирюзовый и фиолетовый с голубым, чёрным и белым как-то не дружат. Ведь тема должна иметь 3 доминирующих цвета + некоторые оттенки. Посмотрите на Гугл — белый, серый, красный + оттенки серого цвета. И всё смотрится очень гармонично.
3) Схема. Схема из трёх столбцов — это уже признак сайта из 90-х. Сейчас даже двухколоночная схема постепенно уходит в небытие, а три колонки, особенно тот вариант, который сделали вы, уже мамонт сайтостроения. Точно так же можно было не заморачиваться и сделать сайт на Юкозе.
М-м… Выпал в осадок. Щас буду долго ругаться. Без обид.
Много злаНу, что я могу сказать… Начинание, наверное, неплохое, но исполнение — это просто песец
По порядку:
1) Дизайн. Дизайн — это… даже слов не найду. Устарел лет эдак на 20. Вырвиглазная цветовая схема, трёхколоночная вёрстка, зажимающая основной контент в «тиски», кислотные градиенты… Такое ощущение, что там лежит тонна старого завирусованного вареза. Да и вообще всё мрачно, как на кладбище.
2) Сайт тяжёлый. Вроде бы нечему особо грузиться, но визуально тормозит, будто тонны информации перетаскивает.
3) IMG-и с других сайтов не грузятся. Вообще-то все картинки должны лежать только на вашем сайте, иначе малейший сбой на другом сайте — и у вас вместо картинок белое солнце пустыни.
4) Контакты в попапе, который вообще в некоторых браузерах запрещается по умолчанию — тоже весело. Тем более там не контакты даже, а обратная связь — а это уже введение в заблуждение.
Это так, предварительная оценка, я в кишки не лез.
На чём вы его делали хоть?
Ну, Мел, зря ты так Такие люди есть, видел их у других авторов на СИ. Будут писать до посинения, раздражая автора и читателей, особенно если автор не постоянно заходит к себе и не сразу же по появлении удаляет сообщения — в этом случае очень быстро завязывается диалог между троллем и фанатами.
А вот насчёт «включить/выключить»… идея интересная )))
Соглашусь с Plasma. Одно дело — удалить один комментарий, другое — удалять сотню каждый день от обиженного какой-нибудь мелочью «читателя». В случае регистрации потребуется новый профиль, который просто найти и забанить, а в случае просто почты и имени — меняй личины хоть тысячу раз (а можно и не менять, ибо даже по IP фиг забанишь — это элементарно обходится).
По порядку:
1) Дизайн. Дизайн — это… даже слов не найду. Устарел лет эдак на 20. Вырвиглазная цветовая схема, трёхколоночная вёрстка, зажимающая основной контент в «тиски», кислотные градиенты… Такое ощущение, что там лежит тонна старого завирусованного вареза. Да и вообще всё мрачно, как на кладбище.
2) Сайт тяжёлый. Вроде бы нечему особо грузиться, но визуально тормозит, будто тонны информации перетаскивает.
3) IMG-и с других сайтов не грузятся. Вообще-то все картинки должны лежать только на вашем сайте, иначе малейший сбой на другом сайте — и у вас вместо картинок белое солнце пустыни.
4) Контакты в попапе, который вообще в некоторых браузерах запрещается по умолчанию — тоже весело. Тем более там не контакты даже, а обратная связь — а это уже введение в заблуждение.
Это так, предварительная оценка, я в кишки не лез.
На чём вы его делали хоть?