- Записи (27)
- Комментарии (7325)
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 22 января 2015, 09:44
«Не равно» же ))) Влом было символ искать, а в программах всегда так записывается )
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 22 января 2015, 09:12
Ха, кстати, да, подловили
∞^3 = ∞^3
что, впрочем, не отменяет
∞ = ∞^3
и
∞^3 = ∞
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 22 января 2015, 09:09
Да не, мне Иван скинул мой примерчик с вопросом, где ошибка ) Вот где она, мне и интересно )
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 22 января 2015, 09:05
А ошибка-то где? )
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 22 января 2015, 08:29
Ну, каждому своё. Я вот считаю, что есть
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:49
Чем тебе не нравится мой анализ? По-моему, вполне в русле ))
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:42
Ну вот так всегда — все всё знают… и молчат
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:31
но стала в кубе, да
Ну дык сколько в воду ни плюй…
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:29
Если она знает ответ (а если она Мэри Сью — то просто-таки обязана, по законам жанра) — то можно и у неё
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:28
Я основываю свои рассуждения исключительно на собственной графомани Это проще всего и ни для кого не обидно.
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:27
- 1
Это отличает писателя от дилетанта. Перефразирую: талант от бездарности.
Угу. Пытающегося научиться (или не пытающегося) от того, кто уже научился. Писателя от графомана. На выбор.Отчего же — маленький? А если сущность автора — бездонный и безграничный океан?
Безграничный? А как же:
1) Рамки опыта/знаний
2) Рамки характера
3) Рамки морали
4) Собственные рамки
И если последние два можно преодолеть, то что делать с двумя первыми?
Вы упорно ориентируетесь на мааааленького такого человечка… прооостенького. <...> А я как-то вот представляю человека. Даже в чем-то — Человека.
Ну, красивые слова я тоже умею говорить. Факт, правда, от этого не меняется: лучше всего персонажи создаются, когда автор берёт его не из себя, а списывает со знакомых — естественно, неизбежно наделяя персонаж какими-то своими чертами, подсознательно. Но чем больше он старается количество этих черт уменьшить, тем в конечном итоге лучше для персонажа и произведения. А вы думаете, у куклы нет собственной истории? А откуда она взялась? С фабрики? Или ее создали на заказ?
А когда это мы успели сменить тему с книжных персонажей на произведения кустарного искусства?
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 19:05
А это я должен спрашивать )
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 17:44
В смысле? О_о
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 17:44
ну, мы про таких и не говорим ))
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 17:09
Это и называется — мастерство. Без него будет просто графомань, увы. Серая и безликая.
И, кстати, не так уж это и сложно, особенно с возрастом, когда опыта больше )
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 21 января 2015, 17:06
и где же?
ЗЫ
Не! Бесконечность в кубе равна бесконечности в кубе!
Почему? О_о Она же не перестала от этого быть бесконечностью
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 17:06
Скорее, отойти от шаблонной модели поведения, которая есть у автора. Вот она есть — и все персонажи так действуют. Невзирая на то, что у них есть свои характеры, истории, привычки и т.д.
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 17:03
- 1
1) Специально выделю в цитате:
не имея собственной истории, привычек, свойств, привязанностей, характеров
2) Ну, кто-то персонажей пишет, даря им уникальный и очень маленьких кусочек собственной сущности, а кто-то — штампует, наделяя их сплошь одинаковыми чертами, произрастающими из собственных желаний автора. В этом и разница.
Литературная беседка /
Графомань vs Настоящая литература. Как различить?
(629)
- Lodin
- 21 января 2015, 16:51
Скорее, герои просто отсутствуют. А то, что есть, с трудом называется героями.
Персональный блог: Фомальгаут Мария /
Математический расчет жизни после смерти
(70)
- Lodin
- 21 января 2015, 16:42
Вот-вот. И всё это по-прежнему равно бесконечности )