Есть дух, но нет души? О_о Моя мозга до этого не догоняет )))
А может, из этого следует, что мы вообще ошибка природы? Нафига такая непритеснённая воля, которая что попало делает, вместо притеснённой, как у животных, но от этого вполне нормальной?
И опять же — всё зависит от точки отсчёта. Если брать психологию маньяка, то это общество — сплошные уроды и грешники, а он святой с крылышками )
Животные сделаны для человека? Гордыня, друг мой, гордыня ) Человек — создание ничуть не лучше животного, да что я говорю, намного хуже. У животных нет души? Ну-ну, скажи это в лицо любому животному, смотря ему в глаза. А когда вдруг поймёшь, что это животное тебя жалеет, сочувствует тебе, что ты ещё маленький и глупый (не ты конкретно, а вообще люди), и что не знаешь уважения к пращурам своим — вот тогда ты поймёшь, у кого по-настоящему есть душа, а у кого — нет.
Никто никого не уродовал. Никто ни от кого не отворачивался. Это религия, где надо найти добро и зло, а на самом деле — в жизни, — добром становится то, что ты им считаешь, а зло — что ты осуждаешь и ненавидишь. А для того, кого ты посчитал злым, то, что он творит — добро, а ты — злодей и грешник, который не понимает истинного положения вещей.
Как сказал то ли Ньютон, то ли Эйнштейн — «всё относительно». И точка зрения зависит от того, как ты на это посмотришь )
Ты живёшь — вот тебе и участие. У тебя есть душа — ещё одно участие. А что тебе ещё надо? Чтобы тебе всё на тарелочке преподнесли, разжевали и в рот положили? ))) Мир — гораздо сложнее, чем кажется, и заботиться о каждом человеке — не обязан )
Мир — это не свет и его отсутствие. Мир — это бесконечность, выраженная в реальности. Ведь есть и частицы, что меньше фотонов света… )
ЗЫ А животных, которые друг друга жуют, тоже накажут, если они не раскаются? А человека, который мясо есть?
Мдя… Знаешь, как это называется? А называется это «казуистика».
«И кто дюжину положит, чист передо мной, если чистосердечно раскается». Но не от раскаянии мы услышали, только о дюжине… Сергей Лукьяненко «Близится Утро».
Течение Жизни — гораздо честнее )
Что бы ты ни совершил, что бы об этом не думал, ты и твои действия всё равно станут частью Великого Потока Жизни… И судья тебе — лишь твоя собственная совесть. Ну, и суд человеческий.
Почитай практическую и научно-популярную психологию, там такие вещи рассказываются в очень даже интересной и красивой форме.
Ага ) Взять руки в ноги и мозг в крепкий захват, и-и-и… )))
Ну база это само собой. Если пишется фэнтези тоже надо знать некоторые гм… секреты.
Пожалуй, для меня будет наоборот — произведение станет выражением идей, а не идеи будут подкреплять произведения… )
А страх перед одиночеством лучше, да?)))
Это гораздо более материально, чем карма и «душевные задачи». Ну и к тому же, я ж говорю: от того, что в основе какого-либо чувства лежит страх, чувство от этого ничего не теряет. Так же, как и если в основе человека лежит геном, это не значит, что человек от этого вдруг стал хуже.
У меня сейчас активная умственная работа, меня просто не хватает на такие штучки, как еще и психология)))
Понимаете… Страх, который мы ощущаем в момент опасности, или страх перед чем-то — так называемая фобия, или просто то, что нас пугает — это всего лишь один вид страха. Химический страх. Когда мы чётко осознаём, что нас пугает, и вообще осознаём, что боимся.
А здесь говорится о страхе скрытом, нами не ощущаемом, страхе, которого мы не чувствуем, не видим и не знаем. Мы не знаем, что боимся быть одни — но мы действительно этого боимся, ведь мы с самого рождения были с кем-то рядом. И нас тянет, тянет, сильно-сильно тянет к другим людям. Мы не знаем, почему нас так тянет общаться, быть в обществе, быть с кем-то, дружить и любить. А эта теория предлагает объяснение — это Страх. Страх, которого мы не понимаем, не осознаём, не видим, но который всё равно есть.
Любовь побеждает страх? Нет. Она просто его удовлетворяет. Ведь мы — с кем-то, поэтому нам не стоит бояться. Но чем сильнее любовь, тем сильнее страх эту любовь потерять, лишиться дорогого нам человека. Мы боимся внезапно ухнуть в эту бездну одиночества — страха остаться одним против всего мира.
Страх — не созидательное, а разрушительное чувство.
Но ведь «страх перед болью» — это нежелание испытать нарушение организма? Почему же он разрушителен?
Я считаю, что страх, как и всё в этом мире, является лекарством и ядом. Слишком много страха — яд. А его оптимум — благо. Совсем не бояться боли — не значит стойко её переносить, а значит желать её. Это — мазохизм. Совсем не бояться высоты — пренебрегать страховкой, что влечёт за собой вероятность смерти. Нет, я не считаю, что это хорошо — не иметь страха.
Человек по сути то же животное, которое «ни с того, ни с сего» придумало слово человечность.
Человечность — всего лишь один из способов сохранить собственную численность. Гуманизм — всего лишь страх перед смертью индивидуума, что рождается из возможности осознать смерть — рефлексии. Человек всего лишь обрёл возможность к рефлексии — и он стал тем, кто есть сейчас.
И, между прочим, в больших дозах гуманизм — такой же яд, как и всё остальное.
Сергей Лукьяненко «Близится Утро».