Вот тут тоже не знаю. Я просто пишу когда подступило к горлу, накатило, весь мир исчез. Иначе не выйдет. Можно переждать это состояние — но ка же потом жалеешь, что упустил что-то, даже не узнав, что это было. Какой-то подарок. Для кого он? Для тебя или других, даже если их будет полтора человека? Думаю, для всех. Задача автора — подхватить что-то невесомое, суметь придать ему некий вес и материальность, написав словами, и передать дальше.
Единственное, тема связей всего со всем от меня как-то подускользнула,
А это, скорее всего, то что было для меня самой важно в тот момент, вот и впихнула в сказку. Посмотрю, убирается ли оно без потерь для всего остального. Скорее всего да.
отрывайтесь, мне же надо работать, а не венки лавровые по дому развешивать)
Человек полтора суток просидел на снегу… При том, что дополз из последних сил?
Так бывает?
Согласна, надо менять. При том, что у меня самой настолько плохие отношения с холодом, что при минус десяти я не желаю быть снаружи лишние три минуты, я не подумала о том, каково просидеть всю ночь на морозе, да еще и одетым кое-как. Видимо вместо зимы сделаю середину осени, прохладно, аж до первого снега, но все же не стужа.
Насчёт затянутости отдельно — ощущение, что автор пытается написать много слов и много событий для того, чтобы имитировать длительность времени.
Глаз у Вас алмаз Это был, как я сейчас понимаю, своеобразный эксперимент того времени и уровня мастерства, в чем-то неудачный.
Но всё равно, как-то хочется понять, а что для себя из этой истории нужно вынести?
Мне ближе про надежду, но читателю я не указ.
Не понравился момент, где уже написано, что он шевельнулся не так, как шевелятся живые.
А в идеале — но это уже, честное слово, сказка — мне бы хотелось такого человека, который бы умел быстро записывать за мной какие-то интересные моменты: диалоги, повороты сюжета, сцены.
а это не диктофон, нет?) Сижу на кране, приперло писать, а руки заняты. Включаю моя радость по имени Галчонок (ибо Гэлакси) и диктую во время работы.
Да и кто же посвятит столько времени плодам чужого воображения ))
Ну, сам понимаешь, два варианта: тот, кто сам не загружен или менее загружен, и тот кому все это безумно интересно.
«Лестница» попроще и менее времязатратна для второй стороны: ты говоришь: я хочу написать вот эту сцену или главу, но… Он говорит: пиши. сроку тебе до завтра. Если напишешь то я (вот тут варианты подарков, в которых первая сторона заинтересована) простенький такой способ.
что сроду читать не захочешь, а начнешь — не понравится )
угу)) навязчивость нехороша я любом виде. Иеговенки вон ходят… у вас наверное тоже. Первые минуты три с ними даже интересно: проверяешь их реакцию на разные вещи. А потом выяснив что она у них одна на всех, ощущаешь жуткую скуку.
А мне нравится ) шикарный зачин страшного романа )) С реками крови, предательствами, несчастной любовью и прочая, и прочая — читатели леденеют от ужаса и трепещут от предвкушений ))
Пожалей моих друзей… и «врагов», кои сами себя ими назначают обычно, потому как я все же предпочитаю «make love not war» и ни с кем не воюю — только изучаю интересные типажи… Если не сопротивляются. А если сопротивляются — все равно изучаю.
Буку я почитаю ОБЯЗАТЕЛЬНО, это я уже себе обещала, вот сейчас и тебе обещаю)
— подразумевается, что есть еще одна судьба у пророка?
Ага. Сначала его слушают, потом за ним ходят толпы фанатиков, а после они же его и убивают.
Не видя себя со стороны, она не замечала, что цветные одежды потемнели — может примерно так?
неа, это сбой фокала. У меня этот кусочек глазами Ми-Анн, а то что она чего-то не замечала, но читателю о том сказано — это уже третье лицо. А про изменения — так она потом в зеркало посмотрит и увидит себя измененную)
Если муть и волны — это безразличие, то алый цвет плохо с ним сочетается, или я что-то не поняла?
Согласна. Тогда так: алый цвет, на который чем дольше смотришь, тем больше он выцветает, становясь серым. И ты удивляешься тому, что вообще увидел какой-то цвет, кроме серого.
выше было написано, что прошли годы, в которые растянулись часы или дни — а описанная сцена соответствует сиюминутному событию.
при том, он не настроен вносить свои изменения и идеи.
Ну не знаю В начале ноября взялись писать вместе со здешний девушкой, чей рассказ мне страшно понравился, и вполне спокойно меняем тексты друг друга, пишем замечания. И идеями кидаемся постоянно. Можно попробовать и так; если не понравится (вот мы кажется поняли, что надо обороты сбавить) то выбрать иное.
Просто попадается везде на глаза. Я его прочитала только этим летом, и ладно бы сама нашла. А так подруга прожужжала все уши, и не только их, а Вики добавила («ах, это Библия хиппи!») Причем начало мне очень-очень понравилось. Но вот дальше… То ли автор сдулся, то ли вторая часть для меня, придирчивой — голимая попса и трепёж, текстовая «вода» и минимум удовольствия. То ли повлияла та самая подруга, которая жутко мне надоедала упоминаниями этой книги. Либо «Чужак...» либо «Игры» Берна… Короче — не мое.
Так бывает?