посмотрела. «В дикой африканской природе тигров никогда не было».
и «Тигр – это азиатское животное. Исторический ареал занимает территорию Дальнего Востока России, Афганистана, Индии, Ирана, Китая и стран Юго-Восточной Азии. Сегодня этот ареал сильно рассечен на отдельные популяции, некоторые из которых значительно отдалены друг от друга».
Но мне кажется Брэдбери тоже писал о тиграх. Или там львы все же…
а я вчера ловила радуги и воду…
спасибо от имени автора
Там все же дорОгой, не дорогОй)
Ничего
это просто выражение симпатии, голосование будет проходить топами.
Если иероглиф то несомненно, имеет значение) Но мне кажется все же, что нет, произвольное. И увидеть можно все, так даже лучше.
Автор ждет строгой критики.
Брэдбери вечен и неизмерим, как Логос) Невольно вспомнишь.
Подробней напишешь? Автор хочет критики и работать над рассказом.
На усмотрение автора
спасибо.
упс) спасибо, надо было все же Говорилку использовать.
а на память о нашей свиданке тут, вот!
посмотрела. «В дикой африканской природе тигров никогда не было».
и «Тигр – это азиатское животное. Исторический ареал занимает территорию Дальнего Востока России, Афганистана, Индии, Ирана, Китая и стран Юго-Восточной Азии. Сегодня этот ареал сильно рассечен на отдельные популяции, некоторые из которых значительно отдалены друг от друга».
Но мне кажется Брэдбери тоже писал о тиграх. Или там львы все же…
Нее. В этот раз карнавал без меня)