ура, я наконец-то дома могу ответить за все на все.
— Ира, интернет-жаргон. Не «лениво», а — «лень».
правда? ужас! Заменила.
Попробую разложить для тебя и себя.
Нужда — создание бессознательное. Творение — создавать сознательно. Поэтому над творением-сознательным было бы больше власти, вплоть до «чтения». Но Кинто все же «кукла» и отвечает так, как герой хочет (бессознательно). Вот приспичило ему поругаться и получить законный повод сказать Кинто «катись!» — Кинто ему это повод дал. Есть ли противоречие в том, что Кинто, как бессознательное, нужда, остается в чем-то закрытым, непонятным для героя?
Как Кинто воспринимает героя, я не думала. Наверное, надо. Это интересно?
Вместо избавления от проблем написала про избавление от бед. Так менее современно?
Про кавычки думаю. Мне нравится твой вариант… но при этом смущает, что скорее всего придется убрать кавычки и с «общего знания». А это уже совсем не то и не так.
понимаю, сама такая. Толко мигрень может меня оторвать от экрана, и то лишь потому, что при мигрени я не могу смотреть на экран — глаза от боли из орбит вылезают(
значит это все же очень современно звучит. Выходит, надо убирать. Про раскавычить… ты конечно права, но вот читателям будет неудобно, да и у слова без кавычек немного не тот… оттенок, что ли. Буду думать тоже.
На поэзию кого угодно временами пробивает
Спасибо за замечания и героев. Талья мне плешь проела, да и Паул, но кажется, они вышли как надо.
Оффтопик
а чего ты с ангиной у компа? мне же не срочно. Отдыхала бы, спаткала, лечилась.
Талья останется как она есть, но я подумаю насчет показать выпуклее то, что в ней есть хорошего. Потому что Вы же правы — ну не может герой быть однозначно черно-плохим. Это неестественно и читателей отталкивает.
Классика вся «ух ты ё-мое». Я «Пера Гюнта» перечитывать боюсь — там столько жуткого в отношениях.
Воистину Год назад читала на эту тему статью Далина. дивная. цитата ниже не оттуда и не о том, но мне хочется тебе ее показать.
«И дело не в том, что писательство — это приятное увеселение в часы досуга. Если вдруг ощущается, что оно — забава, а не работа, значит, продукт, скорее всего, ничего не стоит, а творец продукта заражён отвратительнейшей современной болезнью. Самовыражением через якобы литературку.
Тот, кто не самовыплёскивается „в унитаз и в Интернет“ — знает, чего стоит бездна времени, нервов, сил и кропотливого труда, потраченная на доведение Вещи до должного вида. В процессе — книгу обожаешь, ненавидишь, она надоедает, душу выматывает, вдруг вызывает приступ болезненной нежности, усталость переходит в страсть и обратно… отношения совершенно как с живым существом. Да оно и есть живое. И энергии уходит — как на общение с живым, наделённым, вдобавок, непростым характером.
Не „инженер человеческих душ“, а что-то такое между воспитателем, садовником, дрессировщиком — плюс безнадёжная любовь к Слову и словам, которая воспринимается окружающими, в лучшем случае, как вялотекущая шизофрения».
«Тот, кому слово дороже денег — всегда изгой, что с этим поделаешь...»
Макс Далин «Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи»
Оффтопик
А что до Наташи… не ТЫ обидел, а ОНА решила обидеться. Ты или я можем это исправить, изменить ее решение? Нет. Значит разберется сама. Мир всем
тебя здорово учили. Но многим критика не нужна. Или в формате «сначала много похвалите, а потом так уж и быть немного поругайте». Вольному — воля. Но хорошо бы хоть говорили критику спасибо. Человек бесплатно сделал работу. Но не понимают.
я его вообще выкинула с ленты, расстройствие одно. Короны делят как будто оно денег или ума прибавит. И с адским азартом. И с «цель оправдывает средства»
Тут все очень плохо, правда. Начал проваливаться пол. А нагрузку на него не уменьшили. Вместо этого крановщики подписали лист, что ознакомлены. То есть если что… ну ты понял. Обычно я не жалуюсь, выхода так и так нет. Выживаем
Да, именно его. Я там пропустила «тоже» — Талья тоже решила избавиться от своих. Или избавилась, а не решила.
Остатки прежнего простого стиля написания героем дневника
не ощущаю в нем нужды. ты ощущаешь?
в общем-то да, просто «помялся» сразу отсылает к «помятый». Что, помаялся — слишком коряво?
а почему? Увидел что — толпу. Винительный же. Если в именительном, то надо писать что там была толпа. Или стояла, или еще как.
так во взглядах же, а они близко
вечно я использую такое вот. То отмер, то разожмурилсяОгромное-огромное тебе спасибо! А за пропущенные зпт в совершенно явных местах меня надо заставить рисовать тысячу запятушек на тысяче маковых зерен.![]:->]( "]:->")
ура, я наконец-то дома
могу ответить 
за всена все.Попробую разложить для тебя и себя.
Нужда — создание бессознательное. Творение — создавать сознательно. Поэтому над творением-сознательным было бы больше власти, вплоть до «чтения». Но Кинто все же «кукла» и отвечает так, как герой хочет (бессознательно). Вот приспичило ему поругаться и получить законный повод сказать Кинто «катись!» — Кинто ему это повод дал. Есть ли противоречие в том, что Кинто, как бессознательное, нужда, остается в чем-то закрытым, непонятным для героя?
Как Кинто воспринимает героя, я не думала. Наверное, надо. Это интересно?
Комплекцией) Сейчас вставлю.
Вместо избавления от проблем написала про избавление от бед. Так менее современно?
Про кавычки думаю. Мне нравится твой вариант… но при этом смущает, что скорее всего придется убрать кавычки и с «общего знания». А это уже совсем не то и не так.
понимаю, сама такая. Толко мигрень может меня оторвать от экрана, и то лишь потому, что при мигрени я не могу смотреть на экран — глаза от боли из орбит вылезают(
надеюсь и друг забалдеет) тогда будем уже вместе балдеть) Мне самой нравится.
) не, это спецом для друга) и спецом от меня) и чтоб особо-одаренные правом упрекать в чем-то «журавля счастья», глядели и завидовали
Привет тебе, славный и умный читатель
значит это все же очень современно звучит. Выходит, надо убирать. Про раскавычить… ты конечно права, но вот читателям будет неудобно, да и у слова без кавычек немного не тот… оттенок, что ли. Буду думать тоже.На поэзию кого угодно временами пробивает
Спасибо за замечания и героев.
Талья мне плешь проела, да и Паул, но кажется, они вышли как надо.
а чего ты с ангиной у компа? мне же не срочно. Отдыхала бы, спаткала, лечилась.
Классика вся «ух ты ё-мое». Я «Пера Гюнта» перечитывать боюсь — там столько жуткого в отношениях.
Воистину
Год назад читала на эту тему статью Далина. дивная. цитата ниже не оттуда и не о том, но мне хочется тебе ее показать.
«И дело не в том, что писательство — это приятное увеселение в часы досуга. Если вдруг ощущается, что оно — забава, а не работа, значит, продукт, скорее всего, ничего не стоит, а творец продукта заражён отвратительнейшей современной болезнью. Самовыражением через якобы литературку.
Тот, кто не самовыплёскивается „в унитаз и в Интернет“ — знает, чего стоит бездна времени, нервов, сил и кропотливого труда, потраченная на доведение Вещи до должного вида. В процессе — книгу обожаешь, ненавидишь, она надоедает, душу выматывает, вдруг вызывает приступ болезненной нежности, усталость переходит в страсть и обратно… отношения совершенно как с живым существом. Да оно и есть живое. И энергии уходит — как на общение с живым, наделённым, вдобавок, непростым характером.
Не „инженер человеческих душ“, а что-то такое между воспитателем, садовником, дрессировщиком — плюс безнадёжная любовь к Слову и словам, которая воспринимается окружающими, в лучшем случае, как вялотекущая шизофрения».
«Тот, кому слово дороже денег — всегда изгой, что с этим поделаешь...»
Макс Далин «Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи»
А что до Наташи… не ТЫ обидел, а ОНА решила обидеться. Ты или я можем это исправить, изменить ее решение? Нет. Значит разберется сама. Мир всем
Может) обычно надо сохранять спокойствие, ну или хоть притвориться. А если как следует притворяться — то становишься тем, чем притворяешься
А то может они вообще не возникнут)))
тебя здорово учили. Но многим критика не нужна. Или в формате «сначала много похвалите, а потом так уж и быть немного поругайте». Вольному — воля. Но хорошо бы хоть говорили критику спасибо. Человек бесплатно сделал работу. Но не понимают.
Нормуль
главное правило фанщика — не беспокойся о том, что еще не случилось.
я его вообще выкинула с ленты, расстройствие одно. Короны делят как будто оно денег или ума прибавит. И с адским азартом. И с «цель оправдывает средства»
Тут все очень плохо, правда. Начал проваливаться пол. А нагрузку на него не уменьшили. Вместо этого крановщики подписали лист, что ознакомлены. То есть если что… ну ты понял. Обычно я не жалуюсь, выхода так и так нет. Выживаем
надеюсь выходной оставят. Повезет — пройдусь по тебе налетом. Ты там еще меня на корону Стихомонстра не предложила?)) а то ты могешь.