№1. Уже от первого абзаца мозг начал проситься выйти. Автор словно пытается впихнуть всего и побольше, чтоб всякий привередливый читатель нашел что-то для себя. Не прокатит. Всем все равно мил не будешь, а привередливый читатель пойдет читать что-то еще. «Шикарные» обороты типа мелкого хохота и концентрированного тумана не выстраиваются в картину. На фоне их особенно грубым и неуместным показался «мужик».
№2. В умиротворение не верю. Сосредоточенность это все же некое напряжение. И потом,
ласкал мне лицо
Тело мое
— ну а чьи еще лицо и тело? Большая часть местоимений не нужна.
№3. Великолепно. Можно растащить на цитаты.
№4 Кустистый горизонт? Новое, неизвестное науке семантике значение слова «кустистый» позволило уместно использовать его тут? А, нет, кутистый. Вообще новое слово. Сноску мне, сноску!
Нового ничего не прочитала и не ощутила. Хотели описать гондольера — его и описали. Я потом минут тридцать не могла отвязаться от «Санта Лючии».
№5 Кто-то Кафки перечитал))
№6
Чего же больше надо для счастья?
— убрать «больше» которое не сочетается со всем остальным. Все остальное — попытка написать сюр или авангард?
№7 Нормально Есть и история, и описание, без перечисления деталей, встроенное в историю.
№8
Посвящение Сергею Чепурному
лишает меня возможности его прокомментировать. Чужие подарки не обсуждаются.
№9 Просто Красиво
10 В этом что-то есть. Как минимум — своеобразие идеи. А то все Тот Свет, Стиксы, Хароны…
Поэзия
№1 Простенько, незатейливо, проскакивает незаметно, как кружка молока. Царапнуло два близких «за спиной».
№2 Не надо ловить меня в облаках, я там и так нечасто бываю, и все по делу)
Они и без нее некоторые валялись а не стояли. А так — выглядят как зеленые бочоночки или грибки толстенькие. Помятого не видно. Но некоторые вдавлены в грунт.
Запоздалое прозрение: при перестановке этого тире смысл меняется на совсем другой. А он ведь в том что есть другие, которые для адресата стиха то ничто, то нечто. Не в том что они ничто или нечто для других.
Это еще не все)))
ну так) ему попробуй не служить…
Проза
№1. Уже от первого абзаца мозг начал проситься выйти. Автор словно пытается впихнуть всего и побольше, чтоб всякий привередливый читатель нашел что-то для себя. Не прокатит. Всем все равно мил не будешь, а привередливый читатель пойдет читать что-то еще. «Шикарные» обороты типа мелкого хохота и концентрированного тумана не выстраиваются в картину. На фоне их особенно грубым и неуместным показался «мужик».
№2. В умиротворение не верю. Сосредоточенность это все же некое напряжение. И потом,
— ну а чьи еще лицо и тело? Большая часть местоимений не нужна.№3. Великолепно. Можно растащить на цитаты.
№4 Кустистый горизонт? Новое, неизвестное науке семантике значение слова «кустистый» позволило уместно использовать его тут? А, нет, кутистый. Вообще новое слово. Сноску мне, сноску!
Нового ничего не прочитала и не ощутила. Хотели описать гондольера — его и описали. Я потом минут тридцать не могла отвязаться от «Санта Лючии».
№5 Кто-то Кафки перечитал))
№6
— убрать «больше» которое не сочетается со всем остальным. Все остальное — попытка написать сюр или авангард?№7 Нормально Есть и история, и описание, без перечисления деталей, встроенное в историю.
№8
лишает меня возможности его прокомментировать. Чужие подарки не обсуждаются.№9 Просто Красиво
10 В этом что-то есть. Как минимум — своеобразие идеи. А то все Тот Свет, Стиксы, Хароны…
Поэзия
№1 Простенько, незатейливо, проскакивает незаметно, как кружка молока. Царапнуло два близких «за спиной».
№2 Не надо ловить меня в облаках, я там и так нечасто бываю, и все по делу)
С рифмой напряженка.
№3 Автор пошел по очевидному пути.
№4 Мило.
№5 В самое сердце. Коротко и ясно.
ТОП
Проза:
1 — №3
2 — №7
3 — №10
Поэзия
1 — №5
2 — №2
3 — №1
А как именно они заслуживают?)
Так? ----->
Или, make love, not war? --->
Ни кота себе кворум! В смысле у меня котов и то меньше чем ты собрал работ!
Законно. На свежем воздухе всегда вкуснее.
) надо поинтересоваться, делают ли чего из змей в местном китайском ресторане… Хотя… нет, ну его.
а их едят?
Ага. такая бабулька сама — монстр.
ну только что. По какой-то теории, что люди, что Вселенная не слышит частицу «не») Так что в качестве совета не подходит и по этому параметру.
скорее все же на мышей. мелких и много)
Они и без нее некоторые валялись а не стояли. А так — выглядят как зеленые бочоночки или грибки толстенькие. Помятого не видно. Но некоторые вдавлены в грунт.
Оказалась еще и умницей. Но чуток задирка))
Но иногда могут договориться)
Ну что уж теперь) Я просто хочу чтобы им было хорошо.
А ведь подходит!
Почему идиотский? Не думать о белой обезьяне?)
адресат чуток раззадорил.
Запоздалое прозрение: при перестановке этого тире смысл меняется на совсем другой. А он ведь в том что есть другие, которые для адресата стиха то ничто, то нечто. Не в том что они ничто или нечто для других.
в духе картинки))
как в той смешилке — купить мелок и пусть сидят рисуют))