Щенок тихонько поскуливал и устало брел в темноте.
вот не знаю, почему, но у меня два действия — поскуливал и тихонько брел — не сочетаются. Точнее, напиши ты «брел, поскуливая», был б норм. А так. Поскуливание для меня это забиться в угол и скулить. Отдельно от брести)
Большое, серое, без шерсти. С огромными острыми клыками. И горящими огнем глазами, внушающими дикий страх.
Было темно, щенок не мог четко разглядеть это средоточие ужаса
а мне показалось, что разглядел как раз довольно хорошо. В особенности что без шерсти. Фиг ты там в темнготе кроме размера что увидишь. Да и тот скорее почувствуешь.
раскрыл скрытые резервы
резанули меня эти два скры.
И щенок быстро побежал на своих маленьких детских лапках
вот как-то тут не уверена. щенок — не ребенок) только что для образности…
что чудовище позади.
когда говорят, что что-то позади, то имеют в виду, что онго прошло) сзади? позади него?
что стал отчетливо ощутим его запах, запах страха, разложения и смерти.
кого так боялось чудовище, что само пахло страхом?
Щенок жалобно заскулил и заплакал, это были последние мгновения его жизни.
а потом вдруг оказывается, что нет. зачем констатировать несостоявшийся факт?
Уже давным-давно сменились молочные зубы, впервые поднял лапку, помечая территорию,
сменил и поднял. лучше в одном времени. и не лапку. к тому времени у него очень даже лапа)
кожа казалась очень тонкой и влажно поблескивала.
в том смысле, что он видел под кошей сосуды? Потому как иначе, не на ощупь, толщину кожи определить сомнительно.
залазить на кровать
залезать.
При свете лампы четко просматривалось несколько влажных пятен.
не путай читателя. Сначала даешь две версии, и когда я уже решила что да, либо влага от монстра, либо слюна, оказывается, что песик обмочился и не заметил.
В целом впечатление благоприятное но черт возьми, не понял, зачем. О чем ты хотел рассказать и почему не рассказал? Потому что оборвано.
Если всего их десять, неплохо бы хоть где-то номер упомянуть, чтобы не возвращаться по тексту и не считать. Возможно, это будет дальше)
для себя в тексте цифры ставила… учту)
Сходу — несогласен, так же, как и таинственный автор письма. Но. Что-то в этом есть, определенно
сама ощущаю тут косяк. В чем он? в том, что посвятить всего себя можно сначала одному… потому другому. Зависит от того, чему посвящаешь. Борьбе за свободу или чему-то в этом роде — пожалуй, только этому всего себя и отдашь. а если хобби или даже призвание… и оно может измениться. словом да, думать.
уже не первый раз это отмечается. Будет ли дальше объяснение, в чём дело?)) неосновная линия, но добавляет к подогреву интереса)
просто мама не хотела лезть в жизнь дочери, по крайней мере, часто)
по смыслу, я понял, там «увели, несмотря на ее возражения», так?
сейчас ага. будет «хоть она и возражала».
аа, балда, и опечатки сейчас не заметила. ушла править)
Да, все верно. Но можно и сделать скидку на инопланетный выверт мозгов твари. А можно и не делать. Базовое поведение хищника наверняка на всех планетах одинаковое.
Теперь я этого фильма боюсь, и не понимаю, а почему на меня-то он не подействовал?
ТАК на меня ни один фильм не подействовал. По крайней мере, надолго.
Про чужого пожалуй соглашусь насчет неадекватного поведения. Хотя… любопытство. Но опять же — космонавты блин, должны проходить и такую подготовку, что позволит не тыкать пальцами куда попало. Тем боле в в инопланетное куда попало.
Что за люди ставят оценку без каментов?![*goblin*]( "*goblin*")
Сейчас будет много-много ИМХО)
вот не знаю, почему, но у меня два действия — поскуливал и тихонько брел — не сочетаются. Точнее, напиши ты «брел, поскуливая», был б норм. А так. Поскуливание для меня это забиться в угол и скулить. Отдельно от брести) а мне показалось, что разглядел как раз довольно хорошо. В особенности что без шерсти. Фиг ты там в темнготе кроме размера что увидишь. Да и тот скорее почувствуешь. резанули меня эти два скры. вот как-то тут не уверена. щенок — не ребенок) только что для образности…
когда говорят, что что-то позади, то имеют в виду, что онго прошло) сзади? позади него? кого так боялось чудовище, что само пахло страхом? а потом вдруг оказывается, что нет. зачем констатировать несостоявшийся факт? сменил и поднял. лучше в одном времени. и не лапку. к тому времени у него очень даже лапа) в том смысле, что он видел под кошей сосуды? Потому как иначе, не на ощупь, толщину кожи определить сомнительно. залезать. не путай читателя. Сначала даешь две версии, и когда я уже решила что да, либо влага от монстра, либо слюна, оказывается, что песик обмочился и не заметил.В целом впечатление благоприятное но черт возьми, не понял, зачем. О чем ты хотел рассказать и почему не рассказал? Потому что оборвано.
аа, балда, и опечатки сейчас не заметила. ушла править)
спасибо
Про интернет поняла. а читать он, значит, не любитель…
но объяснение-то четкое!
для начала тремя звездочками… а там посмотреть)
может как раз таки их и не хватало?Есть большие пласты, где, да, с описанием, но просто перечисляются события. Ни в коем случае не ошибка. Но суховато. Может, какие-то мысли героя…
Эммм… КОТОРЫЙ Черный Плащ, мульт?
а потом суперменов стало слишком много)))
Ты представь мир, где ВСЕ суперы, кроме парочки. Ну или скажем семьи. Вот житуха адская у той семьи!
нууу иногда он шипел и не нападал сразу, только слюной капал…
принято
спросим у автора.
Да, все верно. Но можно и сделать скидку на инопланетный выверт мозгов твари. А можно и не делать. Базовое поведение хищника наверняка на всех планетах одинаковое.
Про чужого пожалуй соглашусь насчет неадекватного поведения. Хотя… любопытство. Но опять же — космонавты блин, должны проходить и такую подготовку, что позволит не тыкать пальцами куда попало. Тем боле в в инопланетное куда попало.
Вот. Совершенно верно — первый. Как и матрица с терминатором и чужим. Но потом по этой дорожке начали ходить все — и прощай оригинальность.
и будет еще)))
Арт лучше!
наверное, опечатка.
неееет) мне неожиданно сыграло. а может ожиданно)