Комментарии пользователя Каленик Елена / Страница №2

Битвы на салфетках / Салфетка №99, тур второй (152)

№1 А мне понравилось! Хотя на пьесу непохоже, конечно — те же «понимает, что» на сцене просто так не покажешь )

№2 «Ни сюжета»… Это да.

Миниатюрка мне не ясна и не близка. Хотя настроение создает.

№3 Мило ) Хотя по тексту, имхо, шероховатости есть: «на этих словах», «отмахнулся от нее, как от назойливой мухи, парень».

№4 Со стилем вообще что-то непонятное. Живой человек такими словами не думает. Образы красивые, это да. А что за событие у него произошло — непонятно (

№5 Понравилось, и стиль порадовал

№6 Тоже понравилось. Тихая, спокойная миниатюра, стиль нравится (пусть и идея — не очень).

№7 Тоже мило ) Хотя начало странное: «Кто он такой, чтоб мне указывать?». Мало применимо к мотоциклу (или что там оно есть)

№8 «глаза пекло от песка» Эт как? О_о

Повторы-повторы. Три «он» за два предложения.

Пунктуация сильно хромает.

И почему «джанн» с заглавной? Тогда уж и «девочку» с большой буквы надо писать.

В целом — неплохо.

№9 Банальненько. Извините.

№10 В целом — понравилось ) Люблю такие неожиданные концовки. Хотя идея в целом неясна. Чего ради это всё?

№11 А-а-а, обыгрыш темы безумно порадовал! )) От первого предложения едва не рассмеялась в голос )

Что непонятно: Малыш — из команды Йоргенса («грохнул своих», «три трупа»). Если так, то как Йоргенс его сразу не узнал? О_о И к каким «своим» обернулся Йоргенс?

Обмен опытом: вопросы авторам / Точка в прямой речи (328)

о, спасибо! Буду держать под рукой )

Ну и за то, что мне тратить время на поиски не пришлось, тоже спасибо )

Обмен опытом: вопросы авторам / Точка в прямой речи (328)

Вполне возможно, что я ошиблась и не в Розентале это было — все-таки целый год прошел )

А насчет двоеточия — сама когда-то свою бету про это спрашивала. Она говорила, что дело даже не в глаголах говорения, а в общем отношении глагола к прямой речи, цитирую:

«Если в авторской речи два глагола со значением речи, мысли, эмоции, жеста, либо сходных по смыслу существительных, один из которых относится к первой фразе, а второй соответственно ко второй, то ставится двоеточие, т.к. фраза воспринимается, как слова вводящие прямую речь»

Обмен опытом: вопросы авторам / Точка в прямой речи (328)

Точка допустима, только во втором примере вместо второй точки нужно поставить двоеточие: «Будешь» и второй глагол, т. е. «протянул чашку» как раз-таки связаны.

А вообще, кажется, про этот момент даже в Розентале (!) было. Сейчас поищу.

Помню, около года назад сама сильно заморочилась этим вопросом ) Так что да, я пребываю в полной уверенности, что в таких случаях точка точно ставится, и даже нашла множество примеров из того же Булгакова. Ну да пруфлинк сработает лучше, чем мои уверения — пойду повторю свой путь и найду точную информацию )

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

А то ))

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Хочу-хочу почитать!

Персональный блог: Сэм / Страдательное (125)

Очень не люблю фразу «как я Вас понимаю», поэтому просто:

*обнимаю*

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Google утверждал очень разное об этом всем =(

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

*Высокопарно* «Его спасет любовь» ©

Спасибо

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

И мне этой травы

Казалось бы, привычная нам сказка: прекрасный юноша, обращенный в монстра, добрая девушка, самоотверженная любовь… Но когда в финале объявляется сумасшедший алхимик, похитивший аленький цветочек, все неувязки предстают в новом свете. Кто шантажировал купца, отца главной героини? Для чего алхимику понадобился аленький цветок? И какую роль во всем действе играет ключница Пелагея?

Будка из четвертого измерения

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Не за что, Вы только аккуратнее: меня из-за этих циклов когда-то чуть из универа не отчислили — зачиталась и забила на всё и вся xDD

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Азимов ) Цикл «Основание» (в другом переводе — «Академия»), сюжетно связанный с двумя другими циклами — о становлении Галактической империи и о детективе Эллайдже Бейли и роботе Дэниеле Р.Оливо )

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Чуток «Основание» напомнило… Я бы это почитала )

Стиходром / Стиходром №51. Второй тур (176)

Пигмалион понравился больше всего)

Да, мне тоже )) Остальные — больше для примера ) ну и вряд ли сам Валентин Гафт (автор первого стиха) стал бы лажать со звуками )

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Это отсылка к дилемме дикобразов? ))

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Спасибо! ^__^

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Или «мы не ищем легких путей»? ))

Персональный блог: Сэм / В общем, я даже как-то без понятия как это назвать (457)

Может быть, просто выспаться? )

Стиходром / Стиходром-52 (106)

Интересно, напишет ли кто-нибудь про Единую Россию :-D

Авторизация