тут можжно и несколько взмахов, для пущей красочности, не спорю, но это как бы прием такой, ну и проработать нужно. тут еще много штрих так сказать пунктирно.
+ о,8 черновика к тексту. Наверное, чуть больше 4 алок черноты из 12
пока на распутье, или гнать до конца, а потом разбираться, или все сначала, учитывая появление новых важных линий. Надеюсь с этим разобраться после новогоднего выполнения домашних заданий.
В любом случае, к маю закончить не надеюсь. сроки другие, так как написать быстро можно, но, наверное, лучше написать качественно.
Конечно, лучшеЕ и быстро и качественно, но, увы мне, нужно бросить очень многое, что вряд ли, исходя из закона инерции
женщинам после 16, когда их романтические грезы обычно обнуляются, с их прагматизмом поверить в то, что свиные черепа похожи на человеческие оченнно трудно.
у меня вопрос: а много вы сами видели человеческих черепов?
не в кино, не на фото, в реале. допускаю, что видели.
но 1) много людей, которые не видели. и если начать по телеку говорить, что они похожи со свиными, поверят
2) даже если и видели, почему не допустить, что череп от черепа немного отличается, скажем чуть длиннее лицевая часть, у третьего чуть длиннее лицевая, чем у второго, у четвертого, чем у третьего, у десятого по сравнению с первым будет длинней настолько, что можно уже сравнить со свиным черепом.
Это я к тому, что маленькие допуски, как маленькие шажки приводят к нужному результату, а если не верится, то значит, еще не доработано.
Когда говорят гроб опустили в могилу, то ясно что с телом покойного, а когда саван, то вот у меня нет такой ассоциации, все-таки саван воспринимается отдельно))
замечание принимается, но будьте последовательны. гроб тоже должен быть с покойником. А так двойные стандарты)
За фотки спасибочки огромное. К тому ж, порадовали. В профиль, конечно, нет, но в анфас очень похожи
детей Гайваза и села Окоемова.
Э? Детей села Окоемова? Там были общие сельские дети?
тут отсыл на предыдущие главы и в контексте, к.м.к, должно быть понятно.
Теперь по неприятию профессионала голов свинских и человеческих. Текст, как справедливо отметили, сюрчик, к тому же еще и абсурдик, да и мистика есть. И потому, по крайней мере, в первом варианте это, на мой взгляд, чувствовалось, при наличии более абсурдных и сюрных вещей, вполне было съедобно. Но, повторяю, на мой взгляд исключительно. К тому же текст разросся и сейчас вполне допускаю, что надо поработать или над достоверностью, или над большей абсурдностью, чтобы верилось
я счас зашился в годовом отсчете. Ссылку выложил, чтобы Фиал не переживала. Что выложил — где выложил не знаю, может, ошибся. Сегодня уже нет, завтра приведу в норму.
Э? Детей села Окоемова? Там были общие сельские дети?