Рекомендую композицию Starer с альбома 2004 г (та же вокалистка, что и в Bliss). На ютубе не нашел, но вещь обалденная. Кстати, Макаров крепко в голове засел. Потихоньку пытаюсь подсадить на него знакомых.
1. Не понял. Видимо, это шутка. Мозг зацепился только за идею отшлепать.
2. Много деталей, но как-то сухо.
3. «С лева» режет глаз, в остальном довольно точно.
4. Интересно, только совершенно противоречит тому, что нарисовано. Рискну предположить, что автор решил взглянуть на предложенное задание с неожиданной стороны. Получилось, но как-то уж слишком неожиданно.
5. Чем-то схоже с первой, только меньше агрессии и как-то путано.
6. Интересно, только почти нет описания.
7. Опять не совсем описание, однако, лучше, чем №6.
Симпатично. Немного выбило из колеи то, что Костя в начале «заглянул в сознание брата». Возник настрой на каких-то волшебных детей. Еще не понял про ветер:
Норд-ост или зюйд-вест — это штиль
«или» здесь вводит в заблуждение: то ли каждый из этих ветров — штиль, то ли один из них. И то, и то противоречит реальной терминологии. Почему вы здесь просто не написали «Норд-ост-зюйд-вест»?
Я не люблю этот текст. Как-то он отличается от всего остального, что когда-либо писала.
Думаю, что напрасно вы так. Принимая во внимание ваш ответ EL Drago:
Прием изумительный.
Если концентрироваться на собственных ощущениях, получаемых в процессе письма, почему нет. Если стремиться получить отдачу от социума, по-моему, не то время.
создается впечатление, что вам этот текст нравится, а внутреннее противоречие вызывается слабым интересом к тематике со стороны публики. Непонятное пугает и может оттолкнуть. Естественно, не хочется быть отторгнутым из-за того, что тебя неправильно поняли. С другой стороны, чтобы справиться со своими демонами (эмоциями, страхами, противоречиями, навязчивыми мыслями), их надо иногда выпускать на свободу, выпускать их в творчестве. Возможно, ваши демоны покажутся чьим-то демонам симпатичными, они поймут, что не одиноки, подружатся и станут более покладистыми.
Очень симпатично. Кот-оборотень — это мило. Представил, как он, забывшись о том, что пребывает сейчас в облике человека, потерся о собеседника и полизал себе… ну допустим, пузико.
Не понял двух моментов:
от брызнувшей в лицо бестии
Подумал, что кот, извиняюсь, помочился на хозяина дома.
Вспарываю банку консервным ножом. Внутри нет мяса, но это ничего.
Куда делось мясо? Или имеется в виду, что в собачьем корме мяса не бывает в принципе?
Кстати, есть забавный комикс о смене ролей человека и кота. Называется Manfred the man. Рекомендую.
В первый раз прочитал пару предложений и бросил. Подумал что-то это скорей всего какая-нибудь бяка. Привык, что сюрреализмом любят называть бессвязный бред наркомана, как будто бы наделенный каким-то смыслом. Но это было давно. Решил попробовать еще раз и не пожалел.
Трансформация удалась. В середине возникло ощущение, что автор сменил пол. Вкупе с вашим псевдонимом это зародило сомнение, что не автор сменил пол, а рассказ сменил автора.
Интересный молодой человек. В ВК-группе пишут, что ему уже 20 стукнуло. При прослушивании возник образ The Doors с элементами Дэйва Гаана из Depeche Mode (есть что-то такое в вокале). Послушал еще группу The Greens c его участием. Англоязычные треки очень симпатичные, в русскоязычных вокал резко меняется (язык накладывает рамки), хотя тоже неплохо. Спасибо за наводку.
Рекомендую композицию Starer с альбома 2004 г (та же вокалистка, что и в Bliss). На ютубе не нашел, но вещь обалденная. Кстати, Макаров крепко в голове засел. Потихоньку пытаюсь подсадить на него знакомых.
Хотел уточнить у вас. Тема подразумевает, что к конкурсу будут допущены только диалоги? Или необязательно, но желательно.
1. Не понял. Видимо, это шутка. Мозг зацепился только за идею отшлепать.
2. Много деталей, но как-то сухо.
3. «С лева» режет глаз, в остальном довольно точно.
4. Интересно, только совершенно противоречит тому, что нарисовано. Рискну предположить, что автор решил взглянуть на предложенное задание с неожиданной стороны. Получилось, но как-то уж слишком неожиданно.
5. Чем-то схоже с первой, только меньше агрессии и как-то путано.
6. Интересно, только почти нет описания.
7. Опять не совсем описание, однако, лучше, чем №6.
Итого, исходя из того, что это конкурс описаний:
1 -№3
2 — №2
3 — №7
Очень рад, что понравилось. Этот проект — один из любимых. Слушаю давно, до сих пор не надоело.
Потрясающе.
Какие тут могут быть сомнения? Вот если бы было не совсем то, я бы сказал, что это не то. А раз это самое то, разве можно говорить как-то иначе?
Симпатично. Немного выбило из колеи то, что Костя в начале «заглянул в сознание брата». Возник настрой на каких-то волшебных детей. Еще не понял про ветер:
«или» здесь вводит в заблуждение: то ли каждый из этих ветров — штиль, то ли один из них. И то, и то противоречит реальной терминологии. Почему вы здесь просто не написали «Норд-ост-зюйд-вест»?А еще ваш рассказ напомнил мне о Байкале.
Это самое то!
Очень милое хулиганство. Дамы такие вумные-вумные, а мужики такие болваны-болваны.
Мне понравилось. Очень элегантное хулиганство. А Достоевский-то оказывается был коварным интриганом.
Я был о нем лучшего мнения.
создается впечатление, что вам этот текст нравится, а внутреннее противоречие вызывается слабым интересом к тематике со стороны публики. Непонятное пугает и может оттолкнуть. Естественно, не хочется быть отторгнутым из-за того, что тебя неправильно поняли. С другой стороны, чтобы справиться со своими демонами (эмоциями, страхами, противоречиями, навязчивыми мыслями), их надо иногда выпускать на свободу, выпускать их в творчестве. Возможно, ваши демоны покажутся чьим-то демонам симпатичными, они поймут, что не одиноки, подружатся и станут более покладистыми.Очень симпатично. Кот-оборотень — это мило. Представил, как он, забывшись о том, что пребывает сейчас в облике человека, потерся о собеседника и полизал себе… ну допустим, пузико.
Не понял двух моментов:
Подумал, что кот, извиняюсь, помочился на хозяина дома.Куда делось мясо? Или имеется в виду, что в собачьем корме мяса не бывает в принципе?
Кстати, есть забавный комикс о смене ролей человека и кота. Называется Manfred the man. Рекомендую.
В первый раз прочитал пару предложений и бросил. Подумал что-то это скорей всего какая-нибудь бяка. Привык, что сюрреализмом любят называть бессвязный бред наркомана, как будто бы наделенный каким-то смыслом. Но это было давно. Решил попробовать еще раз и не пожалел.
Трансформация удалась. В середине возникло ощущение, что автор сменил пол. Вкупе с вашим псевдонимом это зародило сомнение, что не автор сменил пол, а рассказ сменил автора.
Альбом послушал. Мне понравилось. Очень самодостаточный и неожиданный музыкант.
Интересный молодой человек. В ВК-группе пишут, что ему уже 20 стукнуло. При прослушивании возник образ The Doors с элементами Дэйва Гаана из Depeche Mode (есть что-то такое в вокале). Послушал еще группу The Greens c его участием. Англоязычные треки очень симпатичные, в русскоязычных вокал резко меняется (язык накладывает рамки), хотя тоже неплохо. Спасибо за наводку.