Понимаете) называть как-то пользователей, присваивать им различные статусы в зависимости от активности — это всё не нужно. Дело именно в уровне ответственности. Хоть мне и не нравится цвет, звёздочки показывают всё кратко и лаконично.
Да и АС у нас упрямый, честно вам скажу его трудно переспорить
Эм… Вопрос в том-то и встаёт, что почему судьи будут выбирать, а не все остальные.
И на личности я не переходил. Никого обидеть не хотел. Я ведь даже не знаю, кого в судьи выбрали
Я мучаюсь перед выбором. Или точнее соблазном. Хочу себе ник сделать. Но имя с фамилией убирать как-то тоже не хочется. Может обустроить существование ника. Если он есть, то комментарии оставляются под ним…
Хотя… Это всё испортит. Забудьте
Если посмотреть глазами только пришедшего… Писал он значит рассказ, трудился. А тут хлоп, и судьи какие-то оценивать будут, а не обычные читатели. Он и задастся вопросом: «А кто они такие?».
Из малого количества человек судьи для первого конкурса может и хорошо. Все рассказы будут прочитаны и оценены. Но для следующих, когда народу и желающих почитать чужие творения и показать свои будет больше, такая система будет всё же сомнительна
А, ладно. Надоело спорить
Можно заглянуть на какой-нибудь сайт фотошоперов (по-дуратски звучит) и попросить там.Может откликнуться
Да и АС у нас упрямый, честно вам скажу
И на личности я не переходил. Никого обидеть не хотел. Я ведь даже не знаю, кого в судьи выбрали
И в новом топике информация есть
Он и об этом где-то написал
Хотя… Это всё испортит. Забудьте
Я вообще за диктатуру
Ну ладно. Посмотрим, что будет
Если посмотреть глазами только пришедшего… Писал он значит рассказ, трудился. А тут хлоп, и судьи какие-то оценивать будут, а не обычные читатели. Он и задастся вопросом: «А кто они такие?».
Из малого количества человек судьи для первого конкурса может и хорошо. Все рассказы будут прочитаны и оценены. Но для следующих, когда народу и желающих почитать чужие творения и показать свои будет больше, такая система будет всё же сомнительна
ты определись)