Комментарии пользователя Kevin Corey / Страница №30

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Судя по терминологии вы достаточное количество времени проводите в соцсетях.

Не много. В сети года два. И в основном лит сайты.

Каждый сходит с ума по-своему.

Не любительница…

Понимаю, и одобряю.

Бегать куда, простите, или от кого?

Значит Вы уже в печати. :-)

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Не знаю, как можно выяснить, хороша ли электронка, когда в библиотеках книги нет, все говорят, что хорошая, а купишь — одно разочарование. Стоила бы в пределах стольника, другое дело. :-)

Впрочем, кто-то может накачать сразу кучу книг, но я пока ещё не так опытна.

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Прыгнешь, потому что никто из нас не знает своего предела. :-)

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Тогда никого не опекайте, пусть учатся держать удар.

Только в самом начале, чтобы поняли, что к чему.

Можно любить жанр и совершенно не разбираться в правильном построении произведений. Чем критика того, кто не разбирается, а возможно и сам не блещет грамотностью, сможет помочь?

Критик, который любит тот или иной жанр не стане топить автора с хорошим произведением.

Кстати, подобный стеб — признак бескультурья. А вы не знали?

В таком случае, у нас много авторов, которые прошли в печать даже не зная об этом. Порой мне действительно противно читать произведения не тонкой иронией, а с грязными пошлыми шуточками или с тюремной феней, которую я, к слову, не знаю, или главные герои, которые вызывают брезгливость. Вот только такие произведения есть, и с этим ничего не поделаешь. Они самые прибыльные.

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Придётся работать так, чтобы критикам работы не осталось. Не будет ляпов — читатели не заметят пару запятых.

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Я поняла лишь одно, что плагиат бывает разным. Есть те, кто просто сдирают и выставляют на другой сайт или итого хуже тянут в редакцию. Примитивно. Очень рискованно и они часто попадают.

Некоторые используют лишь часть текста, но даже здесь есть риск. Всегда есть риск, что могут доказать, что какой-то кусок взят из какого-то произведения.

Есть те, кто тянут чисто идеи. Они истощили себя. В голову ничего не лезет, и они идут по куче заброшенных сайтов поисках интересной идеи. Самые безобидные, но все заброшенные ресурсы почти истощились.

Вот здесь выплывают тролли. Они подыскивают интересную идею у ещё слабого автора и начинают целенаправленно его долбать. Долбят до тех пор, пока автор не забрасывает свою страничку. Так было с Шимани. А потом просто скачивают текст и начинают работать. Когда они приносят такой роман в издательство, никто даже не заподозрит автора в троллинге и плагиате. На детских сайтах они просто безлики. У них нет публикаций. Они не регистрируются в сообществах. Один такой оказался не слишком опытным. Он выставил свою работу на том же сайте, где был автор работы. Оба автора были на Дриме и оба были на прозе ру. Плагиатор закрыл страничку на прозе ру от просмотров. Никакие увещевания не убедили её открыть. Вот этот тип плагиата самый мерзкий.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Я стала циником за какой-то год. Когда узнала, что нет ничего хуже наших хапуг. А болезнь дедушки сделала меня серьёзней, хотя до того, как он заболел, я была ребёнком. Сразу повзрослела. :-)

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Верно, но что-то всегда упускает. :-)

Литературная беседка / Я пишу в жанре... (523)

Это правда. ;-)

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Спасибо.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

Но даже это не самый худший вариант. Скажем так: недоделок много, но они исправимы. Та же картинка и у Ирены Сытник. Только у неё ещё и ляпы от которых смех берёт.

Обсуждение сервиса / Создание новых сообществ (624)

После Нового года, но пока нужно расплатиться за планшетный комп. :-)

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

Хорошо.

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

Но я почему-то верю, что получится. Именно потому что и новички, и те, кто силён. Задор тех, кто начинает, на ледяную холодность людей, имеющих опыт. ;-)

Клуб романистов / Клуб романистов: нужно? (прочтите до конца, прежде чем голосовать) (393)

в «основную программу» (буду лучше так называть, чтобы не раздражать никого словом «обязан») войдут самые важные (в т.ч. проработка героев)

Просто, чем подробнее они пояснят, тем легче будет помочь. Мы же не можем прочесть мысли. :-)

в факультатив — карты, иллюстрации и прочее, факультатив организовывать могут все желающие. вот ты, например, все, что считаешь полезным, но не встретишь в заданиях — это можешь оформить факультативом.

Даже, если в заданиях не окажется, они очень скоро поймут, что сделать это придётся. Раз два переделает главу — сам от руки нарисует. ;-)

в любом общежитии нужно предоставить свободу, чтобы не разбежались от перегруза чужого и «лишнего», но и материал для совместной работы, чтобы опять же не разбежались от скуки.

Вот это верно. Просто скоро многие поймут, что проще устранять недоработки по мелочам, учитывая всё, чем переписывать по пол текста. Но я им об этом говорить не буду. Сами должны дойти. Я поняла это ещё лет пять назад, а вот с приёмами была не знакома. Даже лет десять назад у меня уже были карты, рисунки, наброски оружия и украшений. Теперь гораздо проще. :-)