Да и я бы не стала так быстро отбрасывать нюансы исполнения. Принцип может быть каким угодно правильным, но если реализован фигово, то результат едва ли вызовет восхищение.
Принципы — да. Но я говорю о стилистике конкретных примеров на русском языке. Кое в каких местах ухо дерет все же.
Все-таки употребление тех же притяжательных местоимений в русском и английском различаются. Русский человек едва ли напишет «начала махать перед своим лицом». А в английском это норма.
Вопрос один тогда: за комментарии к чужим нетленкам баллы даются?
Если нет, все окей. Счетчик не барахлит. А вот если да, то начинаются вопросы…
Наверное уже задолбала со своей математикой, но как-то вокруг слышится «начисляются за всевозможную активность», а по факту капнуло, как я подозреваю, только за публикацию рассказа и полученный подарок.
Возможно. Но нет предела совершенству)
Так сам принцип я и не критикую.
Мой комментарий касался того, что «положительные» варианты в статье выглядят не так вкусно именно потому, что не адаптированы к русскому языку.
Разница между чем и чем?
Да и я бы не стала так быстро отбрасывать нюансы исполнения. Принцип может быть каким угодно правильным, но если реализован фигово, то результат едва ли вызовет восхищение.
если не ошибаюсь, на андроидах по умолчанию Хром используется.
А если подключить к цепи еще и вертящихся в гробу классиков, то можно смело отказываться от нефти)
Принципы — да. Но я говорю о стилистике конкретных примеров на русском языке. Кое в каких местах ухо дерет все же.
Все-таки употребление тех же притяжательных местоимений в русском и английском различаются. Русский человек едва ли напишет «начала махать перед своим лицом». А в английском это норма.
Ты был не прав, ты всех спалил за час,
И через час большой огонь угас..)
В смысле, всех не казнишь! на наше место придут другие!))
не спойлерим)
я имела в виду — с данным конкретным творением. Что-то типа:
Йо-хо-хо! Йа-ха-ха!
И-и-и-ха!
Раззудись, плечо!
Размахнись, рука!
Плачет по нам плаха!
Я же говорю — только междометия никого не напрягают))
А кто из наших активно учит
жизниписьму? Нора Галь?/голосом шакала Табаки/ а еще Кинг предлагал избавляться от наречий)
итого: минус глаголы, минус местоимения, минус наречия… Айда писать междометиями!)
Стоит помнить, что Паланик едва ли писал по-русски, а значит вся стилистика в примерах — дело рук переводчика.
Может, в оригинале они как раз хорошо звучат. Для «ушей» англоговорящего читателя.
Вопрос один тогда: за комментарии к чужим нетленкам баллы даются?
Если нет, все окей. Счетчик не барахлит. А вот если да, то начинаются вопросы…
Наверное уже задолбала со своей математикой, но как-то вокруг слышится «начисляются за всевозможную активность», а по факту капнуло, как я подозреваю, только за публикацию рассказа и полученный подарок.
Вот я зануда-то...(
буду болтать еще усерднее))
Да, сейчас капнуло.
Возможно, я неправильно поняла, за что должны начисляться баллы.
Ну, под плюшками я имела в виду именно баллы вовлеченности. Но если они за чтение/комментирование не начисляются, то вопрос снят)
Буду пытаться поймать мурену своей фантазии)
Везет мне в последнее время на жалующихся врачей. Время года что ли такое?))
С вопросом этим вы не первый.
Чтоб сохранить стальные нервы,
Ромашку к чаю заварите
На кипятке, ну или спирте)
Значит, все-таки неудачница. За один коммент вчера получила плюшку и все, с тех пор ни цента(
Может, тогда выделить строку «Всего» полужирным, как было раньше? А то в пяти строчках глаз теряется сначала.
Вопрос в воздух: а баллы вовлеченности за комментарии и публикации начисляются не сразу? или это просто я неудачница?)