Есть такой. Он, собака, научился от всего получать удовольствие, и его не запугаешь.

Но он настолько в нирване, что такими мелочами, как адреса, не интересуется))

Кстати, не дождалась результатов, — тоже засела.

И вот с понедельника уже 91к знаков. И так прет!))

Спасибо!

Не записывайтесь.

Потом ведь можно будет ходить, задрав нос, и гордо заявлять: я герой не твоего романа, фи!))

Окей, голос засчитан))

Ядрен папирус…

Вы ведь понимаете, что я всего лишь спросила у пользователей МП, важно ли для них существование названных мест в реальности?

Именно сам факт реальности и конкретности локаций.

Я могу писать про Москву, Нью-Йорк или родные Васюки — это не имеет отношения к вопросу. Детали и достоверность — это все тоже из другой оперы.

Я могу сочинить макдональдс на своей же улице, если мне будет так удобно для сюжета. И описать при этом заведение из другого района. Или наоборот.

Но, повторяю, к опросу это отношения не имеет. Он о другом.

Нужна ли лично вам конкретная география? или хватит того, чтобы все было логично и складно?

А уж как поступать в каждом конкретном случае, вы правы, автор решает сам))

Да.

Но что делать? Я ведь в случае чего им и ручки-ножки переломать могу, и бармазяке какой скормить… Так что не возбухают особо))

Там я доминирую. Остальные сидят по лавкам и не чирикают без разрешения))

Вот в этом то и дело. Кому надо — те пиарят то, что им надо (свое или чужое). А остальные разве что вздыхают…

Наука(некоторые ее области) сегодня вообще в ложных направлениях движется.

кому надо?

Если вы пишете научную работу про устройства Интернета, тогда да)

мм… я назову его «Кошки королевы Берутиэль»))

Ну и от того, как автор пишет тоже, конечно, зависит.

Можно писать о вечном и популярном так, что критики и «элита» впадут в экстаз. А можно замутить такой зубодробительный арт-хауз, что прочесть его сможет лишь родная мама писателя.

Ничто не ново под луной. Все уже кем-то придумано и описано. Гнаться за оригинальностью — это как воевать с ветряными мельницами, имхо.

окей, не тороплю, не наседаю…

просто подкинула идею))

Интересная теория… Развивайте)

Минутка рекламы: не хотите накатать об этом статью на джахонтис?))

То есть важны?

Который из?)

Решать будет автор.

Но разве нельзя поспрашивать народ, послушать мнения? Вдруг что-нибудь дельное скажут.

В конце концов, у меня имеются свои взгляды, но я готова их пересмотреть, если собеседник выдаст достаточную аргументацию.

Вот лично вам важна географическая точность в худлите?))

Интерес, он как бы в любом варианте предполагается.

Вопрос о конкретных, реальных адресах и названиях. Насколько они важны лично для вас?

То есть называть реально существующее место не обязательно, лишь бы картинка и ощущение были настоящими. Четвертый вариант, правильно понимаю?)