Приятно встретить человека, который адекватно реагирует но критику.
Давайте я вам за это и вторую главу поругаю.
… хотя придраться особо не к чему.
Разве только вот:
Еще б не сладко — ешь и пей, сколько хочешь, спи, исполняй долг — и это все твои занятия
исполняй долг — это может быть и несладко.
Тут у нас есть версия: все это просто потерянные там, снаружи, вещи. Должны же они куда-то деваться? В каком-то смысле и мы же тоже потеряны. Вот и выходит, потерянное для потерянных. Может потерянное время приходит тоже сюда, оттого его тут у нас так много.
Повторы.
Что подумал. Этот кусок, про потерянное время — это же тот самый крючок, который должен цепануть читателя. Надо бы как-то акцентировать, больше уделить ему внимания.
Вторая половина второго предложения — просто супер.
В первых абзацах много слова «крепость». Само по себе имхо это слово не очень: не яркое и еще у него есть второе значение, тоже часто употребляемое. Возможно, стоило бы найти ему какой-нибудь яркий эпитет. «Черная крепость» и то звучит лучше. И еще в первых абзацах, на мой взгляд, много неопределенности, не интригует, а сбивает с толку. Все хорошо в меру.
Т.е. я сейчас нахожусь в состоянии абсолютной безответственности. Ок, пока это меня устраивает.
Вот, те истории, что под цЫфрами, (странно, который день подряд слово цифра через Ы печатаю)… как будто 0 — не цифра… они как будто важнее, ну, с точки зрения морали, и уж точно для их рассказчика. Но, они какие-то мелки, бытовые слишком. В них нет переживаний, ну, настоящих, после которых личность (таки, человек) становится… лучше, как бы банально не звучало.
А в «вазе» именно это и есть. «Ваза» с какими-то «несерьезными» воспоминаниями куда важнее по жизни, куда больше влияния оказывает на того, кто это пережил, да и на других
Это же Вы писали? Сознайтесь, что в здравом уме и при полной памяти. Потому что это глубоко и круто. Сам в этом направлении даже не пытался думать.
Спасибо, сам бы никогда не додумался. Да соглашусь.
Наверно отложу этот рассказик до следующего года. Поднаберусь мастерства.
И еще у меня вопрос к Вам как местному жителю, аборигену.
Возле аватарки какие-то циферки и коньячные звездочки. Как я понимаю, это не содержание спирта и годы выдержки. Какие-то бонусные баллы. Как их копить?
И еще: могу ли я сюда выложить миниатюрку с плохим словом в названии?
А пока почитаю Ваш роман, если Вы конечно не против.
А где атмосфера, окружение, фон, из конца-то в конец? Где? Я вас спрашиваю?
Согласен. Но все-таки я был прав?
Можно, руки местами поменять…
Если помните, в третьей части ГГ вытирает руку о штанину, хотел тоже самое написать и во второй. Но решил не повторяться. Да, уже все равно.
Почему Вы так плохо думаете о немолодых людях. Бывают и не «побитые молью». А блондинки бывают еще и натуральные.
" я так и не поняла, зачем таки первая часть"
Таки да, проблема. Хотя для меня связь очевидна (но похоже только для меня). История про вазу дает посыл, что всякое зло будет наказано, а Харжевский своей историей пытается доказать обратное.
Эта часть должна была задать интригу на оставшиеся части, но похоже, только вызывает недоумение.
история первая написана канцеляритным языком. почему?
Изначально это был пролог, который хотелось написать покороче. Поскольку получилось сухо, начал его украшать всякими рюшками, он обрастал подробностями и вырос до отдельной главы. Но лучше не стало. Спасибо, что подтвердили сомнения. Надо переписать заново.
Спасибо огромное. Пунктуация — моя ахилесова пята(или одна из).
С общим впечатлением согласен, в общем вы подтвердили мои и не только сомнения.
Отправил рассказ на критику, но похоже, здесь это синоним черной дыры.
Это Вам:
специально?
сомнительное словосочетание
Неоднозначно звучит. — а где до этого написано что кто-то возмущался?
— а носился?Ох и рисково в настоящем времени писать. Лавируете Вы, лавируете, да боюсь, не вылавируете
Хотя, пока ловка получается, разве только здесь у меня сомнения есть:
Приятно встретить человека, который адекватно реагирует но критику.
Давайте я вам за это и вторую главу поругаю.
… хотя придраться особо не к чему.
Разве только вот:
исполняй долг — это может быть и несладко.
Повторы.Что подумал. Этот кусок, про потерянное время — это же тот самый крючок, который должен цепануть читателя. Надо бы как-то акцентировать, больше уделить ему внимания.
Вторая половина второго предложения — просто супер.
В первых абзацах много слова «крепость». Само по себе имхо это слово не очень: не яркое и еще у него есть второе значение, тоже часто употребляемое. Возможно, стоило бы найти ему какой-нибудь яркий эпитет. «Черная крепость» и то звучит лучше. И еще в первых абзацах, на мой взгляд, много неопределенности, не интригует, а сбивает с толку. Все хорошо в меру.
Это реально круто. Лучше всего что видел на этом сайте. Жду продолжения!
А в «вазе» именно это и есть. «Ваза» с какими-то «несерьезными» воспоминаниями куда важнее по жизни, куда больше влияния оказывает на того, кто это пережил, да и на других