Комментарии пользователя Даймонд Имм / Страница №19

Персональный блог: Akrotiri - Марика / Как люблю я людей... Часть - очередная. (109)

А я к сожалению очень хорошо понимаю обе стороны. Тири, тебя жаль. Их тоже жаль.

Жизнь такая.

Страж Часть 1 / Глава 1 (9)

Полный абзац, Мааэринн.

Литературная беседка / Графомань vs Настоящая литература. Как различить? (629)

Может и перебор.)

Литературная беседка / Графомань vs Настоящая литература. Как различить? (629)

Кстати, темка весьма ощутимо тормозит на игровом компе с 16-ю гигабайтами оперативки. Телефоны, думается, обязаны взрываться)

Литературная беседка / Графомань vs Настоящая литература. Как различить? (629)

Для всех персов книги — нет, ибо автор с ума сойдет, как мне кажется.

Для отдельных, единичных персонажей метод вполне подходит. Но всё равно затратно, слишком затратно. А уж если автор не изучал психологию и не понимает, что творит, то выйдет шаблонный перс. Хотя шаблон будет не общекнижным, а психологическим. Применять ту же соционику в лоб нельзя. Да и психологию — тоже нельзя.

Нужно балансировать, готовить характер как блюдо со множеством ингредиентов.

Литературная беседка / Графомань vs Настоящая литература. Как различить? (629)

Нет. Исключительно персонажей. Кроме того, у него имеется возможность создавать их с помощью реальной психологии — кандидат наук всё-таки. Но выбрал простой способ.

И это не совсем «промышленный» способ… Я бы даже сказал — «совсем не-»… Потому что персонаж рисуется с раннего детства, со всеми событиями, их влиянием на психику и речь.

Я пробовал использовать его методу — дико сложно. Там даже словарь персонажа формируется не абы как, а согласно всей биографии.

Литературная беседка / Графомань vs Настоящая литература. Как различить? (629)

Вы не в курсе весьма старого и уже затасканного по цитатам открытия, что каждый автор способен написать, в сущности, только себя?

Риш, есть способ обойти это ограничение.

Вернее, способов таких много.

Самый простой — речь, биография, психология персонажа создается с помощью психологии.

В частности, один из моих авторов использует для создания других персонажей структурный гороскоп Григория Кваши и соционику. По таблицам создает.

Привычки, особенности речи, всё прочее к автору при таком подходе отношения не имеют.

Но это затратно.

Битвы на салфетках / "Салфетки - 163". Итоги (74)

не думала, что это прочитается

А мне показалось — явно прописано…

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

ОффтопикА я своё вообще постарался забыть как можно скорее. Правда, сначала написанная на заказ сотня курсачей по юр. дисциплинам не особенно давала это сделать)

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

У меня тоже высшее юридическое...))

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

Я слышу — записано… ну хреново. Бюджетно.)

А по поводу острого звука — так мне тоже нравится) Но тут проблема в не очень качественной записи. Она «пилит». Хоть и не должна.

Но мне проще — я могу вообразить — как бы оно звучало в реальности.

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

Предпочитаю обходиться без)

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

Я не умею быренько. У меня всегда медленно и вдумчиво)

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

2.Тараканы привыкши, они на тему синестезии третий месяц пытаются повесть докрутить.

Круто, хочу видеть)

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

Психологи этим вопросом не озабочены… вот для любого психиатра заявление пациента о наличии синестезии — сразу желтый свет в плане определения нормальности.

А то и красный.

Баллады / Случайная баллада (65)

А результат иногда — само действие. Сама эмоция. Процесс.

Если всё время требовать результата, с ума сойдешь. Я, правда, всегда так и делал. И потому было… плохо. Аукнулось.

Что до писательства — вопрос лишь в том, чего хочет достичь автор? Где планка, какой результат устроит?

Вот ответ на него и говорит — будет ли человек впахивать или станет писать для развлечения.

В идеале, конечно, совмещать.

Но где он, тот идеал?

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

Оффтопиксинестезия тоже разная бывает. Я вот синестет, но увы, не звуковой вообще. Кстати, если что, истинную синестезию многие психиатры рассматривают как заболевание)

Битвы на салфетках / «Салфетки — № 163». 2-ой тур. (160)

ОффтопикДа фуфляндия) И не читайте.

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

Мне времени не хватает на задание)

Да и не суровый я, не суровый.

Битвы на салфетках / Битвы на салфетках-164. Задание (223)

То есть если не суровый, можно смело пролетать? :-D

Авторизация