1Блин, вообще прикольная работа! Особенно концовка, был бы в конкурсе, первое место бы дал. Я вот только не понял, к чему эти предложения про повара, а так — суперАвтор молодец
2
Что бы потом поймать
-как так можно?
Неплохая, интересная работа, даже на рассказ похожа — с этого можно даже начать писать длинную историю. Но вот еще что:
Да ничего серьезного
,
Да коробочку эту
,
Да ты же
— Да почему?
— Да движки катеров
Думаю, понятно, о чем я говорю. Слишком часто употребляется. Да, вставлять можно, но не так часто — хоть «разрывы между этими „да“ побольше сделать бы. В целом, работа зачетная
1Неплохая минька, и, что самое главное, больше всех соответствует теме. И написано грамотно, вроде
2
начинал насмехатся
— блин, это жесть просто. Вроде, в остальном текст в порядке, и вдруг такая ошибка…
Еще дважды написано «Что-бы», но здесь придираться не стал, может, из-за переноса так. Ну и дурака я тут не увидел, потому что он слабоумный, а для меня дурак — это «статус», который еще нужно заработать. В общем, даже это слабоумие как-то не видно в миньке
3Неплохая минька, могла сойти за сказку какую-нибудь, но вот объем… Автор, что же так мало? Кол-во знаков хоть и ограничено, но можно было еще что-нибудь написать. Немного напоминает прикол «Жил он, жил. И умер.» Но, в принципе, и так неплохо.
4Блин. Уже которая работа на конкурс, которую я понять не могу. Она то сидит здесь, то там… Где дурак? Ни сюжета, ни чего либо еще я здесь не увидел
5И опять… ГДЕ ДУРАК? Да, сама по себе минька неплохая, но тема для чего дается?
6Блин, тут тоже дурака особого нет… Пора смириться уже.Написано вроде нормально, но мало записей. Вот если бы было в тексте больше записей этого Тихомирова — еще хоть как-то
Авторы, не обижайтесь Я плохой критик, только учусь Все работы неплохо написаны, но у меня и другие критерии есть.
1Понравилась работа — все хорошо написано, только не понял, зачем про этот шарф и барханчик написано. Ну, а так, в принципе, очень неплохо. Гений, я так понимаю, заключается в том, что художник даже змею оживил гению
2Прикольная работа. Особенно мне понравилось последнее предложение В общем, работа понравилась. Автор, молодец
3
Дед, седой, загорелый дочерна, худой и сгорбленный, но все еще сильный, шел рядом, только для вида опираясь на внушительную палку.
— не представляю я такого деда, если честно.
Ощущение, что автор впихнул Гения для какого-то соответствия теме, а так — минька о лютиках, хризантемах-чертополохах(это я тоже не понял — как так? Это гибрид или специально? Наверное, я тупой) Последнее философское предложение — ни к селу ни к городу. Автор, не в обиду. Это чисто мое мнение, мнение плохого критика.
4Блин, ну тут тоже вообще не понял — о чем минька-то? О тоненьком лучике солнца? Где тут гений? Только в последнем предложении. Да и то лишь слово… Где-то видел шутку одну. Там какому-то классику(Толстому вроде бы) сказали:«Ну и где здесь шутка?» — «А вы до конца читайте!» — «До конца? Да вы здесь семь листов одну березу описываете!» Тут примерно то же самое. Нет, не спорю, написано красиво, но ни сюжета, ни соответствия теме…
5
Какая разница, если я Гений и творю только шедевры?
— высоковато мнение у этого Гения. Ну, тут, в принципе, придраться больше и не к чему. Вроде(пишу наспех), просто не особо понравилась работа, автор, не принимай на свой счет
6Я ВООБЩЕ не понял работу. Пришел со спичками, жена че-то там намешала. Короче, этот момент я не понял… Автор, знаков хватило бы — можно было и объяснить, с какой целью жена это делала, что она делала(для особо глупых… Как я, например
7Да блин… реально тупею, что ли? Я не понял, кто куда перебегал? Гений алкоголизма решил гения спорта заменить, а тот — гения слабоумия?..
Да, именно так и никак иначе.
,
Ну что же… что… Всё по логике, по логике,…
Поэтому случилось однажды презабавнейшее происшествие. Да и не могло не случиться.
— Короче, автор как будто сам с собой разговаривает.
Разумы друг к другу переходят, что ли? Мысли? Это мне и не понятно
8Кроме ГелиОса в конце я больше ничего и не заметил такого… И что означает концовка? Парень всех победил?
9
Идеи у инжИнеров
Блин я чуть не спустил с первого места… Ужасная ошибка для такой хорошей работы Ну да ладно Работа хорошая, мне понравилось!
P.S. Я ко многим работам пишу, что мне понравилось, автор молодец. Не спрашивайте меня, почему я выбираю другие — осбоенно, если выбранные в топ работы я осудил сильнее, чем те, которые оставил вне топа
Неплохая, интересная работа, даже на рассказ похожа — с этого можно даже начать писать длинную историю. Но вот еще что:
— Да почему?
— Да движки катеров
— блин, это жесть просто. Вроде, в остальном текст в порядке, и вдруг такая ошибка…
Еще дважды написано «Что-бы», но здесь придираться не стал, может, из-за переноса так. Ну и дурака я тут не увидел, потому что он слабоумный, а для меня дурак — это «статус», который еще нужно заработать
Ощущение, что автор впихнул Гения для какого-то соответствия теме, а так — минька о лютиках, хризантемах-чертополохах(это я тоже не понял — как так? Это гибрид или специально? Наверное, я тупой
Разумы друг к другу переходят, что ли? Мысли? Это мне и не понятно