А нужно что-то еще? Ума и воображения недостаточно?

А разве не хвалили? Значит мне показалось, извините.

Что именно с боксом «так же»?? Бои мухачей зрелищны всегда, современные тяжи — отстой, да. Но я в свое время смотрел документальные фильмы о подготовке кубинских боксеров к олимпиаде, их бои. Все относительно.

Псевдобой, все равно на мой взгляд игра

Тем не менее, этот ваш хваленый «бугурт» стольже далек от реалий, как и киношники))

Теперь немного личных размышлений о супер достоинствах алебарды. Хорошее оружие для действий на растоянии или в плотном, честном строе. Но древко нужно держать двумя руками! Значит защиты маловато. А если городской бой на узких улицах? Ближний бой.

Спасибо, прочитал и просмотрел с интересом. Побольше бы таких тем.

И все-таки это развлечение или разновидность спорта — только подобие реального боя. Не стоит его ставить гораздо выше киношнышных сцен. Особенно тех качественных и дорогих, где режиссеры нанимают консультантов, каскадеры тщательно отрабатывают сцены и отдельные элементы. Авторам фэнтези или псведоисторических романов не советую брать такие постановки-игры за идеал. Расматривайте все доступные варианты, подбирайте и выбирайте лучший, включайте воображение и режисируйте. У них, ИСБ — есть свои изьяны и недоработки. Например в предоставленном видео слишком мало ударов по ногам, по корпусу, снизу. Подлых ударов практически нет, как и подсечек, захватов, движений на излом, использования щита как оружие. Вместо этого — простые и примитивные удары дровосеков сверху вниз.

Не буду о колющих ударах. Обосновали. Но, есть и другие важные моменты в использовании алебард. За исключением «вужа» все прототипы этого оружия имеют «бороду». Острый край которого мог зацепиться за доспехи, тело, оружие. А при должном умении и изьять это оружие из рук противника, отбросить его подальше, стащить воина с коня или заставить его пошатнуться, упасть. Также как и при использовании простого однобородого топора, двухбородого, и двухстороннего — с двумя лезвиями. Но на видео этого нет. И понятно почему. Каким бы ни был молодчинкой ваш Парфенов — он всего-то спорстмен. Которого наверняка вывернет наизнанку при виде отрубленой головы. Он учился «ремеслу» всего несколько лет, и то по наслышке. А в те времена дети с измальства приучались к оружию, убивали, оттачивали это ремеслр. Автор, не будьте слишком наивным и доверчивым.)

Как человек абсолютно новый на этом ресурсе и тем более в этой игре не совсем понимаю правила и обычаи. Заходил и смотрел устав, взгляд зацепился за: постараться сделать отзыв своего рода литпроизвидением. И в тоже время кратким и емким. Я не влез в формат, но есть еще что сказать вплюс автору. Каковы наши дальнейшие действия, проясните, плиз.

«Тоненькая пластинка выскользнула из пальцев, разломилась надвое и покатилась по дну ванны от одного края к другому. Ну вот,… нагнулся за мылом, но оно никак не хотело браться. Можно, конечно, плюнуть и достать новый кусок, но… нужно экономить, а оставшегося обмылка хватит еще как минимум раза на два.»

Ну и как после этих строк можно не верить автору, а? Правда знакомо? Разве с вами такого никогда не случалось? Со мной, так и не раз.

А описание очереди к врачу, отношения медперсонала к пациентам, и наоборот — пациентов к медработникам? Разве не знакомо? Я словно снова побывал в своей поликлинике и,… теперь, как пить дать, буду там — и не только там — внимательно присматриваться к окружающим. Не то что прикасаться к себе, даже чихать в свою сторону непозволю никому. Тем более типам на первый взгляд безобидным, обычным, ведь автор очень хорошо подал гг — самым Обычным, мало примечательным человеком. И за это автору отдельное спасибо, ведь и грипп и другие заразные болячки сейчас подцепить актуально. Ох, не прост автор. Опытный, умелый и хитрый. Рассказ-то на первый взгляд простой и незаурядный, а на самом деле для вдумчивого и с воображением не ленивого читателя имеет много наводок на размышления. И это не каждому дано. Написать класический рассказ-выстрел по общепринятому шаблону многие сумеют. Как же порой надоедает читать все правильное, под линеечку. Здесь тот случай, когда рассказ только на первый взгляд простой, а по сути — айсберг, с Кучей достоинств. И с Кингом.)