Комментарии пользователя Джинн из кувшина / Страница №102

Крот / Крот (74)

Чем хорошо?

Крот / Крот (74)

Очень хорошо.

В магазине / В магазине (19)

Ваша миниатюра меня совершенно очаровала.

Отличный стиль и приятная скупость на слова.

Вам очень хорошо даётся абсурдная логика. Пресловутая напряжённость словосочетания, когда неправильным/неожиданным составлением слов сказано больше, чем возможно правильным.

Пример:

блузки, расстёгнутой на три пуговицы

Хорошая образность:

так шелестит бумага, когда кто-то перелистывает страницы тетради

Комета, между тем, превращается в эффектную рыжеволосую…

Но есть грехи, которые вам прощать не хочется, даже не смотря на хороший стиль. Это финал (он хуже, чем кусок про «новый организм») и есть несколько мест, над которыми вы просто не стали работать.

Пример:

(на полу очень интересные кораблики и море...)

(Бросайте вы использовать скобки)

Есть логическая огреха: зачем нужна коробка с мальчиком, если

Всё очень просто – надо только нажать на кнопку.

Но в целом, достоинств больше, чем недостатков. С моей точки зрения.

Творческих успехов.

Персональный блог: Бука / Что такое фокал и с чем его едят (83)

Если пишешь, то и этих терминов не надо. А вот если ошибки разбираешь, то чем больше по ним читаешь, тем интереснее становиться.

Любовь до смерти / (10)

Графомания — это не работа. Это дурная привычка.

Любовь до смерти / (10)

Автор, вы — гениальная умничка.

Определённо. За одно вот это можно на шею бросится:

И когда становится слишком тихо, раздается его ехидный вопрос: «Страшно?». Я резко оборачиваюсь, в надежде хоть краем глаза заметить силуэт вопрошающего, но каждый раз натыкаюсь на пустоту. Лишь едва уловимое движение воздуха. Он всегда играет со мной — издевается, пользуясь своей способностью мгновенно перемещаться в пространстве. Но мне нравится такая игра.

Да, так и бывает: мужчины выдумывают истории об идеальной любви, чтобы не рехнуться от напряжения

Просто иногда люди любят свою работу.

Осколки сквозняков. / Баллада о старом театре (109)

Грустное.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Шипы лилий (55)

1. Тема.

Соответствие теме формально и заключается в двух фразах:

Это наша давняя забава — прыгать через огонь, держась за руки.

Хочешь венок сплести?

2. Обязательный элемент: эротика.

Обоснован. С точки зрения раскрытия мотивации персонажа. Без близости девушка должна бы осудить поступок Рина. Но раз он друг и друг близкий, то к нему требования ниже, да и прислушивается к нему барышня охотнее, чтобы не предложил. Поведение барышни правдоподобно, встречается сплошь и рядом.

Исполнен не лучшим образом.

Во-первых, стилистические огрехи.

Страсть же питается чувствами и желаниями. Но у нас с Быстрокрылым, думаю, было смешано всё и сразу!

Есть мнение, что у простых смертных тоже «всё сразу», а не чувства – сегодня, желания – завтра.

мы просто вместе повалились на траву

Неизящно.

целуя куда-то в висок

Почему «куда-то»? Она не уверена или ей всё равно?

Во-вторых, если сконцентрироваться на эротизмах, то имеем:

шее тепло властных губ

отдаю всю себя

Полностью принадлежу ему

желая, чтобы Рин получал такое же безграничное удовольствие

И при этом:

а я только и могу, что гладить плечи парня да зарываться пальцами в тёмные волосы

У героини слишком пассивная позиция. Ничего не сделать ни для партнёра, ни для себя – верный способ потерять интерес. И не только читательский.

3. Идея и посыл. Идея, насколько я поняла, жертва «небом» ради любви. Или ради свободы? Автор то говорит, что Рин хотел вернуться к любимой, то что он хотел освободиться от оков, привязавших его к полю брани – идея не ясна. Посыл очарователен: мужчины не стоят того, чтобы ради них жертвовать своей сущностью.

4. Композиция, финал.

Композиция самая простая и верная – линейная. Эта никогда не подводит.

Финал я не поняла. Вроде бы. Эмоционально проникнут горечью потери, но логически необходимости отказываться от мужчины я не увидела. Судя по тому, как они спокойно по гуляют, дезертиров в этом мире не преследуют (ну, устал человек воевать. С кем не бывает), других причин с ним расставаться я не вижу. Буду рада, если кто-нибудь прояснит ситуацию.

5. К сюжету претензий нет. К структуре рассказа – есть. Первые четыре тысячи знаков, где описаны размышления гг можно ужать до 3-4 предложений.

Полезной информации они содержат до обидного мало, на раскрытие персонажа работают так, что лучше бы вообще не работали, по миру, в общем-то, одни вопросы. Когда мальчик появился, намного веселее дело пошло. Причём по всем трём пунктам.

6. Мастерство. Над стилем нужно работать и работать много. Обратить внимания стоит на:

— неуместную лексику, не подходящую ни персонажу, ни описанному миру, канцеляриты;

данные мысли

где материализуются крылья

— ошибки:

потонули

Я слышу их глухо

Логика повествования. Весь рассказ прошёл под девизом:

А ведь я собиралась написать совершенно о другом,

Что эпиграф, что первая половина рассказа связаны с основным конфликтом произведения очень слабо, практически никак. Кстати, конфликт я прочла как всё-таки выбор между свободой и долгом.

Потому так легко сложились в слова и нашли место на страницах толстой тетради, в которой, будто в дневнике, я порой оставляю записи о жизни.

Почему «будто»? Это и есть дневник.

Будучи погребёнными под сотнями лет войны, бесконечными битвами за власть, захватившими этот мир, праздники отошли на второй план. И порой задаёшься вопросом: почему именно мы, крылатые долгожители тиийцы, позабыли о своих обычаях, о том, что когда-то умели и веселиться?

В первом предложении чётко указано, почему тийцы позабыли о том, что умели веселиться.

Чтобы прижиться в условиях нашего мира, они смогли защитить свои стебли шипами, стали расти большими кустами, но в то же время наши лилии привязаны. Если не достать отросток, не пересадить куст, он так и будет цвести на одном месте — это плата за полученное. Шипы — защитная реакция, она помогает цветам, но даже за такое обязательно нужно чем-то заплатить.

Вот здесь вообще не поняла аналогию. Судя по написанному, лилии на Земле свободно разгуливают по поверхности. Ведь у нас шипов на них нет.

И ещё не поняла, зачем делать венок из растений с шипами. Мазохизм?

Больше не успела, завтра допишу про персонажей и ошибки мотивации. Только если автору уже довольно, вы скажите, чтобы я вас не мучила напрасно.

Битвы на салфетках / "Салфетки №30" (173)

Прости

Персональный блог: Бука / Что такое фокал и с чем его едят (83)

Доводилось мне читать эту статью на другом ресурсе. Она не самая лучшая для восприятия, я бы даже сказала: мозголомная. Чем разобраться во всех надуманных категориях, вроде «фокализации», так проще Успенского «Поэтику композиции» посмотреть. Хотя бы только про точку зрения.

Битвы на салфетках / "Салфетки №30" (173)

Наклёвывается неплохой триллер!

Битвы на салфетках / "Салфетки №30" (173)

О, это кинговский подход — использовать личные страхи читателей. У участников 30-х салфеток — большие перспективы.

Битвы на салфетках / "Салфетки №30" (173)

Могу ещё предложить генную модификацию паука: паук-жениха.

Битвы на салфетках / "Салфетки №30" (173)

Твил, вы щедры ко мне :-D

Битвы на салфетках / Салфетки №29. Итоги. (353)

Ого! Красотища какая!

Битвы на салфетках / "Салфетки №30" (173)

Отличная картинка. Под неё любой жанр писать можно.

Мой вклад в копилку идей: паутина ядовитого паука-убийцы, который её сначала обездвижил, а теперь закуклит и съест!

Битвы на салфетках / Салфетки №29. Итоги. (353)

Критики зубастые, да. Но они говорили о недостатках, которые не каждый умеет видеть. Я с большим удовольствием почитала отзывы (местами чуть зависть не шевельнулась к авторам).

Первая жена / (25)

ОффтопикБоюсь, я слишком хорошо вас знаю, чтобы верить вашей лести. А вот то, что у вас не осталось иных аргументов — это мне елей на сердце.

Битвы на салфетках / Салфетки №29. Итоги. (353)

Чего же можно бояться с такими-то талантами?

Битвы на салфетках / Салфетки №29. Итоги. (353)

Нет, обычная практика, принятая на сетевых конкурсах. Логика здесь простая: раз миниатюра снята с конкурса, то она и не участвует в розыгрыше. Имя автора не скрываю, хотя мне больше нравится позиция, когда автор сам выбирает, вскрываться ему или нет. Первую миниатюру написал Ифин Келиат.

Авторизация