Мульт про скрипок худо-бедно сделан, удостоился на ютубе четырех плюсов и отзыва «Так мило!»
Оффтопик
Сделан еще один мульт «Трибар», удостоился на ютубе двух плюсов и отзыва «Замечательный мультик»
Оффтопик
Лично на мой взгляд и то и другое слабовато — и по сценарию, и по исполнению. Ничего, главное, начало положено, там домыслю, как это все довести до ума, или увидит это все Джеймс Кемерон, скажет, какая прелесть, купит у меня права на экранизацию, и буду я жить на Манхэттене.
Еще один мульт по повести «Обратная сторона Мёбиуса» делают профессионалы, обещали в июне, а сейчас август. Пусть делают, лишь бы хорошо вышло.
Вот и думаю, стоит браться или нет. Если попробовать сделать это хоть как-нибудь, а потом дорабатывать, дорабатывать, дорабатывать — смогу ли создать что-то стоящее.
Сижу и думаю, могу я написать роман или нет. И не абы какой роман, а такой, какой я хочу.
В нем должны быть:
Оригинальная идея. То есть: вампиры, зомби, волшебники, чудеса, мировые заговоры, теории полой земли, киберпанк с виртуальной реальностью, искусственные интеллекты, нашествия пришельцев, альтернативные истории, варианты реальностей – отпадают.
Отсылки к новейшим научным исследованиям. В конце концов Уэллс, Жюль Верн и прочие брали свои идеи не с потолка, а развивали научные данные. Из более современного вспоминается Крапивин с многомерным космическим кристаллом. Вот я так тоже хочу. Предвидеть величайший переворот в науке, и все такое.
Живой, оригинальный язык. Это я более-менее могу.
Живые персонажи. То бишь ГГ должен по своей живости переплюнуть Шерлока Холмса, Тома Сойера и иже с ними.
Интересный стиль исполнения. В качестве примера могу назвать Веллера «Б. Вавилонская», «Карьера в никуда», Шейна Джонса «Остаемся зимовать», Прашкевича «Белый мамонт». Хочется написать как-то так. По-особенному. Но чтобы эта особенность не мешала читать, чтобы книга была особенной, но легкой для восприятия.
Актуальные вопросы. Ну так, чтобы все политики прочитали эту книгу, прослезились и прекратили войны раз и навсегда. Чтобы люди прочитали книгу, устыдились, стали добрыми, богатые перестали бы обирать бедных, загрязнять землю, и… ё-моё, что я вообще несу.
Неповторимая, красивая атмосфера книги, чтобы книгу хотелось перечитывать снова и снова.
Увлекательный, динамичный сюжет, такой, чтоб Дэн Браун удавился от зависти. Причем, сюжет должен быть не просто притянут за уши а-ля «чем бы еще таким удивить читателя», а события логично следовали друг за другом. В сюжете должны быть неожиданные развязки и повороты.
Сижу и думаю, потяну я все это или нет. Дело застопорилось на самом первом пункте – ничего по-настоящему оригинального в своих набросках и задумках найти не могу. Ну и героев сильно живых у меня тоже не наблюдается. Да и вообще работы тут не на один год, а как бы не на всю жизнь.
А жалко, что идей нет. Осень, самое время писать что-то великое и ужасное.
Не дочитала эту книгу. Мне показалось неинтересно, слишком много намешано. И дело даже не в смешении персонажей, а в смешении стилей. Потому что мистика — это одно, фантастика научная — это другое, детектив — это третье. А тут все в кучу.
Вот ежели бы собрать в кучу всех детективов — Холмса, Пуаро, мисс Марпл и пустить расследовать дело — это было бы логичнее.
А что… мысль. Только, кажется, это уже неоднократно было.
или увидит это все Джеймс Кемерон, скажет, какая прелесть, купит у меня права на экранизацию, и буду я жить на Манхэттене.все политики прочитали эту книгу, прослезились и прекратили войны раз и навсегда. Чтобы люди прочитали книгу, устыдились, стали добрыми, богатые перестали бы обирать бедных, загрязнять землю, и… ё-моё, что я вообще несу.и ужасное.