Несколько вариантов двумерности? Это как?

Да в двумерном мире сложно не то, что видеть, но вообще жить. Хотя в том же Планиверсуме разрисовали двумерные атомы, клетки, организмы… они там даже компьютер собрали…

К центру чего? нашей галактики?

Ну такой ученый делал… как в анекдоте про Бога и Эйнштейна, когда Бог рисует Эйнштейну уравнение всего мира, а тот тычет пальцем:

— Но здесь у тебя ошибка.

Бог:

— Я знаю.

ой, ой, здесь в мультике ужасная ошибка. 1:44 показывают, как двумерный объект видит трехмерное тело, которое пересекает его плоскость. Нет. Не так. Двумерный человек видит свой мир в виде ЛИНИИ, а не в виде плоскости. И все объекты своего мира видит ЛИНИЯМИ. И если тот же шар попрется через плоскость, двумерный человек увидит сначала точку, которая превратится в линию, линия удлиняется, потом укорачивается, сжимается в точку и исчезает. Вон, в той же Флатландии… герои друг друга видели линиями…

Создаются мыслящими индивидуумами? Как? силой мысли? Или с помощью каких-то приборов? Это я и имела в виду… что кто-то создал нашу голограмму. каким-то прибором…

Сорок четыре года от Полярной Звезды, восемь минут от Солнца… и так далее…

Да, свет искривляется под действием гравитации. А противоречий уже многонько накопилось… Сейчас не вспомню точно, но много их есть…

Ну где… кто-то искусственно создает голограмму нашей вселенной. Зачем, непонятно. Может, для развлечения, может, еще для чего.

Это я так, это просто теория такая есть. Какой-то астроном заметил, что где-то на окраинах вселенной свет распространяется моментально, а не со скоростью света. А это может быть только в одном случае, если все расстояния вселенной, которые мы знаем — неправда, и на самом деле наш мир голограмма.

Но сейчас вроде нашли какое-то объяснение, почему это со светом происходит.

Да, но идея мироустройства тоже не может быть на пустом месте. Сидит человек и думает, а дай-ка я придумаю мир, где земля находится в толще камня, а свет распространяется по кривой. То есть, всё равно какие-то предпосылки. Когда человек смотрит на мир, и думает, ё-моё, а ведь мир устроен совсем не так, как считают люди… Коперник же не на пустом месте выдумал, что Земля вращается вокруг Солнца.

Или на блесну? Или сетью?

Или проще динамитом глушить, чтобы читатель повсплывал?   Или тогда за браконьерство привлекут?

Читатель — он рыба хитрая… Он на червяка не пойдет… Его даже и не знаю, на что брать…

Нельзя создавать теории на пустом месте. Физики свои теории создают на основе расчетов, данных, и.т.д. Это надо всю физику перелопатить, и всю жизнь ей посвятить… А не так… с бухты-барахты…

Боже мой… в википедии всё синее от ссылок… одна степень свободы на планковскую площадь…

Точно, картинка не в тему.

В бозонной теории уже вроде 27 измерений.

А голографическая теория, это грубо говоря что вселенная — большая голограмма и вообще мы живем в Матрице?

В копеечку вылетит. Проще с этими вопросами припереться на форум физиков, но там меня пошлют в и на. Да и вообще я сомневаюсь, что на физтехе изучают четвертое измерение. там чего попроще… попрозаичнее…

Да, такое мнение тоже есть. Что четвертое измерение — это время.

Но есть и другое мнение. Что время — это всего лишь последовательность событий. Не более того.

Кто тут прав, не знаю. Но мне сейчас интересно измерение не в смысле времени, а в смысле нового измерения в пространстве.

Спасибо.

Точно так же. Само по себе описание неинтересно. Только через призму восприятия персонажа. Через сюжет. Через действо. Можно написать — комната была большая, в ней стоял диван, а можно — он вошел в большую комнату и сел на диван. Так лучше.

Описаний самих по себе нет. Только через ощущения конкретного персонажа. Как-то так.