Тоже интересный сюжет… критического минимума нет, а оставшиеся мыслители героически пытаются что-то изменить… или до критического минимума не хватает одного человека, и мыслители пытаются склонить какого-нибудь недомыслителя на свою сторону…
Возможно. Но диктатор енту касту сничтожит на корню. Расстреляет и посадит. А при анархии… что они будут делать? Непротивление злу насилием? Так их самих пристрелят или что похуже. Будет ходить эдакая банда вооруженная, защищать слабых? М-м-м, тогда они мало чем отличаются от других вооруженных головорезов-анархистов. Начнут с хороших побуждений, а потом станут безжалостными убийцами…
И у этих людей будет еще один серьезный конфликт. Внутренний. Борцы за свободу ведь плоть от плоти этого мира, то и дело будет проявляться в них сущность этого мира…
Ну, это я утрирую, что то тотальный контроль, то анархия. Но если пошарить по белу свету, может, найдутся страны, где вот так примерно и получается. Была диктатура, пытался правитель реформы какие-нибудь устроить, чтобы демократия была, люди ничего не поняли, устроили анархию, правитель грохнул кулаком по столу, всех расстрелял и посадил. В Азии… в Африке…
60-80 поколений? Это откуда такие данные? Или просто на основании исторических фактов?
И… откуда возьмется что-то новое? Жили восемьдесят поколений так – а откуда восемьдесят первое поколение решит, что нужно жить эдак? Даже если они знают, что где-то есть другая жизнь, у них в крови, с воспитанием заложено жить по-старому. А может, вплоть до генетического уровня, за 80 поколений могут уже какие-то рефлексы выработаться… Хотя для эволюции нужно больше времени.
Да, без толчка извне сложно… Вот я и думаю, может быть какой-то толчок изнутри…
Да. Это хорошо. Но диктаторам не нужна никакая духовность и средний класс. Им рабов подавай. Диктатор, может, и понимает, что рано или поздно эта система ёкнется, только ему интересно здесь и сейчас высосать из народа по полной. Типа, на наш век хватит, а после нас хоть потоп. То есть диктатор средний класс сожрет, а при анархии средний класс тоже не проживет, всякие мафиози оберут честных работников до нитки, и мораль в обществе будет, а зачем я буду учиться, работать, когда можно взять автомат и отобрать у кого-то…
Да, и еще. Книги жгут. Людей, которые что-то помнят, убивают. Вспомните Оруэлла. И даже если кто-то будет пытаться привнести какую-то культуру, после революции всю эту культуру сничтожат.
Никаких прогрессоров нет. Если есть какие-то другие страны, им начхать на эту страну. В лучшем случае. А в худшем вообще смотрят на неё, как бы завоевать. А то, может, вообще других стран нет. Одно государство на всю планету. И вот его жители чувствуют, что это не есть гут, и надо что-то делать.
Кто не падал, тот не ездил, кто не проигрывал, тот не играл, кто не ошибался, тот не жил.
Прекрасно сказано. Не то что в школе, где учителя смотрят на каждую ошибку, как на мировую трагедию и конец света, а-а-а-а, за одну ошибку ставлю кол и заставляю все переписывать (а то и не за одну ошибку, а за то, что в первом классе у ребенка какая-то черточка в букве вылезла за поля). Вот так и вырастают дети, которые боятся что-то делать….
Нет. Не хотелось бы. Поэтому и трудно примерить на себя роль успешного бизнесмена, или веселого хозяина таверны, или крестьянина с поголовьем в 100500 свиней и большой семьей, или там капитана корабля, капитан тоже свою команду чувствовать должен…
Не, непохожий на меня не значит плохой. Например, я человек замкнутый, а герой у меня веселый, душа компании. Или я всё делаю быстро, а герой у меня медлительный, аккуратный, ему надо всё по полочкам разложить.
Завидую. Очень-очень. Или я такой человек плохой, что людей не люблю. Потому что людей рисовать не могу не потому, что не умею, не знаю, как, а потому что… м-м-м… психологически. Не могу. Как будто барьер какой-то психологический…
Тоже интересный сюжет… критического минимума нет, а оставшиеся мыслители героически пытаются что-то изменить… или до критического минимума не хватает одного человека, и мыслители пытаются склонить какого-нибудь недомыслителя на свою сторону…
Не. Их такое не устраивает. Это как пьяница, который вроде и хочет бросить пить, и не может.
А чужие силы… Да, это хорошо, если они есть. А если их нет? Одна страна на весь мир?
И чужие силы не всегда помогают. Модель, приемлемая для одной страны, может оказаться неприемлема для другой…
Возможно. Но диктатор енту касту сничтожит на корню. Расстреляет и посадит. А при анархии… что они будут делать? Непротивление злу насилием? Так их самих пристрелят или что похуже. Будет ходить эдакая банда вооруженная, защищать слабых? М-м-м, тогда они мало чем отличаются от других вооруженных головорезов-анархистов. Начнут с хороших побуждений, а потом станут безжалостными убийцами…
И у этих людей будет еще один серьезный конфликт. Внутренний. Борцы за свободу ведь плоть от плоти этого мира, то и дело будет проявляться в них сущность этого мира…
Но да, сюжет интересный получился бы.
Ага, счастливы… только что в магазине… ка-ак люди в очереди мир поносили… и то не так, и это не то… И никто-никто не счастлив…
Ну, это я утрирую, что то тотальный контроль, то анархия. Но если пошарить по белу свету, может, найдутся страны, где вот так примерно и получается. Была диктатура, пытался правитель реформы какие-нибудь устроить, чтобы демократия была, люди ничего не поняли, устроили анархию, правитель грохнул кулаком по столу, всех расстрелял и посадил. В Азии… в Африке…
60-80 поколений? Это откуда такие данные? Или просто на основании исторических фактов?
И… откуда возьмется что-то новое? Жили восемьдесят поколений так – а откуда восемьдесят первое поколение решит, что нужно жить эдак? Даже если они знают, что где-то есть другая жизнь, у них в крови, с воспитанием заложено жить по-старому. А может, вплоть до генетического уровня, за 80 поколений могут уже какие-то рефлексы выработаться… Хотя для эволюции нужно больше времени.
Да, без толчка извне сложно… Вот я и думаю, может быть какой-то толчок изнутри…
Да. Это хорошо. Но диктаторам не нужна никакая духовность и средний класс. Им рабов подавай. Диктатор, может, и понимает, что рано или поздно эта система ёкнется, только ему интересно здесь и сейчас высосать из народа по полной. Типа, на наш век хватит, а после нас хоть потоп. То есть диктатор средний класс сожрет, а при анархии средний класс тоже не проживет, всякие мафиози оберут честных работников до нитки, и мораль в обществе будет, а зачем я буду учиться, работать, когда можно взять автомат и отобрать у кого-то…
Да, и еще. Книги жгут. Людей, которые что-то помнят, убивают. Вспомните Оруэлла. И даже если кто-то будет пытаться привнести какую-то культуру, после революции всю эту культуру сничтожат.
Никаких прогрессоров нет. Если есть какие-то другие страны, им начхать на эту страну. В лучшем случае. А в худшем вообще смотрят на неё, как бы завоевать. А то, может, вообще других стран нет. Одно государство на всю планету. И вот его жители чувствуют, что это не есть гут, и надо что-то делать.
Кто не падал, тот не ездил, кто не проигрывал, тот не играл, кто не ошибался, тот не жил.
Прекрасно сказано. Не то что в школе, где учителя смотрят на каждую ошибку, как на мировую трагедию и конец света, а-а-а-а, за одну ошибку ставлю кол и заставляю все переписывать (а то и не за одну ошибку, а за то, что в первом классе у ребенка какая-то черточка в букве вылезла за поля). Вот так и вырастают дети, которые боятся что-то делать….
Героя в любом случае нужно откуда-то позаимствовать, срисовать. Хотя бы фигуру, позу. Но для этого его тоже надо прочувствовать.
Нет. Не хотелось бы. Поэтому и трудно примерить на себя роль успешного бизнесмена, или веселого хозяина таверны, или крестьянина с поголовьем в 100500 свиней и большой семьей, или там капитана корабля, капитан тоже свою команду чувствовать должен…
Не, непохожий на меня не значит плохой. Например, я человек замкнутый, а герой у меня веселый, душа компании. Или я всё делаю быстро, а герой у меня медлительный, аккуратный, ему надо всё по полочкам разложить.
Завидую. Очень-очень. Или я такой человек плохой, что людей не люблю. Потому что людей рисовать не могу не потому, что не умею, не знаю, как, а потому что… м-м-м… психологически. Не могу. Как будто барьер какой-то психологический…
Это как?
А они похожи на вас? Или есть полные противоположности?
А вот и дантовский ад нашли…
Да, вот это хороший подход. А мне надо обязательно через себя пропустить. Иначе не получится…
1-е место — № 4 Замечательное стихотворение.
2-е место — № 2
3-е место — № 1
Хорошие стихи, душевные. Поздравляю Наталью.