Возможно. Правда, это происходит сразу в четырех трубах (две в зале, две в кухне) и каждый раз, когда наливают или сливают воду. Представить, что во всех четырех трубах что-то лежит…
Это я понимаю. Насчет аннотации. Которые писать не умею от слова совсем, написала как могла, с расчетом, что люди почитают и скажут, как надо.
Меня другое напрягает. Неоригинальность истории. Конечно, трудно придумать что-то качественно новое. Но сильно повторяться неохота. У Хайнлайна и Саймака параллельные миры, но там не было угрозы гибели всех миров кроме одного. Вроде так.
Мне интересно, где было именно вот это, что живут-живут миры, и тут бац — приближаются к критической точке, за которой выживет только один мир, и миры воюют за право жить.
С точки зрения грамматики, наверное, правильно. Но мне почему-то глаз резануло. Хочется его одушевленным сделать, чтобы создали оракулА. Но это мое восприятие.
Видно места, откуда текёт.
Сколько у нас было таких звонков, ни разу не было такого.
Точно из труб. Вроде от охлаждения какие-то там соединения отходят.
Вот так, вроде всё при всём…
Ну вот… Мне теперь тему придумывать… Счас… Ликвидирую течь в батареях, дам тему…
Ну как, всё равно это произошло по законам физики.
Тоже хороший вопрос из области физики…
А когда выкручивали лампочку, она тоже горела?
Это да. Бывает. Непонятно только, почему.
Не-е, звонок был еще не распакован и герметично закрыт, а в доме сухо, ужасно сухо. Было. Пока батареи не протекли.
Возможно. Правда, это происходит сразу в четырех трубах (две в зале, две в кухне) и каждый раз, когда наливают или сливают воду. Представить, что во всех четырех трубах что-то лежит…
Традиционная живопись:
1-е место — № 7 Профессионально нарисовано
2-е место — № 8 Так вот ты какой, Ктулху…
3-е место — № 10 Кажется, я знаю автора
Цифра:
1-е место — № 4 Хочу узнать, как это нарисовано. Какой-то трехмерный редактор, не иначе. Типа Блендера.
2-е место — № 6 Работы этого автора мне всегда нравятся.
3-е место — № 7 Чуток не выдержана цветовая гамма, а так хорошо
Внек хорош. Особо лимонная лестница.
№ 5 – чуток хромают рифмы (герба-звезда, итд) А смысл очень хороший.
№ 4 – мда-аа, краткость – сестра таланта… Но смысл есть
№ 3 – Не увидел хрупкое нет? Скорее уж, не услышал…
№ 2 – Отлично показан Людовик… но здесь не хватает его супруги, Марии-Антуанетты.
№ 1 – Интересная идея с реинакарнацией.
Топ.
1-е место — № 2
2-е место — № 5
3-е место — № 4 с большой натяжкой, потому что мало, и хоцца еще.
60 000 знаков
Картина
А разве в нашей Вселенной куча параллельных миров?
Может, и куча, но мы из мира в мир запросто не ходим. Так что не совсем про нас.
Это я понимаю. Насчет аннотации. Которые писать не умею от слова совсем, написала как могла, с расчетом, что люди почитают и скажут, как надо.
Меня другое напрягает. Неоригинальность истории. Конечно, трудно придумать что-то качественно новое. Но сильно повторяться неохота. У Хайнлайна и Саймака параллельные миры, но там не было угрозы гибели всех миров кроме одного. Вроде так.
Мне интересно, где было именно вот это, что живут-живут миры, и тут бац — приближаются к критической точке, за которой выживет только один мир, и миры воюют за право жить.
Подойти к куче книг? Например, каких?
Тогда конечно. Мертвый оракул.
И не всесильный, а вообще всемогущий.
С точки зрения грамматики, наверное, правильно. Но мне почему-то глаз резануло. Хочется его одушевленным сделать, чтобы создали оракулА. Но это мое восприятие.