Если вы согласны, пишу ваше имя в топике в списке согласных. Посмотрим, сколько есть желающих написать на логнмоб.

Отлично. Один есть. Может, и два с Саломеей…

Вот-вот. Свинохрюндели хороши, но не может эволюция идти параллельно на разных планетах. Две руки, две ноги, голова… чой-то маловероятно…

Ну уж не знаю, как можно нафантазировать принцип работы технического устройства. Как Степаненко — мотор тяжелый, перевешивает, тянет машину вперед, она едет.

Вот пример. Чего-то пытался автор предсказать. Тоже, конечно, не НФ, но хоть попытка, основанная на научных доводах… sivatherium.narod.ru/library/Dixon_3/01_ru.htm

Они чего, от людей произошли?

Так науки-то разные бывают… Физика, химия, биология, социология… И это всё науки, и по ним можно писать научную фантастику. Мне это казалось очевидным, что НФ — это не только механика и остальная физика.

Ну, если попытаетесь выстроить, уже будет интересно. В качестве доказательств я имею в виду хотя бы краткую предысторию — как такое случилось. Предыстория может занимать очень мало места. Сколько времени в «Матрице» Морфеус рассказывает, как машины поработили людей? Несколько минут. Зрителя это не утомляет, сильных научных знаний не требуется, и всё понятно.

Так сказано же — смотрите в анатомическом атласе, опосля свинохрюнделя!

Отчего же? Больше 1 миллиллиона лет вперёд Вселенная погрузится в эпоху вечной тьмы. Это о-о-чень дальний прицел. Но это научные данные, учёные не с потолка это взяли. Статья в Википедии… хотя бы…

Так что возможно. И с пришельцами не вижу ничего сложного.

… и схему свинохрюнделя в придачу.

Мне кажется, любое произведение можно подать в виде — миниатюры, рассказа, повести, романа, цикла романов. Можно привести доказательства вкратце. Сложно. Но Оруэлл как-то впихнул в один роман. Замятин. Уэллс со своей Машиной времени. Так что это возможно…

Кем? Где? Статью мне, статью! Сайт разработчика!

О-о-о, в каком учебнике написано, как сделать машину времени? А выбраться за пределы вселенной? А создать четвертое измерение? Физика за пятый класс?

Ну хотя бы общий принцип работы чего-то там. Уж до правильного названия левой пуговицы правой передней упряжки задней батареи машины времени опускаться не будем.

Чего они все в фантастике понимают…  Которым антураж не тот… и жанр не того сорта…

А по мне доказательств мало. Больше к религии. Насчет альтернативных квантовых реальностей — да, что-то есть такое. Но опять же — доказательства.

Будут научные доказательства — пожалуйста.

А сюда же. К нам. Только опять же — со всеми доказательствами, как общество дошло до жизни такой. А то как читала в какой-то статье про современные антиутопии — О, Брайен только посмеялся бы над таким государством. Про О, Брайена см. у Оруэлла. А правда, когда в книге антиутопическое государство рушится силами полутора человек, возникают сомнения, а могло ли такое вообще существовать.

Вот статья про антиутопии, там в частности ошибки при написании социальной фантастики. В чём-то они правы…

old.mirf.ru/Articles/art5726.htm

Да, Бородец — зверь, науке не известный.

Совершенно верно. Кстати, это бич старой фантастики годов 60-80-х, особенно в рассказах — герои откровенно плоские.

Так что ждем НФ с хорошим сюжетом и живыми героями.