Посылать автору критики или не посылать — это его сугубо личное право и выбор, собственно говоря. На сколько я помню, вот что я имела ввиду: если приходит не один, а несколько «критиков»(хотя тут уместно скорее рецензентов) и твердят, что по всем законам логики главный герой не может прыгнуть с моста без веской на то причины — тут уже стоит задуматься, а не кричать без веских оснований: «Я так вижу, поэтому мой герой прыгает с моста потому, что я палец порезал» или же еще краше — «Я для себя пишу! Отстаньте от меня злые бяки!». На кой ляд тогда опубликовывал произведение раз для себя пишешь? Да, герой может спрыгнуть с моста из-за наличия, скажем, психических заболеваний или нервного срыва, но обоснуй предоставить надо.
Да, автор имеет право на все, грубо говоря. Можно писать что угодно, но не факт, что это будут читать. Авторская пунктуация — всего лишь отговорка, не доросли эти отговорщики до уровня ее применения, ибо просто не могут применить грамотно.
Автор может послать лесом, но если автор, пардон, идиот, который посылает грамотного человека — то это диагноз, а всяких псевдовеликих ценителей только в лес и надо слать.
Бедную Эсти все эксплуатируют! Т_Т Вам хлеба не давай, только помучить меня.Песенку вспомнила. Минус и плюс, мы так не похожи на вкус, а в Черном море никто не догонит медуз.