Вы готовы всю жизнь проходить в одних и тех же деревянных вечных башмаках?
Я хожу в одних и те же джинсах по три-четыре года. И не потому, что у меня нет средств на покупку новых, а потому что меня устраивают эти и я не вижу существенной разницы между тем, что есть на мне и тем, что есть в магазине. Мобильных телефонов я сменил за 10 лет (с момента появления первого телефона) всего 3 раза и то, потому что телефоны ломались.
Разнообразие это когда у меня, например, сломался телефон или стал работать так, что пользоваться им невозможно. И я иду в магазин, где есть несколько производителей. И я выбираю между ними.
Сегодня разнообразие это если бы я менял телефон не потому, что он сломался или не выполняет нужных функции, а потому, что вышла та же модель, но с красивой задней крышкой.
www.youtube.com/watch?v=6Fx3Ukn85zA — посмотрите видео под названием «История вещей». Я думаю, что там показано, что такое экономика сегодня.
вы либо дёргаете человека, а он или соглашается с вашими мыслями, или нет, либо насильно тянете его на аркане.
Чувствуете, как в любом вашем предложении виднеются нотки принуждения. В плане того, что вы не можете себе представить, что человеку можно что-то рассказать не дергая, не ведя, не толкая, не пиная и пр.
А скажите, какую жизненноважную потребность удовлетворяет экономика, когда запускается производство например существ под названием мини-пиги, когда выпускается одна и та же вещь, суть которой не меняется (её функционал), а меняется лишь внешний вид?
Я опять вижу, что вы мыслите категориями прошлого (не подумайте: ни коим образом не хочу переходить на личности). Когда действительно экономика была лишь средством удовлетворения основных потребностей человек. Но сейчас экономика не просто удовлетворяет потребности, а она создаёт их. Мотивирует желания, которые человек принимает за собственные.
Если ребёнок играет в игрушки — это уже потребитель, так или иначе.
Потребитель — это тот, кто потребляет. То есть получает что-то взамен чему-то. Мне кажется, что ребёнок не может в своём возрасте самостоятельно купить игрушку. И стремлению ребёнка получить что-то новое (потому что это новое выглядит ярче и красивее, сильнее притягивает взгляд) потакают родители. Или я не прав?
То есть вы считаете нормальным, когда семья это не мужчина и женщина, а два мужчины или две женщины? Которые мало того, что создали семью, так ещё и ребёнка воспитывают так будто однополая любовь это норма.
Ошибаетесь. Я уж выбрал. Но сделанный выбор распался на сотни ситуации в которых каждое мгновение приходится выбирать. Так что выбираю я постоянно. Но стараясь при этом сохранить общее направление движения.
Ну, исходя из ваших же слов, этим человечество и занимается на протяжении всего периода своего существования. Ведь, вы же говорили, что человек потребитель и животное и всегда ими был, или я ошибаюсь?
Я говорил о том, что если кому-то надо не идти по пути потребителя, то те, кто уже отказался идти по этому пути покажут ему, как идти правильно. Покажут, научат, в случае необходимости проведут сами. Целиком и полностью пример из обычного преподавания.
А то, что вы хотели машинку, но потом смирились и отказались от неё, делает вас не потребителем?
Да, делает. Для меня потребитель этот тот, кто ставит жажду потребления выше всего. И живёт только для того, чтобы потреблять. Тот, кто не может контролировать свои желания приобрести всё больше и больше.
И исключения — это уже неправильные дети.
Поразительно с какой легкостью вы назвали неправильным то, что не соответствует идеалам общества потребления.
Увы, я как раз таки наблюдаю то, как люди в большинстве своём живут. люди в большинстве своём будут жить. Вы же, на мой взгляд, наблюдаете то, как люди жили. И в этом существенная разница.
Воспитанный ребёнок этот тот, который не настаивает на своём желании получить машинку. Если ему сказали нет, то он знает, что нет и больше не требует. И я, к примеру, был таким ребёнком. И знаю несколько примеров у знакомых, которые воспитывают детей не как потребителей.
Подавляющему большинству народа не до культа, мобильники и автомобили не меняют как перчатки. Но есть качественные продукты и одеваться в хорошую одежду — не культ, а нормальное человеческое желание.
Такое чувство, что вы живёте не в нашем мире. Как раз таки большинству до культа потребления. И большинство меняет мобильники и машины, как перчатки. Если бы большинству не было до культа потребления, то потребление бы не стало культом.
люди в большинстве своём живут.люди в большинстве своём будут жить. Вы же, на мой взгляд, наблюдаете то, как люди жили. И в этом существенная разница.