Согласен с Анной. Я вот по два балла за раз ставлю. А это уже половина из 5 и большая часть из 3. Такая оценка будет являться показателем лишь в случае если минусов будет много (например, как минусуют спам-топики за вчера и сегодня: в среднем от 10 до 20 минусов). Да и то, кстати, не всегда, потому что автор топика может высказать позицию, с которой не согласиться например 10 человек с моим уровнем (каждый нажимает по минусу и готово) или 6 человек с рейтингом как у вас или у Анны.
Так что удалять топы только за количество минусов никоим образом не хорошая, по-моему, идея.
Тот, кому понравилось только на тройку Может из личных каких оценок, может человек верующий попался и рассказов про Бога и т.п. не принимающий. Кто знает
Могу представить, в принципе, ситуацию, когда сегодня зарегившись, завтра уже выдавать интересную информацию. Ну, к примеру: вау, я тут новичок, только-только зарегился, приходите, стих выложил. Такое возможно. Или там еще что-то полезное. Но это маловероятно.
Согласен Ибо любой новичок во-первых, даже не знает о том, что есть возможность публикации в личный блоги, а, во-вторых, в принципе пока осматривается. Что в первом, что во втором случае на это нужно время гораздо большее, чем 24 часа (период в течение которого обычно действуют спамеры). Я за полгода не все функции освоил А противники любых ограничении говорят о том, что человек сразу после регистрации захочет публиковать топики в личный блог. У него только дня два-три уйдет на освоение профиля, не говоря уже про публикацию топиков и добавление произведений.
Я даже сейчас в большей мере склоняюсь к накопительной системе рейтинга в качестве ограничительных мер. Не получил нужное количество — посиди отдохни, почитай других, а потом уже готовься писать что-то своё. Такая система кажется мне сейчас наиболее подходящей.
Я посмотрел. Обычный промо-ролик про чернила… Ну может реклама Epson'а или сайта (ссылка на который в конце). Он конечно не хуже задницы, но всё равно логичность его опубликования под большим вопросом.
Юзер, который разместил ролик о чернилах зарегился аж в феврале, а расместил топик только сейчас. То есть, он может правда от всей души это сделал, захотев общения…
Он (она) мог(ла) просто забыть про аккаунт и переместиться на полгода на какой-нибудь другой сайт. Это, как в фильмах про запрограммированных агентов СССР (России) в США Живые бомбы, которые спят до определенного момента, а потом наносят ущерб
Устраивать им что-то вроде проверки на надёжность или испытательный срок.
Например, чтобы новичок мог постить блоги и ставить оценки только через сутки после регистрации (ну или больше суток, например, неделя или месяц). Эдакий карантин.
Полностью согласен. Как раз таки то, что я и хотел чтобы появилось в МП
P.S. Кто сейчас опубликовал рекламный ролик про чернила… К чему? Непонятно…
Думаю, что нет, так как после создания профиля рейтинг минусовым на становится (вроде).
По моему, важен не сам запрет на написание топиков, а время в течение которого это можно сделать. Не один спамер не будет ждать больше суток для того, чтобы загадить стену. Он уйдёт на другие ресурсы, более известные и там где нет ограничений. Но это станет возможным, если он не сможет сразу после регистрации написать свой топик (что я и хочу предложить для введения)
Если же ему это позволено, то он за эти 24 часа (далеко за примерами ходить не нужно: вчерашние спам-топики до сих поря висят на стене) может оторваться по полной. И запросто залепить комментами не только главную страницу, но и вторую и третью. Да, рейтинг у него понизиться, но к тому моменту сколько он запостит спам-топиков? Может один, а может и огромное множество. Если для большинства пользователей МП один спам-топик ничего, а десять — повод попросить АС, то для меня эти два явления абсолютно одинаковы в независимости от того, было ли так раньше или может произойти в будущем.
Так что запрет на создание топиков с минусовым рейтингом на мой взгляд не выход.
Нет, сюжет «Флэшбэка» несомненно придумал Симмонс. Но вот идеи взятые за основу сюжета (господство(упадок) страны, мировой кризис, войны и пр.) явно не были им впервые придуманы.
В чём проблема я уже писал выше. Повторюсь: есть проблема (в общем случае, не важно какая) и есть способ сделать так, чтобы эта проблема не появлялась.
Что лучше: периодически указывать на проблему, как только она появляется или сделать, так чтобы проблемы не стало?
На мой взгляд, второе. И это не зависит от срока давности пребывания меня в МП. Так как я встречался с ограничениями на посты и раньше, только регистрируясь где-нибудь и воспринимал это нормально (точно также, как в некоторых играх через интернет нельзя писать в общий чат до опр.уровня). Так, что нажатие «Исключить» проблемы не исправляет, а лишь устранят последствия. Сегодня двое в раз запостили на стену, а могло быть трое, четверо и по нарастающей… И нажимание кнопки «Исключить» все эти разы — не выход. На мой взгляд…
Например, чтобы новичок мог постить блоги и ставить оценки только через сутки после регистрации (ну или больше суток, например, неделя или месяц). Эдакий карантин.