позвольте преподнести вам в дар на ваше совершеннолетие сию лампу.
Может просто «преподнести в дар на ваше совершеннолетие»? А то как то слишком растянуто получается, на мой взгляд…
Её высочество была явно недовольно подарком. Старая лампа и впрямь была невзрачна
Былок слишком Можно исправить так, чтобы без них обойтись.
три ваши желания
Только желания принцессы? Из слов звездочёта получается, что да.
Принцесса уже тем же вечером потёрла лампу — ей не терпелось увидеть джинна
Не может быть А я то думал, что она с мыслью «ну какая неинтересная лампа» тёрла её в тот же вечер после акта дарения. Это я к тому, что слова после тире можно опустить, ибо и так понятно всё
свет в комнате померк
Итак, определимся: на улице вечер (ибо «тем же вечером», как вы написали чуть выше), принцесса в комнате своей (а поскольку принцесса, то осмелюсь предположить, что лампочки Ильича в то время не было), про свечи или факелы () вы не написали… Получается, что принцесса изначально в темноте сидела, потому меркнуть свету невозможно было (поскольку не было в сцене источника, который бы излучал сей свет)
Голубоватые отблески света, идущего из лампы
Источник появился Но поздновато уже, ибо «свет в комнате померк» давным-давно…
пророкотал голос, будто прямо здесь, в комнате, зарождался шторм
Я конечно не моряк, но мне кажется, что когда шторм шумит, то ничего не слышно вообще… То бишь сравнение мне кажется не очень удачным…
— Й-й-я, — не очень уверенно ответила принцесса
Я бы сказал, не «не очень уверенно», а заикаясь даже.
— Мфр! Мффры!
не дай Бог служанка увидит
Хм, девочка разговаривает с магическим (возможно демоническим) существом и всё равно «Бог»? Это так по-русский Она наверное всё таки княжна, а не принцесса
прогулки по саду её высочество вздохнула:
«Её высочество» убрать
В общем дочитал… Честно говоря, быть может от того, что я устал на работе и хочу есть, мне текст не показался смешным, уж простите Во-первых, нужно редактировать, во-вторых, длительный диалог, который меня утомил, в-третьих, сведение, на мой взгляд, несведимого — джиннов, кораблей, магов и 23 века… Как-то, по-моему, слишком жиденькая кашка получается. Не знаю, не знаю… Быть может, повторюсь, от усталости всё это, так что уж извиняйте, если чрезмерно понаписал… Название быть может напишу попозже.
О да… Помнится мне однажды я хотел заниматься онлайн-бизнесом. Написал такой электронную книгу про выбор ноутбука, украсил всё фотками, описаниями, советами, забабахал обложку в фотожабе. Затем зарегистрировал домен, купил хостинг, залил всё туда и принялся делать так называемую «страницу продаж». То есть на белом фоне яркими цветами и красивыми словами описывается, что жизнь клиента (покупателя, посетителя, называйте, как хотите) не является осмысленной без покупки того, про что здесь написано. Чуть ниже пишется, что произойдёт, если он купит предлагаемый товар, потом описание товара (подробное), отзывы тех, кто (якобы) уже купил хренюшку и обязательные гарантии в том, что если хренюшка не пригодится, то деньги будут возвращены. И главное картинки, картинки, фотки с улыбками и яркие заголовки…
Эт я к чему? А к тому что открыл по ссылке страницу и прям дежа-вю! Будто вновь вернулся в то время, когда пытался протолкнуть книгу про ноутбуки в интернете за 59 (или 69) рублей. Эхх… это было около трёх лет назад, а и поныне ничего не меняется, и каждый отворотный-поворотный думает, что достаточно наклепать такую вот страницу и поделится тем самым сокровенным знанием, которым он обладает, причём попросить за это бабла. И при этом кто такая эта Дарья Корж? В интернете информации 0, а факт трёх публикации меня как-то не особо впечатлил… Эхх, опять реклама туфты, грустно
У меня есть своя точка зрения. Но мне интересно мнение других. К тому же в предыдущем посте (ссыль на который) разошлись взгляды на системность знаний (хотя явно никто не указывал на то, что под этим подразумевает).
На самом деле, наши предки не охотились на мамонтов, а приручали их, как в Индии приручают слонов. Мамонт был гораздо ценнее в качестве домашнего животного, чем в качестве убитой горы мяса.
А вы попробуйте в качестве эксперимента хотя бы пару часов в пещере побывать Но только не в той, где уже поработали спелеологи, а в неисследованной. Пещеры это святилища были, места обитания духов (потому там и рисовали, вы ведь в жилище своём рисовать на стенах не будете? ). И только в особые минуты жизни туда можно было войти. Так что утверждения о том, что люди в пещерах жили — миф. Точно также, как и о том, как они охотились на мамонтов.
А это точно не фейк?? А то как-то… ну не знаю… не верится мне что-то… Ну пожалуйста, скажите, что это фейк