Камера куплена Я с неё и записывал. Просто прикрепил её к ноуту, закрыв встроенную и записывал. Расположив по привычке крышку. С встроенной в ноут камеры писал бы если, то качество в разы хуже было бы (как минимум в 2-3 раза)
Я тоже так думаю Но — как писал внизу Денису — писал на ноуте и что-то потом уже не перенес на комп для монтажа Но следующие видео уже будут смонтажированы (пусть как умею, но всё же). Получится что-то навроде этого
Спасибо за совет, опущу Записывал с ноутбука, так как на ПК надо кодеки обновлять. Потому по первости расположил крышку так, как обычно располагаю, когда в интернете ползаю или тексты печатаю
Это от чувства глубокого патриотизма Я по комнате скакал в поисках места куда флаг российский повешать. В результате он той стене где монитор стоит, а все пробы остались пока что на лицо
Я даже уже не слежу за объёмом Потому что всё равно выходит больше, чем расчитывал, причём как-то само… Пишешь, пишешь, потом на счётчик посмотрел — кхе, кхе — 1,5 а.л. готово Вода пока что остаётся, но не в том объёме, что раньше и всё равно конечный вариант выходит за границы задуманного. Вот хочу начать написание сиквела (хо-хо) "Экспериментатора" и боюсь — затянет и не остановишься пока 3-4 а.л. не получится
Общий итог: создалось впечатление, что автор, уж простите, монгол. Что вижу, то пою. Степь да степь, вот и пою о степи…
Миниатюра №2
думала Мирия, так звали эту девушку
А к чему упоминать, что её так звали? Вроде и так понятно, что если речь зашла о девушке (обо одной), то её и будут звать Мирия… Вдобавок указательное местоимение «эту» здесь абсолютно не нужно.
Ветер заигрывал с прядями ее русых волос
Ах что за ветер, ах шалунишка, хо-хо. Ветер, что ты делаешь? Ахаха! Прекрати! И «её» убрать, потому что повторюсь: ТАМ ОДНА ДЕВУШКА!
Каждый день Мирия приходила на это место
А быть может то место? Или вот то? Или то, возле которого грибы растут? Или быть может вот полянка, на которой ветер дует? Ветер, что ты делаешь? Ахаха! Прекрати! Шалунишка!!!
Их погубила чума, внезапно пришедшая в родную деревню. Тогда погибло много людей. Мирия же выжила, однако спокойной жизни ей не дали. Она была изгнана из деревни, жители считали девушку прокаженной, ибо именно ее семья была первой, к кому пришел этот ужас.
Во-первых, опять избыток указательных местоимений, а, во-вторых WTF? Какая прокаженная от того, что её семья первой пострадала от чумы?? И деревня… Ну что-то такое маленькое, небольшое. А тут «погибло много людей»… Непонятно сколько это много для деревни. Один, два или три человека? Непонятно
Еще один совершенный ритуал. И еще один прожитый день.
Слезу хотели выжать? А вот не получилось!
Миниатюра №3
Общий итог: что-то смахивает на фентези, а я их не очень как-то перевариваю, уж простите
Миниатюра №4
Ещё одна победа была одержана сегодня этими красивыми и мудрыми созданиями никогда не желавшими войны.
Что? Это всё равно что сказать «белоснежный чёрный снег» или «сияющая чёрная дыра»…
Но таят их ряды
Ох, что же таят в себе их ряды? Ряды, что вы делаете? Ахаха! Прекратите! Шалунишки!!!
Что может быть больнее, чем наблюдать страдания погибающего народа веками охранявшего твоих сородичей от любых бед?
Больнее получить ятаганом в грудину или по темечку секирой
Что станется с нами не важно, мы довольно пожили, многое повидали и нужно принять будущее увядание как последнее, весной проснутся уже не все.
Оп-па, как мы резко лицо от которого ведётся повествование сменили. То только что ты они были, а теперь хоп — и мы… Незя так, незя
В общем дочитал и ничего не понял… Что, куда, зачем и почему? И главным образом — для чего?
Миниатюра №5
Швабраниель была воительницей. Только вот воевать ей было не с кем.
Пуру-пурум-пум и свист из Ералаша…
Швабраниель была воительницей. Только вот воевать ей было не с кем. Все битвы были закончены задолго до её рождения. В последнее время с длинноухими никто не связывался, ну их зануд, на всю голову бессмертных.
Глупость какая-то получается. Если все битвы закончились, то откуда Швабра была воительницей?? Ведь для этого нужно чтобы тебя проверили в бою, на войне, вроде как
Подруга девушки, крошечная пикси Цверт, сопровождала девушку в её вылазках. Она понимала глупость этих походов, но переубедить девчонку таскать тяжёлый меч и стирать ноги грубыми башмаками не могла.
А вот тут наоборот указательных местоимений пожалели… «Она» это кто именно? С первого раза и не поймёшь, на мой взгляд.
оно было разумным. Отличалось оно
Оно и оно… Не хорошо!
— Я тебя? Хватит! Я больше не могу смеяться. Швабраниель села под дерево и заплакала, орчонок опешил, придя в себя, он стал успокаивать девушку. Подсел к ней и стал гладить её по плечу, приговаривая
— Да ладно ну не обижайся, извини! Ну чего ты длинноухая, ну великоват костюмчик, подумаешь. Отъешься, потолстеешь. Пикси и старое дерево всё это время просто наблюдали за парочкой. Угрозы не было и они пока не вмешивались.
Есть такая замечательная клавиша Enter, дабы мысли разбивать, а не сплошняком копипастить.
Глупая полукровка, от позорной связи эльфийки и орка (хорошо хоть похожа на мать, от отца только характер) всё — таки сбежала, наслушавшись его сказок.
Начальникама, ващпе не к месту указал. Тут либо прода должна быть, либо смысла написания всего в принципе нет.
Миниатюра №6
эльфейка
Либо это новый мифический персонаж, либо там шла эльфийка, а автор просто ошибся
Почему говорящая шляпа, определила меня в мастерицы?
Хо-хо-хо!!! ГП что ли скопипастили??? Ай-яй-яй!!! Эт я к тому, что не на конкурсе вас бы давно уже обозвали новой Роулинг отечественного разлива…
Дочитал и хочется спросить: и что?? Суть сюжета:
— Привет, дерево!
— Привет, девочка.
— Я не хочу быть мастерицей.
— Нет, у тебя есть талант, будь ей.
— Окай. Пока.
И чего было так расписывать всё, если можно уложиться в 5 строк
Впечатления:
Создалось впечатление, что авторы, прости Господи, монголы (говорю без желания задеть или оскорбить). Большая часть миниатюр — описывание изображения. Причём не сочинение минек, а именно описывание изображения. Что отчасти грустно… Выбрать сложновато будет топ, но я всё же попытаюсь:
Не только представляю, но и знаю. То есть те авторы, которые зарабатывают писательством не заслужили тех денег, что получают? Тогда становится непонятным, зачем платить художнику, дизайнеру, фотографу, ученому — теоретику, учителю, так ведь? Потому что по вашему выходит, что профессии не связанные с физическим трудом всего дишь удовольствие и игра.
Государство хочет, чтобы всё было как там в далёкой и прекрасной… (вставить любую другую страну по выбору). Только вот в этой самой далёкой и прекрасной… заработная плата того же учителя составляет в разы большую сумму, чем у нас. Зарплата медика, полицейского, инженера, учёного, да даже простого чернорабочего… И в результате пиратства как бы и нет, а то, что есть с тем можно смело бороться. У нас, честно признаться, опять всё наполовину — с пиратством боремся, а вот благосостояние граждан растёт вместе с ценами в магазине (я вот до сих пор не могу понять, как в стране, которая является крупнейшим экспортёром нефти и газа могу расти цены на бензин...). Казалось бы проблема пошлая (ну по крайней мере народ 70 лет великая и могучая партия учила, что деньги это фи), но вот когда на хлеб-то нечего намазать, то больше думаешь не об авторе или о состоянии книжного пиратства в стране, а как бы и на хлеб что-то намазать, и при этом удовольствие от чтения получить.
Я вот с огромной радостью приобрёл читалку не потому, что обожаю пиратство, а потому, что тогда не мог позволить на стипендию в 1200 рублей покупать книги того же Никитина или любого другого автора, которые стоят от 200 рублей и выше. Теперь стало полегче, появилась работа, но и живу я один, потому и могу позволить изредка заглянуть в книжный. Но! Долго мучаюсь от того, чтобы выбрать, не потому что выбор настолько огромный, а потому что конечная цена заставляет думать о том, на что жить следующую неделю. А вот живи я с семьей… Хо-хо… Вряд ли бы позволил себе даже это (с учётом аренды за жильё в городе, цен на продукты, стоимость ком.услуг и пр.). Это я к тому, что согласен с Ольгой и полностью разделяю написанное здесь.
Ну потому что авторы будут знать, что их труд может быть оплачен. А вдобавок у МП один из самых удобных интерфейсов. Потому публиковать произведения и получать за это опр. средства — только в радость.
Ну тогда я думаю, что идея хорошая. И в отличие от Ярослава, считаю, что как раз таки наоборот монетизация может привести к чему-нибудь хорошему. Как минимум — к увеличению числа пользователей.
— Да ладно ну не обижайся, извини! Ну чего ты длинноухая, ну великоват костюмчик, подумаешь. Отъешься, потолстеешь. Пикси и старое дерево всё это время просто наблюдали за парочкой. Угрозы не было и они пока не вмешивались.