не, если речь о подобном, тогда я с вами практически полностью согласна) почему практически — наверняка в таких моментах тоже где-то найдутся подводные камни. Но в общем и целом вы правы
вроде как да, но. Я режу по вечерам котяток, но безгрешных же нет, так что примите меня таким, какой я есть. Именно из-за этого повального всепринятия социум ныне катится в задницу. Одно дело понимать причины поступков людей и совсем другое — принимать их. Это попустительство и, по сути, поощрение преступлений.
И выложат на всеобщее обозрение измышления о нем самом
так ну все. Приехали. Видно всем очень удобно забыть о том, что рецензии — это премодерируемый топик, да? И модераторы должны следить, чтобы вещи, несоответствующие правилам, не выходили в свет. А значит напрашивается вывод — это типа специально, чтобы рецензента закусали? Чтобы другим потом неповадно было? Лично я надеюсь, что причина в другом — сложно отклонить нелестную вещь на себя самого, потом же сбегутся и заклюют уже того, кто отклонил, типа ай-яй-яй забоялся критики, и кто там уже будет слушать, что топик нарушал правила. Но в этом и сложность быть модератором — нельзя ставить собственный комфорт превыше правил и обязанностей. Давайте не будем об этом забывать, ок?
Каждый читатель и рецензент замечает в персонажах романа прежде всего те качества, которые лучше знает, которые сам привык видеть в окружающих и, во всей видимости, знает за собой: храбрый и добрый видит доброту и мужество, а подлый трус — малодушие и подвох. И, понятно, что тому, кто видит хорошее, персонажи приятны и роман нравится.
дело в том, что я в окружающих чаще вижу недостатки. Иногда пробивает и на что-то хорошее, но это только иногда. И в героях твоих я тоже видела эти недостатки. И вижу их сейчас. Но почему-то они не оттолкнули, хотя с другими книгами этот фокус не прошел. Опять же, многие мои знакомые становятся невольными читателями книг, которые мне нравятся. И один из них всецело разделяет мнение Фурсина, при том, что этот знакомый — Человек с большой буквы, каких еще поискать. Так что здесь в чем-то другом причина, в более тонком. Может, кто-то настолько насмотрелся на человеческие недостатки, что не может простить таких героев, или он просто куда мудрее нас, и когда-нибудь мы тоже их (героев) откажемся принимать)
Из личной неприязни, ослепленные вообще незнамо чем, некоторые плюсуют то, что нарушает правила ресурса.
ну ок, я первый доброволец на растерзание толпой. Только вот беда, нужно проявить немалую сноровку, чтобы найти хоть один признак моей неприязни к Мааэринну. Это первый автор, чей текст я прочла на этом ресурсе, и единственный, чьи произведения я, вооружившись дубиной, заставляю друзей читать. И да, я плюсанула эту дьявольскую рецензию, преступившую все правила ресурсу и грозящую вызвать дьявола. Блин, ребят, честно, пока не начался весь этот крик «аааа, моего любимого друга обидели», я особо и не замечала страшных оскорблений автора. Ну писал там что-то Фурсин о своих предположениях, касательно рождения книги или еще чего (я на это-то и внимания не обратила), ну а некоторые всю рецензию, за которую, между прочим, получат баллы, которыми могут вывести победителя, рассказывают о своем детстве, делятся мыслями о социуме, а потом в конце лепят абзац по книге — и вуаля, все рады, довольны.
Короче, суть моего заявления такова. Я себе врагов не ищу и спорить ни с кем до крови не хочу, так как у меня ни к кому на МП нет претензий и я не вижу вообще смысла в конфликтах, которые то и дело здесь вспыхивают. Я только хотела сказать, что необязательно рецензию Фурсина плюсанули ярые Мааэринно-ненавистники. В целом, для стороннего читателя, лишенного субъективизма прошлых разборок, она крайне информативна и я во многом с ней согласна. Более того, она показывает впечатление определенной ЦА (необязательно ЦА упырей и недостойных), и автор на ее основании может сделать немало выводов, касательно того же восприятия текста определенными читателями (необязательно упырей). В конце концов, если в книге есть какие-то непотребные, аморальные, идущие против законов человечества вещи, но сама книга хороша — что, сжечь ее за совершенные в ней преступления? С рецензией тоже самое. Кто-то скажет сжечь (хотя я не видела, чтобы тут особо клеймили подобные книги), а вот мне плевать на разборки.
ПыСы: и да, так как тема больно тонкая, я решила привлечь сюда лицо незаинтересованное и с МП вообще не знакомое. Ну а что, вдруг я там незнамо чем ослеплена ?)) Так и вот, человек со стороны тоже не увидел страшных нападок на автора. Так что видать, дело все в субъективизме. Может, ну их, эти свары? Взрослые же люди все, а с обидками, как дети малые носимся. Мир всем
Увы, именно с такого разделения сначала теряют первое, а потом всегда второе.
это уже от человека зависит, не соглашусь. Но лепить все в одно ради «неразрушения» государства — я живу не в той стране, где любовь к государству (Родину то я люблю, а мы же решили эти понятия объединить) и его поддержка (того, какое оно есть сейчас) хоть сколько-нибудь благотворно повлияло бы на страну.
Так как показывает, что автор рецензии подобно многим интеллигентам впадает в очень опасное и пренеприятнейшее заблуждение, разделяя понятия Родина и государство.
эммм, интеллигентам или здравомыслящим?) Потому что Родина и государство, вообще-то, кардинально разные вещи)
обновила данные. Что 300, что 800 — в плане хостинга это ни о чем.
это все опять же не ко мне, а к Админу.
я ему еще с утра написала, но там тишина. Раз уж тут такая пляска, решила и здесь мысль изложить (тем более я обещала, если что толковое появится, написать)
собрать со всего мира по нитке вроде как и хорошо, но есть ли смысл? Консультировалась с админом, который немного знаком с темой хостинга. По его опыту 69 евро для сайта с посещаемостью около 300 человек многовато-то как-то от слова «слишком». Не рациональнее ли будет переехать на хостинг подешевле, интегрировать его с облачным хранилищем и платить в месяц по 10 р. с рыльца, а остальное — админу на печеньки? Типа боремся с системой «деньги на ветер — смерть экономике».
я к тому, что наверное не очень хорошо, если сейчас все ломануться выписывать. Может назначить одного делегата для бесед с админом, чтобы его не задолбать толпой. И место, куда все предложения скидывать
а почему, собственно, нет? Допустим, что на МП есть люди, которые, к примеру, не могут выделить для сайта что-то из семейного бюджета, но помочь хотят. Это вроде несложно утречком или вечерком одну минутку потыкать по всем рекламным ссылкам. Если это кого-то напрягает — есть прекрасный адблокер, который можно на эти пару минут выключать, а потом включать. По-моему это выглядит, как решение проблемы
не, если речь о подобном, тогда я с вами практически полностью согласна) почему практически — наверняка в таких моментах тоже где-то найдутся подводные камни. Но в общем и целом вы правы
вроде как да, но. Я режу по вечерам котяток, но безгрешных же нет, так что примите меня таким, какой я есть. Именно из-за этого повального всепринятия социум ныне катится в задницу. Одно дело понимать причины поступков людей и совсем другое — принимать их. Это попустительство и, по сути, поощрение преступлений.
Сейчас я тебе всю статистику испоганю, готовься)
дело в том, что я в окружающих чаще вижу недостатки. Иногда пробивает и на что-то хорошее, но это только иногда. И в героях твоих я тоже видела эти недостатки. И вижу их сейчас. Но почему-то они не оттолкнули, хотя с другими книгами этот фокус не прошел. Опять же, многие мои знакомые становятся невольными читателями книг, которые мне нравятся. И один из них всецело разделяет мнение Фурсина, при том, что этот знакомый — Человек с большой буквы, каких еще поискать. Так что здесь в чем-то другом причина, в более тонком. Может, кто-то настолько насмотрелся на человеческие недостатки, что не может простить таких героев, или он просто куда мудрее нас, и когда-нибудь мы тоже их (героев) откажемся принимать)Короче, суть моего заявления такова. Я себе врагов не ищу и спорить ни с кем до крови не хочу, так как у меня ни к кому на МП нет претензий и я не вижу вообще смысла в конфликтах, которые то и дело здесь вспыхивают. Я только хотела сказать, что необязательно рецензию Фурсина плюсанули ярые Мааэринно-ненавистники. В целом, для стороннего читателя, лишенного субъективизма прошлых разборок, она крайне информативна и я во многом с ней согласна. Более того, она показывает впечатление определенной ЦА (необязательно ЦА упырей и недостойных), и автор на ее основании может сделать немало выводов, касательно того же восприятия текста определенными читателями (необязательно упырей). В конце концов, если в книге есть какие-то непотребные, аморальные, идущие против законов человечества вещи, но сама книга хороша — что, сжечь ее за совершенные в ней преступления? С рецензией тоже самое. Кто-то скажет сжечь (хотя я не видела, чтобы тут особо клеймили подобные книги), а вот мне плевать на разборки.
ПыСы: и да, так как тема больно тонкая, я решила привлечь сюда лицо незаинтересованное и с МП вообще не знакомое. Ну а что, вдруг я там незнамо чем ослеплена ?)) Так и вот, человек со стороны тоже не увидел страшных нападок на автора. Так что видать, дело все в субъективизме. Может, ну их, эти свары? Взрослые же люди все, а с обидками, как дети малые носимся. Мир всем
я уже тут в постах запуталась и только надеюсь, что общую мысль собеседников поняла)
собрать со всего мира по нитке вроде как и хорошо, но есть ли смысл? Консультировалась с админом, который немного знаком с темой хостинга. По его опыту 69 евро для сайта с посещаемостью около 300 человек многовато-то как-то от слова «слишком». Не рациональнее ли будет переехать на хостинг подешевле, интегрировать его с облачным хранилищем и платить в месяц по 10 р. с рыльца, а остальное — админу на печеньки? Типа боремся с системой «деньги на ветер — смерть экономике».
не, ну это святое, тут и не поспоришь)
а зачем обязательно извращаться?) контор таких полно. Выбирай не хочу. Ну, отсутствие оплаты за хостинг сайт вообще не переживет
ну да, это решает компания, его предоставляющая. Пойду к админу с этим вопросом
во, теперь понятно) есть еще мысль переехать на другой хостинг, а не тот, где нужно 69 евриков в месяц отваливать
не знаю, я не знаю, сейчас придумаю что-нибудья к тому, что наверное не очень хорошо, если сейчас все ломануться выписывать. Может назначить одного делегата для бесед с админом, чтобы его не задолбать толпой. И место, куда все предложения скидывать
а как его тыкать? Может лучше старожилов отправить на амбразуру, у них вес побольше)
у меня другая проблема) я минусую и плюсую даже тогда, когда просто вниз пытаюсь перемотать)
заминусовала) но кто-то уже поправил, видать)