да понятно, что резкие высказывания больно колются. Никто не хочет обниматься с кактусом.) Но все же я стою на том, что в любой критике есть доля правды. Маааленькая. но есть.
И поддерживаю мысль, что надо самому фильтровать, что тебе из этой критики пригодится, а что нет.
Все эти проблемы и «всклоки» из-за неуверенности авторов в своем таланте, я полагаю.
не в этом дело.не в болезнях. а в том, что памятка ничего не говорит о личных талантах ребенка — а о решении совета дружины упоминает. Общим скопом дети должны были принять решение о поездке одного из всех.
Стоп, стоп — «купил шаурму» — те потратил деньги, время, эмоции.
А я… взял и ушёл
непраааильна! средства уже выделены и имеете право высказаться. Другое дело не надо было покупать/начинать — дааа.
Я щитаю так — начал жевать шаурму, понял, что непроварено — выскажись. А продавец выслушал, и выбрал — исправлять или нет. Но клиент всегда прав — надо понимать. Если ему, клиенту, чего не нравится — надо прислушаться.
боец, чё…
вопрос внутреннего содержания личностей поднимается.
Воспитывать — а кого,
восстанавливать, а ради чего, изменить — а зачем.
это шутка!)))
да. если ток не прошел между двумя контактами, лучше отключиться
свое общество создадим!
дааа, 90-е это дааа
свободолюбивым путь в суперобщество заказан))))
общение между двумя индивидуумами (педагог-ученик) (покупатель — продавец) (читатель-писатель)должно быть взаимоуважительным
тогда и проблем нет
а взаимоуважение уже похерено давным давно. время такое))
бизнес, чё!
я тоже беспрививочная — мне низзя
да. вся система пионерская была создана взрослыми.)))
да понятно, что резкие высказывания больно колются. Никто не хочет обниматься с кактусом.) Но все же я стою на том, что в любой критике есть доля правды. Маааленькая. но есть.
И поддерживаю мысль, что надо самому фильтровать, что тебе из этой критики пригодится, а что нет.
Все эти проблемы и «всклоки» из-за неуверенности авторов в своем таланте, я полагаю.
не в этом дело.не в болезнях. а в том, что памятка ничего не говорит о личных талантах ребенка — а о решении совета дружины упоминает. Общим скопом дети должны были принять решение о поездке одного из всех.
Ну это смотря в каком году! Мне кажется в 90-е ехали все.
на что ребенку эти деньги тогда? если ему даже одежду выдавали.
меня б точно не взяли. По поведению. И в ЦК ВЛКСМ бы сообщили))))
и правильные, конечно. и каждый из вас озвучивает часть истины.
Интересно, 15 рублей — это много в 79 году?
Стоп, стоп — «купил шаурму» — те потратил деньги, время, эмоции.
непраааильна! средства уже выделены и имеете право высказаться. Другое дело не надо было покупать/начинать — дааа.Я щитаю так — начал жевать шаурму, понял, что непроварено — выскажись. А продавец выслушал, и выбрал — исправлять или нет. Но клиент всегда прав — надо понимать. Если ему, клиенту, чего не нравится — надо прислушаться.
А то потом никто и не придет.