Фанбук делала та же команда, что и ЛитЭру. То есть там одни и те же люди. И оба сайта под покровительством АСТ) Чесслово, я знаю точно. АСТ и Эксмо — одна контора, но редакции у них разные, то есть отбор ведут разные люди.
Поэтому берут иногда такую лютую графомань, что просто ужас.
Ой, ход мыслей этих «отборщиков» порой не поддается никакой логике.))) Я сама порой в ступоре — как такое можно брать. Но… Имеем, что имеем)
На самом деле можно, конечно, и самотеком. Но через нас вроде как быстрее получается. Летом мервый сезон был, а сейчас снова зашевелилось все. Вот как раз недавно Эксмо роман взяло.
А от его предпочтений ничего не зависит. Банкет заказывают издательства. Евгений — владелец сайта, не издательства.)))
ЗЫ Я только не пойму, к чему такая активность по приему новых рукописей? Эксмо собирает рукописи через конкурс на Аэлите. Собирает рукописи через конкурсы на фан-буке. А говорили, что новичков вообще уже не берут, потому что издательства в полной заднице.
Я не знаю, собирает ли Эксмо что на Аэлите. Возможно) Но на Фанбуке рукописи собирает АСТ. Новичков берут, все еще. Хотя да, издательства именно там.) Они берут более разборчиво, хотят видеть, что произведение читаемо, что много посещений, много читателей. Какой бы кризис не был — двигаться вперед все равно надо.
Если кто-то уже издавался — то лучше связываться с ними напрямую. Если кто-то уже посылал туда рукопись самотеком — лучше не дублировать это через нас. Все просто)
А всем страшно) Это ж как ребенка в чужие руки отдавать. Во всяком случае, у меня было именно такое чувство, когда я впервые отнесла рукопись в издательство (да, тогда еще именно отнесла, а не отослала ).
И еще: а можно на фанбуке хоть что-то с профилем сделать? поменять все или удалить фпень, например? Или хотя бы связаться с админами? До чего же туповатый функционал, а...
Увы, самостоятельно на Фанбуке можно удалить только произведения. Ну еще «О себе» и аватарку. А со всем остальным — только к адину. Связаться с ними можно только через форму обратной связи. Иногда они даже отвечают.)
Ыыыы! Нельзя с планшета голосить! Хотела за лайк-безлайк, а получилось за оставить оценки...(((
В общем-то я вот за что — можно и совсем без оценок, они неинформативны, но чтобы оставить сортировку по рейтингу, можно ставить лайки — нра или не нра.
Выбрать интересующий формат и жанр. А дальше по аннотации и ознакомительному кусочку (можно почитать начало, страничку-две). Нет, понятно, что я по себе сужу… Но опираться на рейтинг в наше время…
возможно я вообще переделаю страницу произведения,
Ой, тока не нада! Я только-только привыкла. И все нравится. От добра добра не ищут) И лучшее — враг хорошего.
По поводу оценок. А зачем они вообще? Только для того, чтобы почесать ЧСВ автора? Есть, конечно, сортировка по рейтингу. Но многие ли ей пользуются, и отражает ли этот рейтинг реальное положение вещей?
По-настоящему большинству авторов нужны не циферки, а отзывы. Так что можно и вообще без оценок. Мне вот вполне хватало бы ±, для особо молчаливых читателей.
Конечно, идеальный вариант — это найти того читателя (желательно многа), который будет ходить по этим ссылкам и писать везде, какой хороший автор. Ужасно жалко тратить на себя драгоценное время.
А вот хороших авторов порекомендовать — это завсегда пожалуйста.) Я вот только запуталась, на куда ссылки давать…
Можно. В сети копий уже навалом… Книги вышли в 2010 еще. Или 2009… Тут, в Мастерской, их нет.
Чужая или Хранители времени
Чужая или Академия Воинов
Детская фантастика, если что...
В первый раз отказали. Через пять лет они же напечатали две книги из серии.
Ой, ход мыслей этих «отборщиков» порой не поддается никакой логике.))) Я сама порой в ступоре — как такое можно брать. Но… Имеем, что имеем)Ждем)
На самом деле можно, конечно, и самотеком. Но через нас вроде как быстрее получается. Летом мервый сезон был, а сейчас снова зашевелилось все. Вот как раз недавно Эксмо роман взяло.
Все в ваших руках.
Такое ограничение по желанию главреда Маршавина. Почему так — он нам не объяснял.
Если кто-то уже издавался — то лучше связываться с ними напрямую. Если кто-то уже посылал туда рукопись самотеком — лучше не дублировать это через нас. Все просто)
Ваше мнение имеет право на существование, как и любое другое.
Личная неприязнь? Ничего, бывает. Мы привыкли)
Отчего бы не заслать?) Мы «право первой брачной ночи» не требуем. Если лежит где-то еще — ради бога. Только ссылок на платные ресурсы не надо.)))
Это первая волна была. К слову, там реально ничего выдающегося не было. А вот недавно в Эксмо взяли роман, там ниже об этом тоже инфа есть.
А всем страшно) Это ж как ребенка в чужие руки отдавать. Во всяком случае, у меня было именно такое чувство, когда я впервые отнесла рукопись в издательство (да, тогда еще именно отнесла, а не отослала
).
Пробовать надо.
Ыыыы! Нельзя с планшета голосить! Хотела за лайк-безлайк, а получилось за оставить оценки...(((
В общем-то я вот за что — можно и совсем без оценок, они неинформативны, но чтобы оставить сортировку по рейтингу, можно ставить лайки — нра или не нра.
Выбрать интересующий формат и жанр. А дальше по аннотации и ознакомительному кусочку (можно почитать начало, страничку-две). Нет, понятно, что я по себе сужу… Но опираться на рейтинг в наше время…
По поводу оценок. А зачем они вообще? Только для того, чтобы почесать ЧСВ автора? Есть, конечно, сортировка по рейтингу. Но многие ли ей пользуются, и отражает ли этот рейтинг реальное положение вещей?
По-настоящему большинству авторов нужны не циферки, а отзывы. Так что можно и вообще без оценок. Мне вот вполне хватало бы ±, для особо молчаливых читателей.
Конечно, идеальный вариант — это найти того читателя (желательно многа), который будет ходить по этим ссылкам и писать везде, какой хороший автор. Ужасно жалко тратить на себя драгоценное время.
А вот хороших авторов порекомендовать — это завсегда пожалуйста.) Я вот только запуталась, на куда ссылки давать…