На счет «брр» — есть такие произведения, после прочтения которых остается ощущение… даже не знаю, как правильнее сказать, ужаса, даже неприязни. У меня, во всяком случае. Но, ИМХО, это обратная сторона восхищения. Сильно, потому что не отреагировать нельзя, и пройти мимо, забыть, сказать «а, читала что-то, ничего вроде» нельзя. Потому что очень даже ЧЕГО.
Оп, нашла не очень удачную фразу!
«Отныне этот день я нарекаю своим Днем рождения» отныне как то сюда не очень, мне кажется. «отныне я буду всегда что-то делать...» — это да, а здесь, ИМХО, другое какое-то слово должно быть.
Ой… И это я на два часа ушла из интернета! А тут такое…
Я бы (для девочек же пишем, да?) все-таки скамейку с волком местами поменяла… Романтишней!
и обязательно нужен какой-нибудь антигерой… Ну… если уж скамейка и бетономешлака, то, может, фонарный столб? Или другой зомб?
Но это надо как следует обдумать!
Я бы сказала, тут не с силой тяжести надо сравнивать, а, скажем, с борьбой какой-нибудь, или с тем же писательским талантом. Вот у вас получается, у меня получается, у всех здесь собравшихся. А у Дяди Вани с улицы Ивановской — нет. Почему?
Думаю, то же и с магией. либо дано, либо нет.
Не знаю, мне кажется, вампиры — просто мода. Она то возникает, то пропадает. Вспомните: вот появился «Дракула», возникла мода на вампиров, появились менее известные книги и рассказы, вампиры там были представлены этакими чудищами…
Потом в начале 20 века некоторое время вампиры были в моде. но не долго.
потом Энн Райс, новые вампиры, за ней пошли всякие «Дневники вампира» (первые книги), и т.д.
Теперь вот опять, с «Сумерек» все началось, и пошло-поехало…
У меня лично есть ОДИН рассказ о вампире, но там его (вернее, ее) заменить ни на что и ни на кого нельзя.
PS. насчет постапокалипстических историй не знаю. не мое совсем. Вампиров хоть иногда почитать можно.
Безусловно, достаточно найдется и фактов, отрицающих магию. Но тут уж каждый может либо соглашаться с одной теорией (что магия есть), либо с другой (что ее нет). Как там Воланд говорил? «Все теории стоят одна другой»
Честно говоря, дело было достаточно давно, не долго, и мне вовремя попались умные люди, объяснившие, что лезть в этот мир без достаточно подготовки и четкого понимания, ЧЕГО хочешь получить, не следует.
Я бы (для девочек же пишем, да?) все-таки скамейку с волком местами поменяла… Романтишней!
и обязательно нужен какой-нибудь антигерой… Ну… если уж скамейка и бетономешлака, то, может, фонарный столб? Или другой зомб?
Но это надо как следует обдумать!
Думаю, то же и с магией. либо дано, либо нет.
Потом в начале 20 века некоторое время вампиры были в моде. но не долго.
потом Энн Райс, новые вампиры, за ней пошли всякие «Дневники вампира» (первые книги), и т.д.
Теперь вот опять, с «Сумерек» все началось, и пошло-поехало…
У меня лично есть ОДИН рассказ о вампире, но там его (вернее, ее) заменить ни на что и ни на кого нельзя.
PS. насчет постапокалипстических историй не знаю. не мое совсем. Вампиров хоть иногда почитать можно.
Кавычки действительно нужны… Но не знаю, когда руки дойдут до правки.
Отличные анекдоты!