Думаете, нужно?.. Не пойдет это в ущерб развитию характера? Я хоть и разделяю мнение, что мужчину хочется видеть орлом всегда и во всех обстоятельствах, но пока, мне кажется, нежелание сразу кинуться на помощь неизвестной женщине объяснено вполне убедительно
Самый первый кусочек со звонком и морем я читала еще месяц назад или около того, в общем, во время Самайна
Кусочек хороший, сочный, читался легко, хотя трудно было отделаться от ощущения какой-то беспросветной безысходности.
Второй кусочек про кухню и слизь тоже прошел гладко. Было интересно и не скучно.
А вот дальше я уже стала скакать через абзацы. ИМХО, но описаний многовато все же, при том, что никак не проясняется ситуация с Переменностью. Что за мир, что в нем случилось? Видимо, я тоже не ваша ЦА, хотя язык мне нравится
Конечно, да, быть беспристрастным, в том числе, по отношению к самому себе, задача непростая.
ОффтопикГлавное, чтобы основной проголосовал, а то там немного народа, каждый голос на вес золота фактически Из внека-то, если кто отвалится, не так критично, хотя неприятно все равно, конечно, будет.
Ну-у-у, не знаю, думаете, проблема в правилах? Времени море на чтение и никаких нет ограничений в этом этапе на низкие оценки, в том смысле, что обосновывать их не нужно. Ставь себе и ставь
Все складывалось удачно. Складывалось все и у Ксении.
Ей удавались все праздники
Тут бы неплохо было объяснить, что имеется в виду? Она была организатором праздничных мероприятий? В каком смысле удавались они ей?
Кажется, у незнакомых друзей тоже все налаживалось.
Мне кажется, «незнакомых» не очень удачный, в данном случае, эпитет. Ксении-то они знакомы, даже если они о ней не знают. У Кью-Кью, которых Ксения считала друзьями и т.д. – как-то так примерно.
Ксения вспоминала о них, когда было трудно (благодаря их произведениям?..) Решались проблемы, проходила грусть, появлялась уверенность.
Осенняя листва шуршала под ногами: кьюкьюкью
Дефисы и точка в конце.
Вечером 1 января
Сдается мне, что в художественных текстах прописью лучше все же.
Ксения привычно хлопотала на кухне и тихо чуть грустно напевала «… с первого по тринадцатое старых ищу друзей..»
Не стану утверждать, что перед кавычками нужно двоеточие, а так же, что прямая речь тут не должна начинаться с многоточия, я в этом не уверена, но пробел после многоточия лишний, а в конце одной точки не хватает.
Ксения скучала по самопроизвольно выбранным друзьям.
Самопроизвольный процесс бывает или, простите, выкидыш, но не друзья.
Дед Мороз, пробегавший мимо, на минутку задержался у ее окна и бросил в окошко кухни с веселыми занавесками два снежка.
Веселые занавески? Может, расцветка веселенькая была у них?
Ксения, раскладывавшая пироги на блюде, вздрогнула от звука, откинула занавеску, посмотрела в окошко.
Два раза подряд упоминается занавеска. Откинула не надо. Лучше отодвинула. А еще лучше вообще не упоминать занавески и просто написать, что она посмотрела в окно.
На стекле отпечатались два снежных следа, напоминавшие букву Q (Кью) Не задергивая занавески, женщина продолжила накрывать на стол.
Опять занавеска! И что ж вы точки-то игнорируете в конце предложений? Про не задергивание занавески лишнее, кстати. Разве это важно для накрывания стола, задернута занавеска или нет?
— Мама, это самый лучший подарок от Деда Мороза, произнесла счастливая девочка.
Тире после прямой речи.
А у тебя какой — девочка остановилась на полуслове и засмеялась звонко.
Тире перед прямой речью, вопросительный знак после вопроса.
Складывалось все и у Ксении.