На меня может повлиять чужое мнение только в том случае, если я чего-то не поняла, а человек мне открыл глаза на истину ) а так хоть толпами будут ходить и убеждать, что рассказ, который мне не понравился, хороший, не поможет
Могу, конечно, только мне для этого снова надо перечитывать ваш рассказ. Если вам действительно это нужно, перечитаю, но только после того, как закончу со всем еще не читанным.
что хотел сказать автор
Я не о том, что вы хотели сказать, а о том, есть ли ваша история за пределами этого рассказа? Знаете ли вы о своих персонажах больше, чем написано здесь? Я читаю ваш рассказ и у меня не включается воображение. Это моя проблема, как вы верно заметили, но читательские мнения все важны, не так ли?
Но хоть убейте не понимаю, почему на конкурсе, где можно было писать в любом жанре, этот рассказ плох только тем, что это «фантезятина»
А модно ругать фентезятину. Не принимайте близко к сердцу.
Чужую идею иногда трудно, как родную прочувствовать и прописать. Мне у вас, знаете, чего не хватает? Глубины. Такое ощущение, что у рассказа только один уровень и за пределами этой истории ничего нет. Но не берите в голову, многим нравится
Ну и вообще если человек относится к категории «взрослой молодежи», то нужно уметь себя вести.
Нужно. Но что поделаешь, если не умеют. На то есть правила и дисквалификация. Просто неприятно читать все эти выплески, проще думать, что автор еще молод и не научился себя вести.
завтра напишу доп. обзор, в котором расставлю балы финалистам
Будем ждать с нетерпением
Имхо, необоснованно.
Возможно, автор еще слишком молод и впечатлителен, а рассказ — один из первых. Поначалу ко всем своим работам относишься очень трепетно. Возможно, поэтому так и реагируют.
У вас сложная система категорий, никто ее толком не понял, кроме тех случаев, когда вы прямо написали, что вот этот вот рассказ сильный Но, может, это и хорошо. А Митя перекочевал за нарушение правил.
Тема хороша — ядовитые руки! Богатая я бы даже сказала тема. Какие перспективы, какие возможности… и какой незамысловатый финал. Второй крупный недостаток текста — врач. Ну очень он какой-то сомнительный. БАДы из-под полы, полное ощущение, что это и не врач, а шарлатан какой-то, торговец волшебным лекарством, пробравшийся в поликлинику. Третий, чуть помельче: перчатки. Носил бы он их, еще как, чесался бы, но все равно носил. Не очень правдоподобно выглядит, что человек, подозревающий, что убил родителей, ограничивается бесконечным мытьем рук. Четвертый — про странную соседку-самогонщицу, с которой оставили детей родители. вы бы оставили ребенка с такой соседкой? Я бы нет. Или хоть какое-то объяснение хотелось бы, почему с ней? не было больше вообще никого? Собственно, с тем же успехом ГГ мог убить любого хулигана, приставшего к сестре.
Итого: конфликт не разрешен, правда, герой все же выяснил, что, по всей видимости, и правда ядовит. Но как он будет жить дальше и что с этим делать, вопрос открытый. Потенциал у рассказа большой, определенно просится продолжение
Ошибок особо не заметила, целенаправленно искать не буду. Не цепляется взгляд при первом чтении — и ладно
И больше шансов, что кто-то занизит
Не существует идеальной системы
На меня может повлиять чужое мнение только в том случае, если я чего-то не поняла, а человек мне открыл глаза на истину
) а так хоть толпами будут ходить и убеждать, что рассказ, который мне не понравился, хороший, не поможет 
Ой, да ладно а то без групп не занизят баллы сильным рассказам желающие
На меня — нет. Там, где я была по своей группе не согласна в категоричной форме, пожав плечами прошла мимо, оставив проставленные баллы, как есть.
Могу, конечно, только мне для этого снова надо перечитывать ваш рассказ. Если вам действительно это нужно, перечитаю, но только после того, как закончу со всем еще не читанным.
Я не о том, что вы хотели сказать, а о том, есть ли ваша история за пределами этого рассказа? Знаете ли вы о своих персонажах больше, чем написано здесь? Я читаю ваш рассказ и у меня не включается воображение. Это моя проблема, как вы верно заметили, но читательские мнения все важны, не так ли?Не зря, конечно!
Буду рада почитать после вычитки и правки
Чужую идею иногда трудно, как родную прочувствовать и прописать. Мне у вас, знаете, чего не хватает? Глубины. Такое ощущение, что у рассказа только один уровень и за пределами этой истории ничего нет. Но не берите в голову, многим нравится
Ах, вон оно что, соавтор! То-то я смотрю, стиль неровный.
Соглашусь-ка я со всеми: «Неоновые разводы» — Аллан Рик
Я это подозревала, было что-то неуловимо общее с «Отступником».
Это да.
У вас сложная система категорий, никто ее толком не понял, кроме тех случаев, когда вы прямо написали, что вот этот вот рассказ сильный
Но, может, это и хорошо. А Митя перекочевал за нарушение правил.
Финалистов поздравляю!
Вышло любопытно, но мне жаль, что не прошел «Человек, который считал шаги». Хороший рассказ.
И, кажется, почти все, кроме «Разводов», рассказы, которые понравились ГП остались «за бортом»
Уже.
Тема хороша — ядовитые руки! Богатая я бы даже сказала тема. Какие перспективы, какие возможности… и какой незамысловатый финал. Второй крупный недостаток текста — врач. Ну очень он какой-то сомнительный. БАДы из-под полы, полное ощущение, что это и не врач, а шарлатан какой-то, торговец волшебным лекарством, пробравшийся в поликлинику. Третий, чуть помельче: перчатки. Носил бы он их, еще как, чесался бы, но все равно носил. Не очень правдоподобно выглядит, что человек, подозревающий, что убил родителей, ограничивается бесконечным мытьем рук. Четвертый — про странную соседку-самогонщицу, с которой оставили детей родители. вы бы оставили ребенка с такой соседкой? Я бы нет. Или хоть какое-то объяснение хотелось бы, почему с ней? не было больше вообще никого? Собственно, с тем же успехом ГГ мог убить любого хулигана, приставшего к сестре.
Итого: конфликт не разрешен, правда, герой все же выяснил, что, по всей видимости, и правда ядовит. Но как он будет жить дальше и что с этим делать, вопрос открытый. Потенциал у рассказа большой, определенно просится продолжение
Ошибок особо не заметила, целенаправленно искать не буду. Не цепляется взгляд при первом чтении — и ладно
Удачи в финале!
А вот «Тапки в клеточку» и «Детское сердце Саламо». Про последнее была у меня мысль, что может.
У любого метода есть свои недостатки.