Спасибо за перенос всех комментов, так намного удобнее, конечно, хотя труд титанический
Лично мне семинар был очень полезен, хотя я бы с удовольствием и на более большом фрагменте попробовала так же разобрать. Там можно будет рассмотреть и последовательность построения описаний. Если говорить о портрете, можно добавить туда и какое-то эмоциональное состояние героя, да и много-много всяких разных тем придумать
так по отдельности, как столики-пуфики выглядят — это понятно! Меня вот интересует, как люди до них в комнате добираются )) Кстати, водоплавающие пуфики и столики вряд ли деревянные и кожаные — размокнут от воды
У меня тоже нет желания спорить после того, как вы вчера начали. Я просто ответила, с чем-то я согласна, с чем-то нет, но все это могло бы выглядеть намного лучше без вашей доброжелательной шутки.
О, а вы молодец! Зрите в корень, что называется. И я очень рада, что даже из такого маленького отрывочка видно, что нужно. Да, здесь не нашлось места пояснениям, но вы верно все поняли. ГГ — неформал, которого следователь давно знает, просто вот сегодня почему-то одет в хороший костюм, который на нем как на корове седло.
Насчет фокала подумаю, тут кое-что пришлось дописать, чтобы как-то хоть попытаться показать сжато, что происходит, может быть, не очень удачно.
Что до замечаний. Первое — поскольку больше никто не обратил внимание — значит, не так все страшно с непонятками, что к чему относится. Тем не менее, принято, подумаю.
Второе, по поводу того, что только начала смотреть — верно, но было написано лишь ради того, чтобы связать воедино вырванные из главы куски описания.
Иначе — запросто. Все тоже самое, но без первой фразы. Тут же захочется прислушаться к сказанному, вместо того, чтобы пожелать комментатору дождаться утра, когда его злость уменьшится На этом обмен любезностями предлагаю закончить, полагаю, мы уже все сказали, что хотели
Ну вот, в следующий раз, когда захочется так доброжелательно пошутить, советую хоть смайлик поставить в конце, а то вдруг кто-то не догадается, что слова: «Наверное, меня сегодня понесло и я сегодня злая, честно… но счас еще один автор по ушам получит…», сказаны исключительно шутливо
Так, ну, поскольку уже 22е, могу сказать, что это мой отрывок и мне глубоко фиолетово, какое там у кого настроение. По ушам давать будете дома родственникам, а здесь вы нарушили своим комментарием п.2 правил семинара: Мнение должно быть выражено корректно, вежливо, честно и доброжелательно.
Да, в артах и правда глаза разбегаются, особенно в цифре. Печаль!
Вот жеж, радостно составила по три места, а их 5… теперь все сначала
В артах, кстати, я бы вот пять легко выбрала 5, а в фото — нет…
Занесу в топ
А в этом что-то есть…
Прелесть какая
Ох, у меня дома-то драконов рассадник!
Ну, не все авторы хотят голосовать за внек
Мне, например, прочитать дополнительно энное количество стихотворений — нож острый в сердце. Не люблю я стихи, да простят меня поэты
Смешной
)
Это факт!
)
ну это понятно, было бы желание ходить или прыгать!
Спасибо за перенос всех комментов, так намного удобнее, конечно, хотя труд титанический
Лично мне семинар был очень полезен, хотя я бы с удовольствием и на более большом фрагменте попробовала так же разобрать. Там можно будет рассмотреть и последовательность построения описаний. Если говорить о портрете, можно добавить туда и какое-то эмоциональное состояние героя, да и много-много всяких разных тем придумать
так по отдельности, как столики-пуфики выглядят — это понятно! Меня вот интересует, как люди до них в комнате добираются
)) Кстати, водоплавающие пуфики и столики вряд ли деревянные и кожаные — размокнут от воды 
У меня тоже нет желания спорить после того, как вы вчера начали. Я просто ответила, с чем-то я согласна, с чем-то нет, но все это могло бы выглядеть намного лучше без вашей доброжелательной шутки.
О, а вы молодец! Зрите в корень, что называется. И я очень рада, что даже из такого маленького отрывочка видно, что нужно. Да, здесь не нашлось места пояснениям, но вы верно все поняли. ГГ — неформал, которого следователь давно знает, просто вот сегодня почему-то одет в хороший костюм, который на нем как на корове седло.
Насчет фокала подумаю, тут кое-что пришлось дописать, чтобы как-то хоть попытаться показать сжато, что происходит, может быть, не очень удачно.
Спасибо, на днях принесу текст, вот только приведу его в порядок с учетом всех замечаний
)
Что до замечаний. Первое — поскольку больше никто не обратил внимание — значит, не так все страшно с непонятками, что к чему относится. Тем не менее, принято, подумаю.
Второе, по поводу того, что только начала смотреть — верно, но было написано лишь ради того, чтобы связать воедино вырванные из главы куски описания.
Третье — серьезно? Нет, мимо.
Иначе — запросто. Все тоже самое, но без первой фразы. Тут же захочется прислушаться к сказанному, вместо того, чтобы пожелать комментатору дождаться утра, когда его злость уменьшится
На этом обмен любезностями предлагаю закончить, полагаю, мы уже все сказали, что хотели 
Ну вот, в следующий раз, когда захочется так доброжелательно пошутить, советую хоть смайлик поставить в конце, а то вдруг кто-то не догадается, что слова: «Наверное, меня сегодня понесло и я сегодня злая, честно… но счас еще один автор по ушам получит…», сказаны исключительно шутливо
Так, ну, поскольку уже 22е, могу сказать, что это мой отрывок и мне глубоко фиолетово, какое там у кого настроение. По ушам давать будете дома родственникам, а здесь вы нарушили своим комментарием п.2 правил семинара: Мнение должно быть выражено корректно, вежливо, честно и доброжелательно.
Да!